Мировое интегрирующее развитие: сущность, формы и этапы

Выбраться из этих терминологических хитросплетений помогает нам понятие мирового интегрирующего развития (МИР), которое было введено в научный оборот А. С. Солоницким[251]. Во-первых, МИР, в отличие от глобализации, невозможно трактовать в качестве этапа более протяженного процесса того же свойства.

Движущей пружиной МРТ, представляющего наиболее развитую форму общественного разделения труда, служит, как известно, научно-технический прогресс (ЯГ77), на основе которого сформировалась техногенная цивилизация[252]. Развитие техногенной цивилизации опирается на общие для всего человечества ценности, базируется на нормах и правилах, способствующих приумножению этих ценностей, и благодаря неразрывной связи с НТП происходит необычайно быстро. Одной из форм ее экспансии собственно и является мировое интегрирующее развитие, оказывающее разностороннее воздействие на общественно-экономическую жизнь мирового сообщества.

МИР как процесс, стягивающий национальные экономики в единый хозяйственный комплекс, в аналитических целях целесообразно расчленить на несколько содержательных фаз или этапов.

Первый этап связан с развитием торговли между этно-конфессиональными и государственно-территориальными образованиями, которая осуществлялась еще в незапамятные времена. Однако ее интегрирующие потенции в полной мере раскрылись только в связи с развертыванием глобальной промышленной революции.

Его системообразующее ядро, называемое Центром, представляют пионеры промышленной революции, государства, перешедшие к индустриальному способу производства, а Периферию — страны, оказавшиеся в положении так называемого догоняющего развития. Прогресс индустриального Центра как бы задает технологические, социально-экономические, организационные и управленческие стандарты, на основе которых формируются общий мирохозяйственный порядок, его условия и правила игры.

Догоняющее развитие по необходимости ориентируется на стандарты мирового экономического авангарда. И дело не только в их социальной притягательности. Такая ориентация обусловлена самими запросами мирового рынка, которые формируются под воздействием этих стандартов. Чтобы освоить такие стандарты, нужны сходные социальные институты и экономические механизмы. Иных возможностей для преодоления отсталости нет. Безрадостные итоги всех известных истории социальных экспериментов — лучшее тому подтверждение. Воспроизвести же подобные институты и механизмы совсем не просто. Прямое «заимствование» практически невозможно. Чуждая среда их отторгает. Для создания таких институтов и механизмов требуются глубокие, по сути, радикальные общественно-экономические преобразования, отвечающие духу и вызовам времени, но в то же время учитывающие исторические традиции, социокультурную и социально-экономическую специфику каждой реформируемой страны.

Состояние догоняющего развития вовсе не равнозначно приближению к ушедшим вперед лидерам.

В отличие от системообразующего Центра мирового хозяйства, периферийные страны оказались втянутыми в мировую торговлю задолго до становления там национальных, а подчас и региональных рынков, и не в качестве субъектов, а как объекты мирохозяйственной деятельности. Подключение этих стран к МРТ было не венцом, а лишь первым шагом на пути их социально-экономической модернизации, подготовившим условие для индустриализации. Отсюда — повышенная зависимость развивающихся экономик от неподконтрольных им внешних факторов и обстоятельств, особо значимая роль в их общественно-экономической жизни субъективного властного начала, особенно трудная агитация к непрестанно усложняющейся структуре мирового хозяйства и его механизмам и чуть ли не перманентное отставание с решением нарастающих как снежный ком проблем развития.

Мировое интегрирующее развитие реализуется ныне в трех основных формах, выработанных и наложившихся друг на друга в ходе его эволюции. Два первых этапа МИР, положивших начало процессам интернационализации общественно-экономи- ческой жизни всех стран и транснационализации производственной деятельности ведущих концернов мира, связаны со становлением и расцветом индустриального (в технологическом плане и капиталистического в организационном отношении) способа производства. Условной границей между этими двумя этапами можно считать, по-видимому, послевоенный бум производства потребительских товаров длительного пользования. Его взлет обеспечил солидную подпитку демонстрационного эффекта, стимулирующего и поддерживающего модернизаторские усилия периферийных стран, и существенно расширил материальную базу МИР.

Между тем нынешний, третий по счету этап МИР, наглядным проявлением которого служит процесс глобализации, связан с развитием информационной революции и совпадает по времени с переходом индустриально развитых государств в постиндустриальную фазу развития. Разумеется, постиндустриальное развитие опирается на производительные силы, созданные за время промышленной революции. Но не только и не столько на их материально воспроизводимую часть, сколько на интеллектуальную составляющую — накопленные знания, умения, общую культуру труда, научно-технические разработки, фундаментальные научные идеи и гипотезы. Словом, на все то, в основе чего лежит творческое начало, и в чем особенно велико отставание мировой Периферии от экономического авангарда. В результате открылась новая перспектива, но с сопутствующим этому, как и всякому открытию, веером новых проблем.