Литература 1.
Здравомыслов А.Г. Методология и процедура социологических исследований. М.: Мысль, 1969. 3.
Здравомыслов А.Г., Ядов ВА.
Человек и его работа в СССР и после. М.: Аспект-Пресс, 2003. 4.Ядов В.А. Современная социологическая теория как концептуальная база исследования российских трансформаций. СПб.: Интер- социс, 2006. 5.
Структурно-функциональный анализ в современной социологии / Под ред. А.Г. Здравомыслова. Информационный бюллетень Советской социологической ассоциации. 1968. № 6. Вып. 1. 6.
Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения: Т. 2. 2-е изд. М., 1955. С. 89. 7.
Здравомыслов А.Г. Социология российского кризиса. М.: Наука, 1999. 8.
Halsey A.H. A history of sociology in Britain: Science, literature and society. Oxford: Oxford University Press, 2004. 9.
Здравомыслов А.Г. Новая концепция социализма и процесс демократизации // Советское государство и право. 1989. № 5. 10.
Здравомыслов А.Г. Новое видение социализма и процесс политизации массового сознания. Советское государство и право. 1989. № 8. 11.
Здравомыслов А.Г. Поле социологии в современной России: дилемма автономности и ангажированности в свете наследия перестройки // Общественные науки и современность. 2006. № 1. 12.
Здравомыслов А.Г. Немцы о русских на пороге нового тысячелетия: Беседы в Германии. М.: РОССПЭН, 2003 . 13.
Батыгин Г.С. Предисловие // Российская социология шестидесятых годов в воспоминаниях и документах / Отв. ред. и авт. предисл. Г.С. Батыгин; Ред.-сост. С.Ф. Ярмолюк. СПб.: Русский христианский гуманитарный институт, 1999. С. 12. 14.
Здравомыслов А.Г. Социология конфликта: Россия на путях преодоления кризиса. М.: Аспект-Пресс, 1994 (2-е изд., доп., 1995; 3-е изд. доработ. и доп., 1996). 15.
Ядов ВА. «.Надо по возможности влиять на движение социальных планет.» // Телескоп: наблюдения за повседневной жизнью петербуржцев.
2005. № 3. С. 2-11; № 4. С. 2-10. 16. Здравомыслов А.Г., Ядов ВА. Отношение к труду и ценностные ориентации личности рабочего // Социология в СССР: Т. 2. М.: Мысль, 1965. 17.Здравомыслов А.Г., Ядов ВА. Влияние различий в содержании и характере труда на отношение к труду // Опыт и методика конкретных социологических исследований / Под ред. Г. Глезермана. М.: Мысль, 1965. 18.
Докторов Б., БА. Грушин. Четыре десятилетия изучения российского общественного мнения // Телескоп: наблюдения за повседневной жизнью петербуржцев. 2004. № 4. С. 2-13. 19.
Здравомыслов А.Г. Пропаганда и ее восприятие. Социологическое исследование эффективности / ССА, ИКСИ АН СССР. Л., 1969. 20.
Здравомыслов А.Г. Методология и процедура социологических исследований. М.: Мысль, 1969. 21.
Здравомыслов А., Докторов Б. Альтернативная оценка структурных элементов рабочей ситуации / Общ. ред. А.Г. Здравомыслова // Информационный бюллетень ССА. 1968. № 9. 22.
Здравомыслов А.Г. К вопросу о типологии образа жизни в социалистическом обществе // Социологические исследования. 1974. № 2. С.88-89. 23.
Здравомыслов А.Г. Потребности, интересы, ценности. М.: Политиздат, 1986. 24.
Староверов В.И. Преемственность научной мысли - важнейшее условие развития марксистско-ленинской социологии // Социологические исследования. 1982. № 1. С. 188-196.
25. New developments in Marxist sociological theory. Modern social problems and theory / Ed. by A Zdravomyslov. London: SAGE, 1986. 26.
Весоловский В. Классы, слои и власть: Пер. с польского / Под ред. А.Г. Здравомыслова. М.: Прогресс, 1981. 27.
Здравомыслов А.Г. Межнациональные конфликты в постсоветском пространстве. М.: Аспект-Пресс, 1997. 28.
Здравомыслов А.Г. Осетино-ингушский конфликт: перспективы выхода из тупиковой ситуации. М.: РОССПЭН, 1998. 29.
Граждане новой России: кем себя ощущают и в каком обществе хотели бы жить (1998-2004) // Российская идентичность в условиях трансформации. Опыт социологического анализа / Отв.
ред. М.К. Горшков и Н.Е. Тихонова. М.: Наука, 2005. С. 32-44.Лапин Н. И. - окончил философский факультет МГУ, доктор философских наук, чл.-корр. РАН. Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики», Москва. Основные области исследования: история социологии, социология инноваций, организации и управления, культуры. Интервью состоялось в 2006-2007 годах.
Невозможно написать даже самый краткий очерк о становлении послевоенной советской социологии, не указав на значение научных разработок и организационной деятельности Николая Ивановича Лапина. Он - философ, социолог и историк социальной мысли, благодаря его усилиям как редактора советские обществоведы получили возможность ознакомиться со многими классическими работами по философии и социологии; ряд книг советских социологов увидели свет лишь благодаря решительной поддержке Лапина. В конце 60-х он участвует в разработке концепции Института конкретных социальных исследований АН СССР, ныне - Институт социологии РАН. Под его руководством в начале 1970-х был осуществлен крупномасштабный, многоцелевой проект по организации промышленного предприятия. К сожалению результаты этой работы большого коллектива авторов были опубликованы лишь через три десятилетия. Николай Иванович был инициатором создания Российского общества социологов и его первым Президентом.
Еще по теме Литература 1.:
- Глава III ЛИТЕРАТУРА КАК ВИД ИСКУССТВА. РОДЫ ЛИТЕРАТУРЫ
- Литература Основная литература
- ЛИТЕРАТУРА
- ЛИТЕРАТУРА
- Список литературы
- Литература
- ЛИТЕРАТУРА
- I. ЛИТЕРАТУРА
- ЛИТЕРАТУРА
- ЯПОНСКАЯ ЛИТЕРАТУРА
- ЛИТЕРАТУРА ИНДИИ
- Литература
- Глава 1. Литература и источники