<<
>>

Два видения христианской жизни

Два различных взгляда на мир, на действительность соответственно приводят к двум значительно отличающимся друг от друга взглядам на спасение. Еще раз необходимо подчеркнуть, что на эти различия необходимо смотреть не как на абсолютные расхождения, а как на разницу в акцентах.
Евангельские христиане, в особенности же консервативные, понимают спасение как положение или состояние, в которое Бог помещает человека. Другими словами, человека, который является грешником (и по этой причине виноват перед Ним и отделен от Него), Бог помещает в состояние прощения и общения с Ним. Среди евангельских христиан существуют разномыслия относительно того, кто играет большую роль в достижении человеком такого состояния — Бог или человек, а также нет единого мнения в таких вопросах, как безопасность спасения и может ли настоящий христианин потерять спасение. Однако, несмотря на эти разномыслия, евангельские христиане единодушны в том, что спасение является чем- то, что Бог делает для человека, а настоящая христианская жизнь может проистекать только из того нового состояния, в которое Бог помещает верующего.

Православные же христиане, напротив, больше склонны рассматривать спасение не как состояние, а как путь восхождения. Пожалуй, наилучшим образом эту идею отображает книга «Православный путь» («The Orthodox Way»), очень широко известная в настоящее время в западном мире. Христианская жизнь — это, прежде всего, не состояние, а путь, ведущий к совершенному единению с Богом и к совершенным отношениям с Ним. Так как православные богословы больше чем евангельские христиане подчеркивают ответственность человека в прохождении этого пути с Божьей помощью, многие из них испытывают определенное неудобство с использованием слова «спасение». Они видят в нем негативную окраску и предпочитают, таким образом, термин «призвание», т.е. человек призван начать, продолжить и завершить путь, ведущий к единению с Богом.

Он следует этим путем не в одиночку, поскольку по нему прошло уже бесчисленное множество людей. Его задача заключается не в том, чтобы заново проложить этот путь (Христос уже сделал это за него), а в том, чтобы присоединиться к тем, кто уже следует по нему, идти по их следам, ведущим к вечности и Богу.

Конечно, идея «пути» среди евангельских христиан также достаточно популярна, о чем свидетельствует одна из всеми любимых книг Джона Буньяна «Путешествие Пилигрима». Но это понимание «пути» значительно отличается от православного. Для Буньяна (а также большинства евангельских хрис- тиан) решающий момент в «путешествии христианина» происходит в самом начале его пути, когда он избавляется от бремени (греха) и входит в новое состояние. Духовность евангельских христиан в значительной степени (но не полностью) заключается в «озирании», т.е. христианин мотивирует себя к христианской жизни, помня о том, что Бог уже совершил для его спасения. Православные же христиане, напротив, смотрят на путь не как на следование от чего-то, что произошло в прошлом, а как на приближение к Богу, к полному единению с Ним. Православная духовность больше заключается в «чаянии»; т.е. мотивацией к христианской жизни является не столько воспоминание о том, что произошло, сколько предвидение того, что произойдет. Таким образом, в то время как евангельские христиане утверждают, что они уже спасены, православные говорят, что находятся на пути к спасению.

Очень даже возможно, что некоторые из читателей могут не согласиться с таким описанием разницы между этими двумя взглядами на мир и на христианскую жизнь в целом. С другой стороны, некоторые читатели, пожалуй, почувствовали, что Православие говорит о многих вопросах, которые порой забывают евангельские христиане, и которые очень важны в христианской жизни. Но, задел ли я чей-либо интерес или вызвал неприятие, я хочу попросить читателя не спешить с выводами. Помните правило, что перед тем как оценивать какую-то идею, нужно вначале постараться понять ее? И если читатель действительно хочет понять Православие, он должен посмотреть на мир, на Священное Писание и христианскую жизнь иными глазами. Только глядя на Православие с другой точки зрения, мы будем способны оценить его более объективно. Но перед тем как оценивать православное богословие, необходимо постараться понять его, в чем и заключается задача первой и второй частей этой книги.

<< | >>
Источник: Д. М. Ферберн. Иными глазами... Взгляд евангельского христианина на Восточное Православие. 2003

Еще по теме Два видения христианской жизни:

  1. Два видения мира — два подхода к оценке окружающей действительности
  2. 1. ЯЗЫЧЕСКИЕ ШКОЛЫ ПЕРВЫХ ВЕКОВ ХРИСТИАНСКОЙ ЭРЫ 1.1. Жизненность эпикуреизма в первые два века христианской эры
  3. ДВА ПЕРИОДА ЖИЗНИ
  4. TEAOZ ATEAEYTHTON: ЦЕЛЬ ХРИСТИАНСКОЙ ЖИЗНИ ПО КЛИМЕНТУ АЛЕКСАНДРИЙСКОМУ1 A.M. Шуфрин
  5. Тема 3.5. Образ жизни, уровень жизни, качество жизни, стиль жизни
  6. К тем, которые спрашивают: два ли естества родила Святая Богородица и два ли естества висели на Кресте?
  7. 1.5 Два типа «священнических богословий» и два типа Храма: «исторический» и эсхатологический
  8. К интегральному видению глобализации
  9. ЗАМЕЧАТЕЛЬНОЕ ВИДЕНИЕ
  10. ОРГАНИЧЕСКОЕ ВИДЕНИЕ ОБЩЕСТВА
  11. Часть II Три великих видения истории
  12. Видение возможного будущего
  13. Жанр видений в религиозном Интернете Чернега О. П.
  14. К единому видению христианства
  15. Часть III Альтернативное видение: создание истории 
  16. ВИДЕНИЕ ОБИТЕЛЕЙ ЦАРСТВИЯ НЕБЕСНОГО
  17. Классическое видение глобализации
  18. Истинное видение происходит непосредственно