<<
>>

Гипноз и самовнушение

Проблема сна тесно связана с проблемой гипноза, которая также была успешно разрешена И. П. Павловым. Он доказал, что гипноз, о котором существует столько неверных представлений и суеверных рассказов, есть ни больше, ни меньше как частичный, внушенный сон.

Известно, что слова являются сильными раздражителями, как бы заменяющими реальные предметы. С помощью слова через кору больших полушарий можно оказать воздействие на деятельность внутренних органов. Такое воздействие мы нередко оказываем сами на себя, и это явление называется самовнушением. Но тот же, а иногда и более сильный эффект может быть достигнут

Другими людьми с помощью внушения. Восприимчивость некоторых людей к внушению очень велика. Известно, что врачи внушением не раз исцеляли больных; но этим же можно вызвать страдания и физические муки.

В медицинской литературе описан, например, такой случай. Однажды врач в присутствии больного случайно сказал, что у больного «нет селезенки». Это замечание произвело на больного настолько большое впечатление, что его состояние резко ухудшилось. На самом деле речь шла о том, что у данного больного врач не обнаружил увеличения селезенки; сам этот факт свидетельствовал об отсутствии у него предполагаемого заболевания. Разъяснение больному, что с его селезенкой все обстоит благополучно, ликвидировало возникшее недоразумение и способствовало улучшению его общего состояния. Под влиянием внушения и самовнушения нередко появляется нечувствительность к боли. Поэтому внушение все в более широких масштабах используется для помощи роженицам и в других случаях. Известно также, что с помощью самовнушения можно вызвать подчас поразительные явления. Об одном из них повествует известный русский ученый Н. Е. Введенский. В своих лекциях он рассказал о дочери бельгийского рабочего Луизе Лато, которая прославилась тем, что могла вызвать у себя кровотечение раны.

«Таким образом, — говорил Введенский, — и в бодр- ственном состоянии, путем своего рода самовнушения, возможны местные влияния на сосудодвигательную систему...» [8]. Поэтому не случайно знаменитые русские врачи Н. И. Пирогов, С. П. Боткин и другие очень большое значение придавали слову как могучему фактору воздействия на людей и как средству лечения болезней.

*

Явления гипноза, внушения и самовнушения были известны людям с глубокой древности. Внушение и шпноз использовались служителями культа во многих странах гораздо раньше, чем эти явления стали предметом научных исследований. Уже несколько тысяч лет назад жрецы Египта, Индии и Греции пользовались внушением в религиозных целях.

Члены одной из мусульманских сект — дервиши с помощью пляски и других упражнений («зикр») приводят себя в исступление и вызывают вместе с тем необычное раздражение нервной системы. В результате нервного перенапряжения дервиши становятся способными к выполнению таких действий, которые немыслимы для человека в нормальном состоянии. Иногда во время «зикра» они ножами наносят себе раны. На «зикр» дервишей приносят больных в надежде на их исцеление. У дервишей просят молитв, заклинаний, истолкования разных примет.

Сталкиваясь с подобными явлениями и не зная их научного объяснения, люди веками обращались за помощью к знахарям, к колдунам и заклинателям. Однако не было случая, когда бы мистические обряды, молитвы, исповеди приносили больному исцеление.

В благоприятном исходе болезни немалую роль играет самовнушение. Можно утверждать, что служители культа лишь использовали такие естественные явления, как внушение и самовнушение для укрепления в людях веры в чудеса и «божественное» всемогущество. Так было в проgt;- шлом. Но и сейчас в капиталистических странах широко распространяются вздорные и нелепые утверждения о том, что в основе гипноза лежит якобы какая-то особая «магнетическая» сила и что лицо, проводящее гипноз, должно обладать какими-то «особенными» черными глазами и т.

п. Нередко гипноз используется шарлатанами, сознательно обожествляющими это явление. По этому поводу еще Ф. Энгельс в статье «Естествознание в мире духов» писал: «Это был самый обыкновенный шарлатан, разъезжавший по стране под покровительством некоторых попов и проделывавший над одной молодой девицей магнетическо-френологические опыты, имевшие целью доказать бытие божие, бессмертие души и ложность материализма...» [9].

До Павлова гипноз не имел естественнонаучного объяснения. Решительно выступив против суеверных предрассудков в отношении гипноза, Павлов доказал, что гипноз возникает в результате внушения гипнотизера, вызывающего торможение коры, как и при обычном сне, с той лишь разницей, что это торможение не бывает пол- ным. Павлов подчеркивал, что и при естественном сне

могут быть явления, аналогичные гипнозу. Например, мельник просыпается, если мельница прекращает работу. Эго объясняется наличием в мозгу мельника «сторожевого пункта». Такой же «пункт» имеется и у загипнотизированного. Благодаря этому «пункту» существует связь человека с гипнотизером. Загипнотизированный слышит и понимает речь гипнотизера, выполняет его приказания, хотя он, как и человек, находящийся в состоянии сна, в это время недоступен иным внешним раздражениям.

<< | >>
Источник: В. И. ПРОКОФЬЕВ. Знание и вера в бога. 1959

Еще по теме Гипноз и самовнушение:

  1. Глава 6. Внушение и гипноз
  2. Внушение и гипноз
  3. 8. Что такое гипноз?
  4. VIII. ВЛЮБЛЕННОСТЬ И ГИПНОЗ
  5. 9. Гипноз и парапсихология: вызов академической науке
  6. 18.3. Аутогенная тренировка
  7. 25. ОСОБЫЕ СОСТОЯНИЯ СОЗНАНИЯ
  8. Другие направления психотерапии. Гипнотерапия.
  9. Владимир Львович ЛЕВИ. ИСКУССТВО БЫТЬ СОБОЙ, 1991
  10. 18.2. Гипнотерапия
  11. Некоторые защитные приемы и методы
  12. СВИДЕТЕЛЬСТВОВАНИЕ
  13. 4. О "сыворотке правды"
  14. Основные методы психотерапии.
  15. Ответ доктора Волберга