<<
>>

РАСОВЫЕ ОТНОШЕНИЯ В СОЕДИНЕННЫХ ШТАТАХ АМЕРИКИ: СОЦИОЛОГИЧЕСКАЯ ПЕРСПЕКТИВА Томас Ф. ПЕТТИГРЮ

Расовые отношения в Америке представляются большинству читателей главным образом в виде серии кричащих газетных заголовков. Вспомним, например, широко освещавшиеся в печати, беспорядки в Литтл-Роке (штат Арканзас) в 1957 годуй в университете Миссисипи в 1962 году, взрывы бомб и акты насилия в Бирмингеме (штат Алабама) в 1963 году и волнения в Лос-Анджелесе в 1965 году.

Эти нашумевшие события служат важными показателями процесса расовых перемен в Соединенных Штатах.

Они говорят об ожесточенном сопротивлении некоторых белых американцев и об отчаянном упорстве американцев- негров. Однако сенсационные эпизоды, оказавшиеся в центре внимания средств массовой коммуникации, сами по себе еще не могут дать широкую социологическую перспективу, необходимую для полного понимания коренных изменений, происходящих в настоящее время в американской расовой действительности. Поэтому в настоящей главе предпринимается попытка заглянуть несколько дальше газетных заголовков и обрисовать этот жизненно важный вопрос в более широкой перспективе.

Четыре ключевых фактора

Все отношения между группами обусловлены четырьмя взаимозависимыми классами факторов: историческими, социально-культурными, личностными и ситуационнымиг. Первая совокупность факторов относится к единственной в своем роде истории групп — особенно истории общения 1

Заимствовано из модели, предложенной Л ж. У. Оллпортом: G. W. Allport, The Nature of Prejudice, Cambridge, Mass., Addison- Wesley, 1954, Ch. 13 между группами. Так, невозможно полностью оценить многошаблонные групповые взаимоотношения Южно-Африканской Республики, не углубившись в своеобразную и сложную историю общения между африканцами, африкандерами, мулатами, англичанами и индейцами, населяющими эту беспокойную страну.

Второй общий класс переменных относится к социально-культурной обстановке межгруппового общения.

Здесь вступает в действие множество культурных, экономических, политических, демографических и экологических факторов. Сплошь и рядом па основании этих переменных можно предсказать приблизительные темпы изменений в групповых отношениях. Например, на юге Соединенных Штатов ряд показателей конфликта и согласия между неграми и белыми — начиная от актов насилия и кончая быстрой десегрегацией мест общественного пользования — может быть с надежностью предсказан по различным географическим районам благодаря использованию таких демографических переменных, как процент негритянского населения и процент городских жителей в той или иной местности2.

Личностные факторы образуют третью широкую категорию Глубоко укоренившиеся личностные склонности к внегруоловым предрассудкам имеют важное значение; эти соображения хорошо изучены — взять, к примеру, хотя бы авторитарную личность. Но важную роль играют также и глубоко укоренившиеся личностные потребности проявлять конформизм и добиваться социального одобрения, потребности, также приводящие к отказу по соображениям вошрупповою порядка от норм, санкционированных внутри группы в качестве «правильных». Аналогично этому должва быть принята в расчет индивидуальная феноменология, потому что межгрупповое поведение сплошь и рядом определяется в большей степени восприятием действительности, чем самой объективной действительностью. На формирование таких восприятий могут оказать воздействие политические идеологии и расовые мифы или же просто потребность индивида в выборочном восприятии ситуации.

Последняя категория — непосредственная межгруппо- *

Т. F. Pettigrew and М. R. Cramer, The Demography of Desegregation, в: «Journal of Social Issues», XV, № 4, 1959, 61—71. вая ситуация —- представляет собой важнейшую структуру, связывающую воедино эти различные уровни. Здесь действие исторических, социально-культурных и личностных факторов сходится в одну точку и, обусловленное конкретными характерными чертами ситуации, порождает межгрупповые отношения, как таковые. Так, например, в Индии как раз фактическая ситуация, в которой ветре- < чаются друг с другом члены различных каст, в конечном счете определяет, что будут отражать возникающие в результате этого отношен'ия — древние традиции кастовой системы шш же предписания современного правительства ИнДии, стремящегося к ликвидации кастовых различий.

А теперь приглядимся повнимательнее к взаимодействию этих четырех совокупностей факторов в области отношений между неграми и белыми в Соединенных Штатах.

<< | >>
Источник: TALCOTT PARSONS (В. В. ВОРОНИН, Е. В. ЗИНЬКОВСКИЙ (пер.)). АМЕРИКАНСКАЯ СОЦИОЛОГИЯ. ПЕРСПЕКТИВЫ, ПРОБЛЕМЫ, МЕТОДЫ.. 1972

Еще по теме РАСОВЫЕ ОТНОШЕНИЯ В СОЕДИНЕННЫХ ШТАТАХ АМЕРИКИ: СОЦИОЛОГИЧЕСКАЯ ПЕРСПЕКТИВА Томас Ф. ПЕТТИГРЮ:

  1. СТАБИЛИЗАЦИЯ В СОЕДИНЕННЫХ ШТАТАХ АМЕРИКИ
  2. Отношения с Соединенными Штатами Америки
  3. О ПОЛИТИЧЕСКОЙ ЮСТИЦИИ В СОЕДИНЕННЫХ ШТАТАХ
  4. Идеализм В Соединенных Штатах
  5. ОБЩЕСТВЕННЫЕ НАСТРОЕНИЯ В СОЕДИНЕННЫХ ШТАТАХ
  6. УВАЖЕНИЕ ЗАКОНА В СОЕДИНЕННЫХ ШТАТАХ
  7. О ПОЛИТИЧЕСКИХ ОБЪЕДИНЕНИЯХ В СОЕДИНЕННЫХ ШТАТАХ
  8. О СВОБОДЕ ПЕЧАТИ В СОЕДИНЕННЫХ ШТАТАХ
  9. ВОСПИТАНИЕ ДЕВОЧЕК В СОЕДИНЕННЫХ ШТАТАХ
  10. ЭТНИЧЕСКИЕ И РАСОВЫЕ ОТНОШЕНИЯ В США В БУДУЩЕМ
  11. О ПАРЛАМЕНТСКОМ КРАСНОРЕЧИИ В СОЕДИНЕННЫХ ШТАТАХ
  12. Глава VIII. ЧТО СДЕРЖИВАЕТ ТИРАНИЮ БОЛЬШИНСТВА В СОЕДИНЕННЫХ ШТАТАХ
  13. Часть первая ВЛИЯНИЕ ДЕМОКРАТИИ НА ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНУЮ ЖИЗНЬ В СОЕДИНЕННЫХ ШТАТАХ
  14. ОБ УСПЕХАХ КАТОЛИЦИЗМА В СОЕДИНЕННЫХ ШТАТАХ
  15. О ВСЕВЛАСТИИ БОЛЬШИНСТВА В СОЕДИНЕННЫХ ШТАТАХ И О ЕГО ПОСЛЕДСТВИЯХ