Иллюстрация: первичная группа в экономической деятельности

Прежде всего было обнаружено, что первичная группа оказывает существенное влияние в процессе производства. Еще лет сорок назад ни экономисты, ни промышленные социологи не интересовались воздействием, оказываемым на производство группами рабочих. Представление классических экономистов о поведении рабочего основывалось на логике спроса и предложения. Они исходили из того, что объем труда, предлагаемый индивидом на рынке рабочей силы, является своего рода функцией предлагаемых ему экономических вознаграждений. Предполагалось, что и в процессе работы объем труда представляет собой функцию таких поощрительных мероприятий, как сдельная оплата и премиальная система. Для промышленной социологии начала XX века был характерен несколько отличный, но столь же ограниченный кругозор. Согласно господствовавшему тогда подходу— «научному управлению», связанному с именем Фредерика У. Тейлора,— рабочих в промышленных организациях можно рассматривать главным образом в качестве обособленных нейрофизиологических организмов с определенными способностями и навыками; более того, эффективность их работы является в основном производной от таких факторов, как скорость рабочих операций, величина расходуемой энергии, количество' отдыха, предоставляемого для восстановления сил.

Признание значения солидарных группировок внутри промышленной организации тесно ассоциируется с возникновением в промышленной социологии в период между двумя мировыми войнами подхода под углом зрения «человеческих взаимоотношений». Когда в двадцатые годы начались знаменитые хоторнские эксперименты в области производительности труда на предприятиях «Вестерн электрик компани» в Чикаго, упор первоначально делался на влиянии различных несоциальных факторов, скажем освещения и перерывов на отдых, на. производительность рабочего. Однако в ходе экспериментов исследователям стало ясно, что роль этих «физических» факторов в деле повышения морального состояния и производительности труда далеко не так велика, как роль различных «человеческих» факторов, таких, как обретение статуса, принятие рабочего в важную для него первичную группу и получение возможности высказать свои жалобы терпеливому и отзывчивому начальству. Короче говоря, исследователи выделили солидарные группировки в ка честве определяющего фактора экономического поведения. Дальнейшие эксперименты, проведенные в этой области, показали, что компании рабочих могут также способствовать и понижению производительности труда путем введения и навязывания своих собственных неформальных норм выработки, отличающихся от норм. установленных администрацией. Эти и подобные им открытия положили начало целой традиции научных исследований, посвященных разнообразным отношениям между формальными и неформальными организациями внутри бюрократии и тому, каким образом данные отношения сказываются на функционировании организаций.

Многочисленные исследования в области первичных групп вне экономических организаций выявили способы, посредством которых различные виды семейной структуры могут облегчать или затруднять экономическую деятельность. Некоторые виды семейной структуры, например характеризующиеся правом старшего сына наследовать недвижимость, могут •способствовать формированию промышленно-городской рабочей силы, поскольку эта структура приводит к выдворению младших сыновей с земли и делает их потенциальными кандидатами для других видов занятий.

Отношения между семейной жизнью и экономической деятельностью, конечно, не напоминают собой улицу с односторонним движением. Фактически большинство исследований в области этих отношений посвящено воздействию урбанизации и индустриализации на семейную жизнь. Кроме того, многие из исследований носят на себе отпечаток влияния трудов ряда социологов из Чикагского университета — особенно Уильяма Огборна и Эрнеста Берджесса,— делавших главный упор на доказательстве того, будто урбанизация и индустриализация приводят семью сначала к обособлению в маленькую, нуклеарную форму, а в конечном итоге — к ее распаду.

В более поздних исследованиях этот простой тезис, получивший широкое призвание, был поставлен под сомнение. Талкотт Парсоне доказывал, что урбанистически- индустриальный комплекс отнюдь не обрекает семью на .отмирание, а, наоборот, порождает более высокоспециализированную и в некоторых отношениях более эффективную семейную систему.

ных типов ирригационных нововведений и перемен в характере земельной собственности. Подойдя к этому вопросу под другим углом зрения, Юджин Литвак высказал мысль, что, хотя потребности современной профессиональной структуры и способствуют высокой семейной мобильности, это не приводит к распаду широкой семьи.

В сущности, он утверждает, что современные коммуникационные и транспортные системы делают возможными постоянный обмен визитами и прочие контакты между членами широкого семейного круга, даже если они живут далеко друг от друга. Итак, совершенно ясно, что воздействие урбанизации и (индустриализации на семейную жизнь отнюдь не отличается такой простотой, какую первоначально приписывала ей Чикагская школа социологов семьи. Оказывается, и другие условия, помимо урбанизации и индустриализации, способствуют образованию более или менее обособленной нуклеарной семьи или семьи, состоящей из супругов, а урбанизация и индустриализация не во всех случаях приводят к созданию семейной системы этого типа.

Что касается потребления, то, хотя взаимосвязям между первичными группами и экономической деятельностью посвящено не так уж много исследований, вполне очевидно, что первичные группы оказывают заметное влияние на характер потребления. Так, например, жизненный цикл семьи поразительным образом сказывается на типах расходования и экономии средств потребителями. Посмотрим, какие закономерности прослеживаются , в жизни американской супружеской четы.’ В первый, без- _ детный период своей супружеской жизни работать могут и муж и жена, но при этом большая часть заработка расходуется на такие предметы длительного пользования, как автомобили, мебель и, возможно, жилье. В ранние годы жизни детей семья по необходимости стремится экономить, либо делать крупные вложения, или откладывать значительную часть заработка в виде сбережений, поскольку расходы на детей вое возрастают, а доходы семьи могут сократиться ввиду ухода жены с работы.

В средние годы супружеской жизни, ввиду того, очевидно, что необходимые расходы на зависимых членов семьи сокращаются, заработок мужа достигает максимальных размеров и жена возвращается на работу, семья получает возможность откладывать крупные сбережения на пенсионный период жизни. Однако в поздние годы доходы семьи резко падают в результате ухода супругов с работы и семье приходится жить частично на свои прошлые сбережения. В традиционалистских слоях таких обществ, как Индия, огромные расходы производятся в критические моменты жизненного цикла — такие, как свадьбы, похороны, поминки.

Помимо этих соображений, связанных с жизненным циклом, на характер расходов семьи влияние оказывают роли полов, тесно связанные с браком. Примером тому является спрос на одежду в современной Америке. Женщины, в сравнительно большей степени отдающие свое внимание развлечениям семьи и другим «экспрессивным» ролям, предъявляют спрос на гораздо более разнообразный и пестрый ассортимент одежды и фактически тратят на одежду больше, чем мужгаины; напротив, мужчины, относительно более тесно связанные с безличной профессиональной обстановкой, предъявляют спрос на менее разнообразный ассортимент «рабочей одежды» и «служебных костюмов».

Уместно привести и еще один, последний пример то' го, как взаимоотношения внутри первичных групп сказываются на потреблении. При анализе социальных процессов, способствующих приобретению продуктов питания и предметов домашнего обихода, посещаемости тех или иных кинофильмов и переменам моды, Элихью Кац и Поль Лазарсфельд выделили фактор, который они назвали «двухступенчатым» потоком влияния. В любой конкретной сообщности имеется определенное количество «влиятельных» граждан, которые внимательно следят за национальной и международной рекламой товаров и услуг. Покупательские же склонности остальных потреби

твлей, которые обычно не следят за рекламой или не поддаются ее влиянию, складываются под личным воздействием «влиятельных», осуществляемым по большей части через неформальный контакт в сообщности. Помимо всего прочего, это исследование ознаменовалось обнаружением роли первичной группы (в которой тон задает личное влияние) в сфере потребления, подобно тому как ее роль была обнаружена промышленными социологами в производственных контекстах.

f