<<
>>

Гипотезы относительно автоматизации

Старт исследовательской программы не состоялся бы без использования некоторых гипотез. Соответственно, о них следует сказать здесь несколько слов, поскольку в отношении автоматизации (автоматики) даже право на ее существование как самостоятельной области всегда было весьма спорным, что впоследствии подрывало либо обоснованность, либо интерес к таким исследованиям, как наше.
Эти общие гипотезы, естественно, являются результатом предварительных исследований, прямых наблюдений и изучения публикаций, уже сделанных другими исследователями. Можно было бы изложить их следующим образом. 1.

Между формами труда и формами технологического оборудования существуют взаимоотношения, которые можно фиксировать. Иначе говоря, должны быть заметны некоторые корреляции между автоматизированным производством и формами человеческого труда, которые при этом используются прямо или косвенно. В эти формы включают и количественные изменения на рабочем месте (абсолютные или относительные) наряду с качественными переменами. Многие (речь идет об инженерах, рабочих и не только) полагают, что автоматика своим появлением "ничего не изменила" и что "стоят те же проблемы", что и на предшествующих стадиях механизации. Мы считаем, что противоположная гипотеза должна была появиться. 2.

Существует несколько уровней либо степеней интеграции автоматизированных производственных систем, определяемых различными способами. Поэтому не следует ограничиваться единственным уровнем. В разных частях этого отчета отмечено, каким образом были использованы шкалы либо структуры для разных видов интегрированных систем, которые представляются вытекающими из изучаемых процессов. Главным образом, мы пытались работать на высшем уровне шкалы, то есть на уровне автоматических систем, не требующих, в принципе, никаких рабочих для непосредственно производственных операций. Ими были, в частности, объекты восьми монографических исследований. 3.

Интегрированные автоматизированные системы требуют рассмотрения операционных циклов и циклов труда в виде некоторых последовательностей, так что отдельные операции по обработке и сами индивидуальные рабочие места имеют тенденцию отодвигаться на второй план. Общая структура Цикла в той или иной мере становится важнее всех ее частичных этапов, как с точки зрения механических операций или химической обработки, так и с точки зрения человеческого вмешательства. Отсюда вытекает необходимость заново пересмотреть классические идеи о разделении труда и провести глобальное исследование циклов настолько широкое, насколько это возможно.

205

Хрестоматия 4.

Все автоматизированные системы производства, сколь бы ни различались они по своим особенностям, заключают в себе некоторые общие принципы управления и вследствие этого придают единую направленность изменениям, коррелирующим с трудом. Эта гипотеза была тем более необходимой, что исследование было нацелено на сильно различающиеся виды производства. 5.

Технические характеристики автоматизированного производства последнего времени не могут быть раскрыты в полной мере вне зависимости от экономических характеристик. Оказалось невозможным проконтролировать эту гипотезу (или, скорее можно было бы сказать, этот постулат) в рамках настоящего исследования, которое не затрагивало чисто экономических проблем, в особенности касающихся инвестиций, амортизации, производительности и прибыли. Очевидно, однако, что многие стороны распространения автоматизации (особенно ее ритм) продиктованы экономическими требованиями. Некоторые аспекты этих требований проявлялись периодически в ходе нашего исследования, но не становились объектом систематического изучения.

Разумеется, за этими главными отправными гипотезами стояли более ясные озабоченности, как это будет заметно по прочтении материалов, объединенных в этом отчете. Но все затронутые вопросы могут быть распределены по двум группам: с одной стороны, те, которые обращены к природе и к техническим условиям функционирования автоматических систем производства, с другой стороны — касающиеся непосредственных производственных заданий рабочему персоналу и более обобщенных условий его труда. Детали этих вопросов раскрываются в заголовках соответствующих разделов, что позволяет не проводить здесь их специального описания.

<< | >>
Источник: Н.И. Лапин. ЭМПИРИЧЕСКАЯ СОЦИОЛОГИЯ В ЗАПАДНОЙ ЕВРОПЕ. Учебное пособие.. 2004

Еще по теме Гипотезы относительно автоматизации:

  1. Принцип относительности и расширенная специальная теория относительности
  2. Принцип относительности в общей теории относительности
  3. Принцип относительности в специальной теории относительности
  4. П. Навилъ Автоматизация и труд человека
  5. Глава 9 АВТОМАТИЗАЦИЯ И ЦИФРОВОЕ УПРАВЛЕНИЕ
  6. ПРИНЯТИЕ РЕШЕНИЯ ОБ АВТОМАТИЗАЦИИ
  7. АВТОМАТИЗАЦИЯ И СИСТЕМЫ
  8. 4.3 Пьер Навиль: первое исследование социальных последствий автоматизации
  9. Гипотеза
  10. О ГИПОТЕЗЕ
  11. Гипотеза о характерности
  12. 4.3. ВЫДВИЖЕНИЕ ГИПОТЕЗЫ
  13. Глава 8. Гипотеза и теория
  14. Семь гипотез