Результаты психологической диагностики абитуриентов учреждений начального и среднего профессионального образования (2001г.)
Таблица 15
1. Параметр «Адаптация»
Поступающие УНПО | Абитуриенты УСПО | |||||||
Группы | Кол-во респ. Эг(н) | Эг(н) | Кол-во респ. Кг(н) | Кг(н) | Кол-во респ. Эг(с) | Эг(с) | Кол-во респ. Кг(с) | Кг(с) |
1 2 3 4 5 6 | 26 26 28 29 27 28 2 | 64,2 69,3 67,7 66,3 64,8 61,2 | 29 26 30 27 31 28
| 65,4 58,2 70,6 64,0 63,7 67,0 | 26 27 28 29 28 27
| 65,7 68,1 64,8 61,1 69,2 67,8 | 29 26 29 26 30 27 | 66,5 63,8 64,6 68,7 63,9 70,2 |
Итого | 164 | 171 | 165 | 167 | ||||
Среднее | 65,58 | 64,82 | 66,12 | 66,28 |
Таблица 16
2. Параметр «Адекватность профессионального выбора»
Поступающие УНПО | Абитуриенты УСПО | |||||||
Группы | Кол-во респ. Эг(н) | Эг(н) | Кол-во респ. Кг(н) | Кг(н) | Кол-во респ. Эг(с) | Эг(с) | Кол-во респ. Кг(с) | Кг(с) |
1 2 3 4 5 6 | 26 26 28 29 27 28 | 25,9 30,1 24,5 21,8 27,1 31,2 | 29 26 30 27 31 28 | 28,3 27,8 29,3 24,6 26,4 29,5 | 26 27 28 29 28 27 | 28,8 29,8 32,5 27,4 38,8 32,5 | 29 26 29 26 30 27 | 31,6 30,1 30,9 31,2 34,3 37,5 |
Итого | 164 | 171 | 165 | 167 | ||||
Среднее | 26,77 | 27,65 | 31,63 | 32,6 |
Таблица 17
3.
Параметр «Направленность на дело» Поступающие У НПО | Абитуриенты УСПО | |||||||
Группы | Кол-во чел. Эг(н) | Эг(н) | Кол-во чел. Кг(н) | Кг(н) | Кол-во чел. Эг(с) | Эг(с) | Кол-во чел. Кг(с) | Кг(с) |
1 2 3 4 5 6 | 26 26 28 29 27 28 | 23,10 19,91 18,93 26,82 24,90 23,23 | 29 26 30 27 31 28 | 24,53 25,79 19,82 21,21 25,41 19,52 | 26 27 28 29 28 27 | 27,32 24,21 21,12 21,48 23,55 27,11 | 29 26 29 26 30 27 | 26,81 28,51 20,19 25,55 22,47 22,32 |
Итого | 164 | 171 | 165 | 167 | ||||
Среднее | 22,82 | 22,71 | 24,13 | 24,31 |
Таблица 18
4. Параметр «Обучаемость»
Поступающие УНПО | Абитуриенты УСПО | |||||||
Группы | Кол-во чел. Эг | Эг(н) | Кол-во чел. Кг | Кг(н) | Кол-во чел. Эг | Эг(с) | Кол-во чел. Кг | Кг(с) |
1 2 3 4 5 6 | 26 26 28 29 27 28 | 14,5 12,9 13,9 15.7 13,7 16,5 | 29 26 30 27 31 28 | 13,6 14,5 15,4 15,5 12,8 14,2 | 26 27 28 29 28 27 | 16,68 16,94 18,19 17,75 19,09 17,58 | 29 26 29 26 30 27 | 17,55 17,93 18,27 17,84 19,32 16,59 |
Итого | 164 | 171 | 165 | 167 | ||||
Среднее | 14,53 | 14,33 | 17,71 | 17,92 |
Результаты тестирования учащихся по методике КОТ (краткий отборочный тест) даны в приложении.
Данный тест относится к категории тестов общих умственных способностей (JQ) и предназначен для определения интегрального показателя «общие способности» и способности к обучению. Обучаемость отражает общие способности человека, которые «выражают познавательную активность субъекта и его возможности по усвоению новых знаний, действий, сложных форм деятельности». Данный показатель отслеживался нами с 1998 по 2005г., результаты показывают снижение обучаемости у всех абитуриентов: УНПО с 14,53 (1998 г.) до 12,67 (2005 г.), УСПО с 17,71 (1998 г.) до 17,1 (2005 г.)
Таблица 19
Результаты комплексной диагностики
абитуриентов учреждений начального и среднего профессионального образования
Параметры
| Поступающие УН ПО |
Х х2 Р
Р
| Абитуриенты УСПО |
Хх2 Р
| ||||||
Эг(н) 164 чел. | Кг(н) 171 чел. | Эг(с) 165 чел. | Кг(с) 167 чел. | |||||||
Уровень | Уровень | |||||||||
Низкий | Н+В | Низкий | Н+В | Низкий | Н+В | Низкий | Н+В | |||
Адекватность проф. выбора | 73,2 (120) | 8 (44) | 72,5 (124) | 27,5 (47) | 0,018 0,89 | 68,5 (113) | 31,5 (52) | 66,5 (111) | 33,5 (56) | 0,154 0,69 |
Обучаемость | 57,9 (95) | 42,1 (69) | 59,1 (101) | 40,9 (70) | 0,045 0,83 | 47,3 (78) | 52,7 (87) | 46,7 (78) | 53,3 (89) | 0,011 0,92 |
Инд.-личн. проблемы | 64,0 (105) | 36,0 (59) | 70,2 (51) | 29,8 (51) | 1,436 0,23 | 48,5 (80) | 51,5 (85) | 41,9 (70) | 58,1 (97) | 1,446 0,23 |
Полученные различия попали в зону незначимости Р lt; 0,05, что говорит о возможности принятия нулевой гипотезы о сходстве исследуемых групп.
На начало эксперимента контрольная и экспериментальная группы значимо не отличалось между собой по всем исследуемым показателям: адекватность профессионального выбора, обучаемость, психические состояния.На основе собранной предварительной информации о поступивших в учреждение профессионального образования была создана база данных по отдельным учащимся и учебным группам, включая: сведения о характере взаимоотношений в школьном коллективе (по анкетным данным, при проявлениях дезадаптации учащихся — по данным классных руководителей школ), проявлении активности в школьной деятельности, о климате в семье с целью выделения факторов, способствующих и препятствующих адаптации в учебном процессе (анкетирование родителей), об учебных возможностях и индивидуально-личностных особенностях учащихся, об успеваемости в школе (аттестат).
Диагностируя адекватность профессионального выбора поступающих экспериментальных и контрольных групп, была определена степень соответствия видов профессиональной деятельности интересам, склонностям и индивидуальным особенностям абитуриентов, а также осознанность выбора профессиональной деятельности. Так, обобщенные результаты по данному критерию у поступающих начального профессионального образования на базе 9-х классов (выборка составила 115 респондентов) свидетельствуют: адекватный профессиональный выбор имели 24% учащихся, частично соответствуют выбранной профессиональной деятельности — 29%, не имеют профессиональных склонностей к выбранной специальности — 44% поступающих (данный показатель выше, чем у абитуриентов УНПО на базе 11-х классов) (см. рис. 2).
Результаты диагностики общеучебных умений абитуриентов УНПО и УСПО (на базе 11-х классов) не имели достоверных расхождений и составили: 6% абитуриентов — имели высокий уровень сформированности учебных умений; 39% — средний уровень; 55 % — ниже среднего и низкий уровень (рис. 3).
Помимо этого проводилось выявление уровня знаний по общеобразовательным предметам (по результатам вступительнных испытаний).
Выпускники московских школ, поступающие после 9-х и 11-х классов в учреждения начального, среднего и высшего профессионального образования, показали значимые отличия по предметам общеобразовательного цикла.Изучение социально-психологической адаптации (методика К. Роджерса и Р. Даймонда) показало: 64,8% (65,5%) абитуриентов УН ПО и 66,1% (66,2%) УСПО имели низкий уровень адаптации и нуждались в создании специальных условий успешного вхождения в новую учебно-производственную среду и трудовую деятельность.
По анкетным данным самоанализа учащихся, полученным в результате констатирующего эксперимента, только 9% (11%) учащихся, оценивая свою учебу в школе, считали, что они учились в полную силу, 43% (48%) «учились по возможности», 36% (34%) — по необходимости, 7% (5%)—учились, поскольку их заставляли окружающие, 5% (2%) не хотели учиться вообще. В скобках даны результаты учащихся, поступающих на специальности среднего профессионального образования.
Констатирующий эксперимент выявил проблематику развития учащихся, которая связана с недостаточностью мотивации обучения, слабыми учебными возможностями, адаптивными способностями и уровнем обучаемости. Следует сказать, что у учащихся доминировал внешний локус-контроль, что говорит о низкой самостоятельности, стремлении переложить ответственность на других.
Нами использовалась методика формирования перспективной жизненной стратегии М. Рокича, позволяющая выявить ценностные ориентации, определить направленность личности, ядро ее мотивации, жизненной концепции и отношения человека к себе, окружающему миру, другим людям.
Результаты диагностики выявили характерность для подросткового и юношеского возрастов выбранных терминальных ценностей (подавляющее большинство — 79% учащихся — поставили на первые места счастливую семейную жизнь, материальное обеспечение, друзей, любовь и здоровье). Интересно, что данная группа ценностей совпадает с выбором педагогических работников.
Таблица 20
Результаты ранжирования ценностных ориентаций
Ранговое место | Наименование ценностных ориентаций |
1 | Счастливая семейная жизнь |
2 | Материально обеспеченная жизнь. Наличие верных друзей |
3 | Любовь |
4 | Здоровье |
5 | Интересная работа |
6 | Успех в карьере |
7 | Свобода, независимость |
8 | Жизнь, полная удовольствий и развлечений. Наличие детей |
9 | Уважение окружающих |
10 | Активная деятельная жизнь. Мирная обстановка в стране, мире. Творчество. Искусство. Деньги любыми способами |
11 | Чистая совесть, честная жизнь |
12 | Комфорт, покой |
13 | Достижение власти. Общение с людьми |
14 | Вера |
15 | Расширение своего образования, кругозора. Равенство для всех |
- | Общественная активность |
Выбор инструментальных ценностей в большей степени соответствует их возрастным предпочтениям — развлечения, свобода, жизнерадостность и образование. Незначимыми оказались: уверенность в себе, эмоциональное переживание прекрасного и возможность творчества. Отвечая на вопрос, от чего, по их мнению, зависит жизненный успех, учащиеся наиболее значимыми факторами отметили крепкую семью (от 48 до 62,7% по разным группам), хорошее образование (более 50%), достижение намеченной цели (53,2%) и 35% отметили, что жизненный успех зависит от того, будешь ли ты полезным людям, обществу. Только 3% надеются на случай, удачу, менее 5% считают, что жизненный успех определяется возможностью жить, как хочется.
Для целей исследования нас интересовали ценности, имеющие отношение к проблеме адаптации. Так, «терпимость» как ценность по значимости занимает 10-ю позицию (10,7%), наблюдается некоторый разброс: 10,1 % респондентов «терпимость» помещают на 9-ю позицию; 11,4% —на 10-ю позицию и 10,1% опрошенных помешают «терпимость» на 15-ю позицию. На основе этих результатов можно отметить, что абитуриенты «отводят» ей средние позиции в ряду значимости различных качеств.
С целью выявления аспектов формирования профессиональной адаптации учащихся изучались показатели «эмпатической способности» и «коммуникативной толерантности» учащихся. В исследовании приняли участие 135 абитуриентов УНПО и 96 - УСПО.
Таблица 21
Данные исследования эмпатических способностей
абитуриентов
ОУ | Уровень выраженности, % | |||
высокий | средний | заниженный | низкий | |
1. УНПО | — | 47,30 | 42,10 | 10,50 |
2. УНПО | — | 20,80 | 66,60 | 12,50 |
3.УНПО | — | 19,50 | 61,90 | 17,30 |
4. УСПО | 1,10 | 26,70 | 55,50 | 16,70 |
5. УСПО | 4,60 | 27,80 | 54,00 | 13,40 |
6. УСПО | 2,85 | 27,25 | 54,75 | 15,05 |
На начало эксперимента показатель выраженности эмпатических способностей у учащихся экспериментальных и контрольных групп следующие: заниженный и низкий уровень имеют 79,1% учащихся в экспериментальной группе, в то время как в контрольной группе данный уровень имеют 52,6%. На основе этих результатов можно отметить, что эмпатическая способность учащихся находится на уровне ниже среднего, что свидетельствует о неумении молодых людей прояатять сочувствие, сопереживание, им не свойственна отзывчивость и внимание к проблемам других людей. А, как известно, эмпатия является одним из признаков личностного роста.
Таблица 22
Данные исследования коммуникативной
толерантности абитуриентов
№ курса | Средний показатель по блоку (шкале) | ||||||||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | |
1.УНПО 2. УНПО 3. УСПО | 5,00 5,50 5,25 | 4,90 5,20 5,05 | 6,70 7,00 6,85 | 6,00 6,20 6,10 | 5,60 5,40 5,50 | 7,40 7,00 7,20 | 6,60 5,90 6.25 | 4,40 4,30 4,35 | 5,40 5,50 5,45 |
№ блока | Показатели поведенческих признаков коммуникативной толерантности |
1 | Неприятие или непонимание индивидуальности человека |
2 | Использование себя в качестве эталона при оценке |
3 | Категоричность или консерватизм ц оценках |
4 | Неумение скрывать или сглаживать неприятные чувства при столкновении с некоммуникабельными качествами партнера |
5 | Стремление переделать, перевоспитать партнеров |
6 | Стремление подогнать партнера под себя, сделать удобным |
7 | Неумение прощать другому ошибки, непреднамеренно причиненные неприятности |
8 | Нетерпимость к физическому и психическому дискомфорту |
9 | Неумение приспосабливаться к партнерам |
Данные свидетельствуют, что коммуникативная толерантность абитуриентов находится на среднем уровне, и это говорит о проявлении ситуативной терпимости. Минимальную коммуникативную толерантность (7,2 балла) респонденты показали по 6-му блоку, т.е. они в большинстве случаев в процессе общения стремятся подогнать партнера под себя, сделать его удобным. Вторую позицию занимает 3-й блок — категоричность и консерватизм в оценках. Сравнивая результаты по этим блокам между учащимися 1-го и 2-го курса УНПО, можно отметить, что показатели 6-го блока отличаются на 0,4 балла и максимально проявляются у респондентов 1-го курса УНПО (7,4 балла). Показатели. 3-го блока отличаются на 0,3 балла и максимально проявляются у респондентов 2-го курса УНПО (7,0 балла).
Для исследования агрессивного поведения был использован опросник Басса—Дарки (табл. 23).
Таблица 23
№ п/п | Формы агрессии | Особенности проявления |
1 | Физическая агрессия | Использование физической силы против другого лица |
2 | Косвенная агрессия | Агрессия направлена на другого через окольные пути (сплетни, злобные шутки) и агрессия, которая ни на кого не направлена — взрывы ярости, проявляющиеся в крике, топаний ногами и др. |
3 | Раздражение | Готовность к проявлению вспыльчивости, резкости, грубости при незначительном возбуждении |
4 | Негативизм | Оппозиционная мера поведения, направленная против авторитета или руководства: это поведение может нарастать от пассивного сопротивления до активной борьбы |
5 | Обида | Зависть и ненависть к окружающим, обусловленные чувством горечи, гнева на весь мир |
6 | Подозрительность | Недоверие и осторожность по отношению к людям, основанные на убеждении, что окружающие намерены причинить вред |
7 | Вербальная агрессия | Выражение негативных чувств через форму (ссору, крик, визг) и содержание словесных ответов (угрозы, проклятья, ругань) |
8 | Угрызение совести, чувство вины | Убежденность в том, что респондент является плохим человеком, совершающим неправильные поступки |
Таблица 24
Сравнительная таблица проявления различных форм агрессивного поведения учащихся УПО
и учащихся московских школ
г№ п/п
| Формы агрессивных и враждебных реакций | Учащиеся 16—18-ти лет | |||
Учащиеся УПО | Школьники | ||||
девушки | юноши | девушки | юноши | ||
1 | Физическая агрессия | 58,4 | 69,8 | 48,9 | 51,1 |
2 | Косвенная агрессия | 54,3 | 57,7 | 47,5 | 48,5 |
3 | Негативизм | 57,8 | 48,8 | 50,8 | 42,2 |
4 | Вербальная агрессия | 59,6 | 58,2 | 53,4 | 48,7 |
Физическая, косвенная, вербальная агрессия и раздражение образуют суммарный индекс агрессивных реакций, а обида и положительность—индекс враждебности. Данные, полученные в результате диагностики проявления агрессивного поведения учащихся начального и среднего профессионального образования, сравнивались с результатами старшеклассников (см. табл. 24).
Как можно увидеть, показатели по всем формам агрессивности у учащихся профессиональных образовательных учреждений выше, чем у школьников. Агрессивные и враждебные реакции в молодежной среде затрудняют адаптацию к новым условиям, процесс обучения и профессиональной деятельности, препятствуют продуктивному взаимодействию и деловому общению, реализацию значимой совместной деятельности. Анализ результатов позволяет предположить, что агрессивные и враждебные реакции учащихся образовательных учреждений могут нивелироваться за счет формирования готовности и способности к продуктивному взаимодействию и деловому общению.
Комплексная психологическая диагностика выпускников включала в себя, помимо базовых, дополнительные психологические исследования: самооценку психических состояний, определение направленности личности, оценку самоконтроля в общении, тип карьеры, мотивы профессиональной деятельности, которые проводились на экспериментальных площадках констатирующего эксперимента № 2, 4. Полученные результаты представлены на диаграммах и в таблицах (в эксперименте участвовало 92 респондента УНПО и УСПО контрольных площадок).
Еще по теме Результаты психологической диагностики абитуриентов учреждений начального и среднего профессионального образования (2001г.):
- Результаты психологической диагностики выпускников учреждений начального и среднего профессионального образования (2001г.)
- 3.1. Результаты исследования профессиональной адаптации учащихся и студентов учреждений профессионального образования
- КОМПЛЕКСНАЯ ДИАГНОСТИКА ВЫПУСКНИКОВ УЧРЕЖДЕНИЙ ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ
- Профессиональная адаптация как этап и составная часть профессионального самоопределения учащихся и студентов учреждений профессионального образования
- 2.1. Проектирование психолого-педагогического сопровождения процесса профессиональной адаптации учащихся и студентов учреждений профессионального образования
- Глава 2 Модель психолого-педагогического сопровождения профессиональной адаптации обучающихся в учреждениях профессионального образования
- 1.3. Формирование готовности выпускников учреждений профессионального образования к профессионально компетентной деятельности
- 2.2. Этапы и направления психолого-педагогического сопровождения профессиональной адаптации учащихся и студентов учреждений профессионального образования
- КОМПЛЕКСНАЯ ДИАГНОСТИКА АБИТУРИЕНТОВ И ПОСТУПАЮЩИХ
- Содержание профессионально-педагогической деятельности преподавателя начальной профессиональной школы
- Вебер Светлана Андреевна. Активизация деятельности учителя по содействию личностному самоопределению старшеклассников в общеобразовательных учреждениях Теория и методика профессионального образования, 2014
- Морева Н. А.. Педагогика среднего профессионального образования: Учеб, пособие для студ. высш. пед. учеб, заведений. - 2-е изд., испр. и доп, 2001
- Личностно ориентированное обучение в начальной профессиональной школе
- Становление будущего педагога начальной профессиональной школы