<<
>>

Результаты психологической диагностики абитуриентов учреждений начального и среднего профессионального образования (2001г.)

Таблица 15

1. Параметр «Адаптация»

Поступающие УНПО

Абитуриенты УСПО

Группы Кол-во респ.
Эг(н)
Эг(н) Кол-во респ. Кг(н) Кг(н) Кол-во респ. Эг(с) Эг(с) Кол-во респ. Кг(с) Кг(с)
1

2

3

4

5

6

26

26

28

29

27

28

2

64,2 69,3 67,7 66,3 64,8 61,2 29

26

30

27

31

28

65,4 58,2 70,6 64,0 63,7 67,0 26

27

28

29

28

27

65,7 68,1 64,8 61,1 69,2 67,8 29

26

29

26

30

27

66,5 63,8 64,6 68,7 63,9 70,2
Итого 164 171 165 167

Среднее

65,58 64,82 66,12 66,28

Таблица 16

2. Параметр «Адекватность профессионального выбора»

Поступающие УНПО

Абитуриенты УСПО

Группы Кол-во респ. Эг(н) Эг(н) Кол-во респ. Кг(н) Кг(н) Кол-во респ. Эг(с) Эг(с) Кол-во респ. Кг(с) Кг(с)
1

2

3

4

5

6

26

26

28

29

27

28

25,9 30,1 24,5 21,8 27,1 31,2 29

26

30

27

31

28

28,3

27,8 29,3 24,6 26,4 29,5

26

27

28

29

28

27

28,8 29,8 32,5 27,4 38,8 32,5 29

26

29

26

30

27

31,6 30,1 30,9 31,2 34,3 37,5
Итого 164 171 165 167

Среднее

26,77 27,65 31,63 32,6

Таблица 17

3.

Параметр «Направленность на дело»

Поступающие У НПО

Абитуриенты УСПО

Группы Кол-во чел. Эг(н) Эг(н) Кол-во чел. Кг(н) Кг(н) Кол-во чел. Эг(с) Эг(с) Кол-во чел. Кг(с) Кг(с)
1

2

3

4

5

6

26

26

28

29

27

28

23,10 19,91 18,93 26,82 24,90 23,23 29

26

30

27

31

28

24,53 25,79 19,82 21,21 25,41 19,52 26 27 28 29 28 27 27,32 24,21 21,12 21,48 23,55 27,11 29

26

29

26

30

27

26,81

28,51

20,19

25,55

22,47

22,32

Итого 164 171 165 167

Среднее

22,82 22,71 24,13 24,31

Таблица  18

4. Параметр «Обучаемость»

Поступающие УНПО

Абитуриенты УСПО

Группы Кол-во

чел.

Эг

Эг(н) Кол-во

чел.

Кг

Кг(н) Кол-во

чел. Эг

Эг(с) Кол-во чел. Кг Кг(с)
1

2

3

4

5

6

26

26

28

29

27

28

14,5

12,9

13,9

15.7

13,7

16,5

29

26

30

27

31

28

13,6

14,5

15,4

15,5

12,8

14,2

26

27

28

29

28

27

16,68

16,94

18,19

17,75

19,09

17,58

29

26

29

26

30

27

17,55 17,93 18,27

17,84

19,32

16,59

Итого 164 171 165 167

Среднее

14,53 14,33 17,71 17,92

Результаты тестирования учащихся по методике КОТ (краткий отборочный тест) даны в приложении.

Данный тест относится к категории тестов общих умственных способностей (JQ) и предназначен для определения интегрального показателя «общие способности» и способности к обучению. Обучаемость отражает общие способности человека, которые «выражают познавательную активность субъекта и его возможности по усвоению новых знаний, действий, сложных форм деятельности». Данный показатель отслеживался нами с 1998 по 2005г., результаты показывают снижение обучаемости у всех абитуриентов: УНПО с 14,53 (1998 г.) до 12,67 (2005 г.), УСПО с 17,71 (1998 г.) до 17,1 (2005 г.)

Таблица  19

Результаты комплексной диагностики

абитуриентов учреждений начального и среднего профессионального образования

Параметры

Поступающие УН ПО

Х х2 Р

Р

Абитуриенты УСПО

Хх2 Р

Эг(н)

164 чел.

Кг(н) 171 чел.

Эг(с) 165 чел.

Кг(с) 167 чел.

Уровень

Уровень

Низкий Н+В Низкий Н+В Низкий Н+В Низкий Н+В
Адекватность проф. выбора 73,2 (120) 8

(44)

72,5 (124) 27,5 (47) 0,018 0,89 68,5 (113) 31,5 (52) 66,5 (111) 33,5 (56) 0,154 0,69
Обучаемость 57,9 (95) 42,1 (69) 59,1 (101) 40,9 (70) 0,045 0,83 47,3 (78) 52,7 (87) 46,7 (78) 53,3 (89) 0,011 0,92
Инд.-личн. проблемы 64,0 (105) 36,0 (59) 70,2 (51) 29,8 (51) 1,436 0,23 48,5 (80) 51,5 (85) 41,9 (70) 58,1 (97) 1,446 0,23

Полученные различия попали в зону незначимости Р lt; 0,05, что говорит о возможности принятия нулевой гипотезы о сходстве исследуемых групп.

На начало эксперимента контрольная и экспериментальная группы значимо не отличалось между собой по всем исследуемым показателям: адекватность профессионального выбора, обучаемость, психические состояния.

На основе собранной предварительной информации о поступивших в учреждение профессионального образования была создана база данных по отдельным учащимся и учебным группам, включая: сведения о характере взаимоотношений в школьном коллективе (по анкетным данным, при проявлениях дезадаптации учащихся — по данным классных руководителей школ), проявлении активности в школьной деятельности, о климате в семье с целью выделения факторов, способствующих и препятствующих адаптации в учебном процессе (анкетирование родителей), об учебных возможностях и индивидуально-личностных особенностях учащихся, об успеваемости в школе (аттестат).

Диагностируя адекватность профессионального выбора поступающих экспериментальных и контрольных групп, была определена степень соответствия видов профессиональной деятельности интересам, склонностям и индивидуальным особенностям абитуриентов, а также осознанность выбора профессиональной деятельности. Так, обобщенные результаты по данному критерию у поступающих начального профессионального образования на базе 9-х классов (выборка составила 115 респондентов) свидетельствуют: адекватный профессиональный выбор имели 24% учащихся, частично соответствуют выбранной профессиональной деятельности — 29%, не имеют профессиональных склонностей к выбранной специальности — 44% поступающих (данный показатель выше, чем у абитуриентов УНПО на базе 11-х классов) (см. рис. 2).

Результаты диагностики общеучебных умений абитуриентов УНПО и УСПО (на базе 11-х классов) не имели достоверных расхождений и составили: 6% абитуриентов — имели высокий уровень  сформированности учебных умений;   39% — средний уровень; 55 % — ниже среднего и низкий уровень (рис. 3).

Помимо этого проводилось выявление уровня знаний по общеобразовательным предметам (по результатам вступительнных испытаний).

Выпускники московских школ, поступающие после 9-х и 11-х классов в учреждения начального, среднего и высшего профессионального образования, показали значимые отличия по предметам общеобразовательного цикла.

Изучение социально-психологической адаптации (методика К. Роджерса и Р. Даймонда) показало: 64,8% (65,5%) абитуриентов УН ПО и 66,1% (66,2%) УСПО имели низкий уровень адаптации и нуждались в создании специальных условий успешного вхождения в новую учебно-производственную среду и трудовую деятельность.

По анкетным данным самоанализа учащихся, полученным в результате констатирующего эксперимента, только 9% (11%) учащихся, оценивая свою учебу в школе, считали, что они учились в полную силу, 43% (48%) «учились по возможности», 36% (34%) — по необходимости, 7% (5%)—учились, поскольку их заставляли окружающие, 5% (2%) не хотели учиться вообще. В скобках даны результаты учащихся, поступающих на специальности среднего профессионального образования.

Констатирующий эксперимент выявил проблематику развития учащихся, которая связана с недостаточностью мотивации обучения, слабыми учебными возможностями, адаптивными способностями и уровнем обучаемости. Следует сказать, что у учащихся доминировал внешний локус-контроль, что говорит о низкой самостоятельности, стремлении переложить ответственность на других.

Нами использовалась методика формирования перспективной жизненной стратегии М. Рокича, позволяющая выявить ценностные ориентации, определить направленность личности, ядро ее мотивации, жизненной концепции и отношения человека к себе, окружающему миру, другим людям.

Результаты диагностики выявили характерность для подросткового и юношеского возрастов выбранных терминальных ценностей (подавляющее большинство — 79% учащихся — поставили на первые места счастливую семейную жизнь, материальное обеспечение, друзей, любовь и здоровье). Интересно, что данная группа ценностей совпадает с выбором педагогических работников.

Таблица 20

Результаты ранжирования ценностных ориентаций

Ранговое место Наименование ценностных ориентаций
1 Счастливая семейная жизнь
2 Материально обеспеченная жизнь.
Наличие верных друзей
3 Любовь
4 Здоровье
5 Интересная работа
6 Успех в карьере
7 Свобода, независимость
8 Жизнь, полная удовольствий и развлечений. Наличие детей
9 Уважение окружающих
10 Активная деятельная жизнь. Мирная обстановка в стране, мире. Творчество. Искусство. Деньги любыми способами
11 Чистая совесть, честная жизнь
12 Комфорт, покой
13 Достижение власти. Общение с людьми
14 Вера
15 Расширение своего образования, кругозора. Равенство для всех
- Общественная активность

Выбор инструментальных ценностей в большей степени соответствует их возрастным предпочтениям — развлечения, свобода, жизнерадостность и образование. Незначимыми оказались: уверенность в себе, эмоциональное переживание прекрасного и возможность творчества. Отвечая на вопрос, от чего, по их мнению, зависит жизненный успех, учащиеся наиболее значимыми факторами отметили крепкую семью (от 48 до 62,7% по разным группам), хорошее образование (более 50%), достижение намеченной цели (53,2%) и 35% отметили, что жизненный успех зависит от того, будешь ли ты полезным людям, обществу. Только 3% надеются на случай, удачу, менее 5% считают, что жизненный успех определяется возможностью жить, как хочется.

Для целей исследования нас интересовали ценности, имеющие отношение к проблеме адаптации. Так, «терпимость» как ценность по значимости занимает 10-ю позицию (10,7%), наблюдается некоторый разброс: 10,1 % респондентов «терпимость» помещают на 9-ю позицию; 11,4% —на 10-ю позицию и 10,1% опрошенных помешают «терпимость» на 15-ю позицию. На основе этих результатов можно отметить, что абитуриенты «отводят» ей средние позиции в ряду значимости различных качеств.

С целью выявления аспектов формирования профессиональной адаптации учащихся изучались показатели «эмпатической способности» и «коммуникативной толерантности» учащихся. В исследовании приняли участие 135 абитуриентов УНПО и 96 - УСПО.

Таблица 21

Данные исследования эмпатических способностей

абитуриентов

ОУ

Уровень выраженности, %

высокий средний заниженный низкий
1. УНПО 47,30 42,10 10,50
2. УНПО 20,80 66,60 12,50
3.УНПО 19,50 61,90 17,30
4. УСПО 1,10 26,70 55,50 16,70
5. УСПО 4,60 27,80 54,00 13,40
6. УСПО 2,85 27,25 54,75 15,05

На начало эксперимента показатель выраженности эмпатических способностей у учащихся экспериментальных и контрольных групп следующие: заниженный и низкий уровень имеют 79,1% учащихся в экспериментальной группе, в то время как в контрольной группе данный уровень имеют 52,6%. На основе этих результатов можно отметить, что эмпатическая способность учащихся находится на уровне ниже среднего, что свидетельствует о неумении молодых людей прояатять сочувствие, сопереживание, им не свойственна отзывчивость и внимание к проблемам других людей. А, как известно, эмпатия является одним из признаков личностного роста.

Таблица 22

Данные исследования коммуникативной

толерантности абитуриентов

№ курса

Средний показатель по блоку (шкале)

1 2 3 4 5 6 7 8 9
1.УНПО

2. УНПО

3. УСПО

5,00 5,50 5,25 4,90 5,20 5,05 6,70 7,00 6,85 6,00 6,20 6,10 5,60 5,40 5,50 7,40 7,00 7,20 6,60 5,90 6.25 4,40 4,30 4,35 5,40 5,50 5,45

№ блока Показатели поведенческих признаков

коммуникативной толерантности

1 Неприятие или непонимание индивидуальности человека
2 Использование себя в качестве эталона при оценке
3 Категоричность или консерватизм ц оценках
4 Неумение скрывать или сглаживать неприятные чувства при столкновении с некоммуникабельными качествами партнера
5 Стремление переделать, перевоспитать партнеров
6 Стремление подогнать партнера под себя, сделать удобным
7 Неумение прощать другому ошибки, непреднамеренно причиненные неприятности
8 Нетерпимость к физическому и психическому дискомфорту
9 Неумение приспосабливаться к партнерам

Данные свидетельствуют, что коммуникативная толерантность абитуриентов находится на среднем уровне, и это говорит о проявлении ситуативной терпимости. Минимальную коммуникативную толерантность (7,2 балла) респонденты показали по 6-му блоку, т.е. они в большинстве случаев в процессе общения стремятся подогнать партнера под себя, сделать его удобным. Вторую позицию занимает 3-й блок — категоричность и консерватизм в оценках. Сравнивая результаты по этим блокам между учащимися 1-го и 2-го курса УНПО, можно отметить, что показатели 6-го блока отличаются на 0,4 балла и максимально проявляются у респондентов 1-го курса УНПО (7,4 балла). Показатели. 3-го блока отличаются на 0,3 балла и максимально проявляются у респондентов 2-го курса УНПО (7,0 балла).

Для исследования агрессивного поведения был использован опросник Басса—Дарки (табл. 23).

Таблица 23

№ п/п Формы

агрессии

Особенности проявления
1 Физическая агрессия Использование физической силы против другого лица
2 Косвенная агрессия Агрессия направлена на другого через окольные пути (сплетни, злобные шутки) и агрессия, которая ни на кого не направлена — взрывы ярости, проявляющиеся в крике, топаний ногами и др.
3 Раздражение Готовность к проявлению вспыльчивости, резкости, грубости при незначительном возбуждении
4 Негативизм Оппозиционная мера поведения, направленная против авторитета или руководства: это поведение может нарастать от пассивного сопротивления до активной борьбы
5 Обида Зависть и ненависть к окружающим, обусловленные чувством горечи, гнева на весь мир
6 Подозрительность Недоверие и осторожность по отношению к людям, основанные на убеждении, что окружающие намерены причинить вред
7 Вербальная агрессия Выражение негативных чувств через форму (ссору, крик, визг) и содержание словесных ответов (угрозы, проклятья, ругань)
8 Угрызение совести, чувство вины Убежденность в том, что респондент является плохим человеком, совершающим неправильные поступки

Таблица 24

Сравнительная таблица проявления различных форм агрессивного поведения учащихся УПО

и учащихся московских школ

г№ п/п

Формы агрессивных и враждебных реакций

Учащиеся 16—18-ти лет

Учащиеся УПО

Школьники

девушки юноши девушки юноши
1 Физическая агрессия 58,4 69,8 48,9 51,1
2 Косвенная агрессия 54,3 57,7 47,5 48,5
3 Негативизм 57,8 48,8 50,8 42,2
4 Вербальная агрессия 59,6 58,2 53,4 48,7

Физическая, косвенная, вербальная агрессия и раздражение образуют суммарный индекс агрессивных реакций, а обида и положительность—индекс враждебности. Данные, полученные в результате диагностики проявления агрессивного поведения учащихся начального и среднего профессионального образования, сравнивались с результатами старшеклассников (см. табл. 24).

Как можно увидеть, показатели по всем формам агрессивности у учащихся профессиональных образовательных учреждений выше, чем у школьников. Агрессивные и враждебные реакции в молодежной среде затрудняют адаптацию к новым условиям, процесс обучения и профессиональной деятельности, препятствуют продуктивному взаимодействию и деловому общению, реализацию значимой совместной деятельности. Анализ результатов позволяет предположить, что агрессивные и враждебные реакции учащихся образовательных учреждений могут нивелироваться за счет формирования готовности и способности к продуктивному взаимодействию и деловому общению.

Комплексная психологическая диагностика выпускников включала в себя, помимо базовых, дополнительные психологические исследования: самооценку психических состояний, определение направленности личности, оценку самоконтроля в общении, тип карьеры, мотивы профессиональной деятельности, которые проводились на экспериментальных площадках констатирующего эксперимента № 2, 4. Полученные результаты представлены на диаграммах и в таблицах (в эксперименте участвовало 92 респондента УНПО и УСПО контрольных площадок).

<< | >>
Источник: Г.В. Безюлёва. Психолого-педагогическое сопровождение профессиональной адаптации учащихся и студентов/Г.В. Безюлёва: монография. — М.: НОУ ВПО Московский психолого-социальный институт,.—320 с.. 2008

Еще по теме Результаты психологической диагностики абитуриентов учреждений начального и среднего профессионального образования (2001г.):

  1. Результаты психологической диагностики выпускников учреждений начального и среднего профессионального образования (2001г.)
  2. 3.1. Результаты исследования профессиональной адаптации учащихся и студентов учреждений профессионального образования
  3. КОМПЛЕКСНАЯ ДИАГНОСТИКА ВЫПУСКНИКОВ УЧРЕЖДЕНИЙ ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ
  4. Профессиональная адаптация как этап и составная часть профессионального самоопределения учащихся и студентов учреждений профессионального образования
  5. 2.1. Проектирование психолого-педагогического сопровождения процесса профессиональной адаптации учащихся и студентов учреждений профессионального образования
  6. Глава 2 Модель психолого-педагогического сопровождения профессиональной адаптации обучающихся в учреждениях профессионального образования
  7. 1.3. Формирование готовности выпускников учреждений профессионального образования к профессионально компетентной деятельности
  8. 2.2. Этапы и направления психолого-педагогического сопровождения профессиональной адаптации учащихся и студентов учреждений профессионального образования
  9. КОМПЛЕКСНАЯ ДИАГНОСТИКА АБИТУРИЕНТОВ И ПОСТУПАЮЩИХ
  10. Содержание профессионально-педагогической деятельности преподавателя начальной профессиональной школы
  11. Вебер Светлана Андреевна. Активизация деятельности учителя по содействию личностному самоопределению старшеклассников в общеобразовательных учреждениях Теория и методика профессионального образования, 2014
  12. Морева Н. А.. Педагогика среднего профессионального образования: Учеб, пособие для студ. высш. пед. учеб, заведений. - 2-е изд., испр. и доп, 2001
  13. Личностно ориентированное обучение в начальной профессиональной школе
  14. Становление будущего педагога начальной профессиональной школы