<<
>>

СОЦИАЛЬНО-ДЕМОГРАФИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ СЕМЬИ

 

Одной из функций семьи наряду с другими (воспитанием детей, хозяйственно-бытовой, досуговой и сексуально-эмоционально-гедонистической) является физическое воспроизводство (Янкова 3.

А., 1978; Трапезникова Т. М., 1987). В зарубежных социологических исследованиях факт перехода многих функций семьи к другим социальным институтам привел к объявлению в качестве главной функции семьи — функции «эмоциональной привязанности» (Берджес Э., ЛоккХ., Огборн У.) или функции социализации детей. Специфичная для самой семьи функция деторождения не упоминается вовсе. При этом забывается, что без реализации репродуктивной функции, без рождения детей, все прочие функции семьи лишаются смысла, поскольку семью нельзя «освободить» от рождения детей, не устранив при этом ее саму как социальный институт (Антонов А. И., 1973). К этому можно добавит!», что без выполнения репродуктивной функции вскоре не из кого будет формировать сами семьи.

ТИПЫ ВОСПРОИЗВОДСТВА НАСЕЛЕНИЯ

Демографы выделяют несколько типов воспроизводства населения:

  • близкое к простому (нерасширенному) воспроизводство, когда

    численность населения растет весьма незначительно на0,2-0,5%

    в год, а само по себе вое производство характеризуется низкой,

    сознательно ограничиваемой рождаемостью и невысокой смертностью;

  • расширенное воспроизводство, основанное на сознательной, но

    неограниченной рождаемости и низкой смертности населения;

    ежегодный прирост составляет 2,0-2,5%;

суженный тип воспроизводства, когда число родившихся оказывается меньше числа умерших, и численность населения начинает неуклонно сокращаться (Ковалев С. В., 1988).

ПОСЛЕДСТВИЯ ПАДЕНИЯ РОЖДАЕМОСТИ

Среди последствий падения рождаемости С. В. Ковалев выделяет следующие:

  • экономические — проявляются в прогрессивном росте дефицита

    трудовых ресурсов во всех сферах народного хозяйства, но более всего — в сельскохозяйственном производстве;

  • демографические — выражаются в сокращении относительного

    числа женщин, способного иметь детей, растущей диспропорции полов и увеличении в составе населения доли лиц пожило

    го возраста;

  • моральные — проявляются в развитии эгоизма у детей и юношества, в падении контактности и социальной ответственности

    людей;

» этические — проявляются в формировании потребительского отношения к жизни;

¦              социально-гигиенические — выражаются в увеличении числа поздних браков и, соответственно, поздних, чреватых последствиями для жизни детей, рождений (после 35-летнего возраста хотя

бы одного из супругов вероятность врожденных отклонений ребенка резко возрастает);

" генетические последствия складывающейся демографической

ситуации проявятся в нарастании в популяции отрицательных

генетических последствий и увеличении лиц с наследственными болезнями (по данным антропологов, наиболее жизнестойкими являются вторые и третьи дети).              •

Демографическая ситуация в нашей стране заметно ухудшилась. К началу 1980-х годов на 100 супружеских пар приходилось примерно 150 детей, то есть уже в 1970—1980-е годы даже элементарное простое воспроизводство населения находилось под угрозой — ведь на смену родителям не приходит даже два ребенка, и с каждым годом стариков у нас становится все больше, а детей — все меньше.

В Санкт-Петербурге число пожилых людей (старше 60 лет) превысило число всех детей младше 14лет(соответственно292тыс.

и278 тыс. чел.). В Москве в 1995 году по сравнению с 1986 годом рождаемость снизилась вдвое, в Санкт-Петербурге — в 2,25 раза. Коэффициент естественного прироста (разность между числом родившихся за год, приходящееся на одну тысячу, и числом умерших, также приходящимся на одну тысячу жителей) приобрел в нашем городе минусовое значение с 1990 года.

В 1989 году коэффициент естественного прироста составлял +0,7;

в 1990 году              1,4 и в 1993 году—'-10,8. Максимальный коэффициент был в 1986 году — +3,3 (Здравоохранение Санкт-Петербурга в

цифрах, 1994). Демографы отмечают убыль населения на большинстве территорий России, снижающую ожидаемую продолжительность

жизни и вызывающую негативные изменения в половозрастной

структуре. Интенсивность указанных депопуляционных процессов

такова, что демографическая ситуация в Российской Федерации спе

циалистами оценивается как тотально кризисная (Население Санкт-

Петербурга, 1994).

Сопоставление коэффициентов рождаемости и смертности на тысячу жителей за 1990 и 1998 годы по Российской Федерации показывает следующее: рождаемость — в 1990 году — 13,4; в 1998 году — 8,8; смертность: в 1990 году — 11,2; в 1998 году — 13,6. Доля населения моложе трудоспособного возраста снизилась за то же время с 24,3% до 20,7% (Регионы России, 1999). В особенности эти диспропорции сильны в европейской части России, например в Тверской области коэффициент смертности на тысячу жителей вырос с 14,8 до 18,5, рождаемость же упала с 11,5 до 7,4 (Регионы России, Т. I., 1999, с. 50-51).

По расчетам Б. Ц. Урланиса, для сохранения простого, а не расширенного воспроизводства населения необходимо, чтобы на 100 супружеских пар приходилось 258 детей, так как не нее дети доживают до возраста родителей, не все женщины иступают н брак и рожают и не все супруги имеют детей.

Социологические исследование репродуктивного поведения семей в последние 30 лет выявили печальную закономерность: резко падает рождаемость. В 1991 году в стране родилось 1,8 млн детей, в 1989 году — 1,6; в 1993 году — всего 1,4 млн; в 1996 гаду — 1,3 млн, в 1998 году — 1,25 млн. В целом численность детей до 16 лет уменьшилась за 1990— 1996 годы на 3,8 млн человек, или на 10,5%, из них в возрасте до 5 лет— на4,6 млн, или на 36% (Бойко В. В., Оганян К. М., Копытенкова О. И., 1999).

 

<< | >>
Источник: АндрееваТ. В.  . Семейная психология: Учеб. пособие. — СПб.: Речь. — 244 с.  . 2004

Еще по теме СОЦИАЛЬНО-ДЕМОГРАФИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ СЕМЬИ:

  1. ТЕМА 5 СОЦИАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ СОВРЕМЕННОЙ СЕМЬИ
  2. Вопрос 18. Социальные проблемы семьи
  3. 2. Основные глобальные проблемы современности: экологическая, демографическая, проблема войны и мира.
  4. 7.3. Социально-демографическая ситуация в Кузбассе.
  5. 2. СОЦИАЛЬНО-ДЕМОГРАФИЧЕСКИЕ ПОСЛЕДСТВИЯ ИЗМЕНЕНИЙ КЛИМАТА
  6. Демографические и социальные характеристики османского общества
  7. 3. Экологический кризис, его демографические и социальные последствия
  8. Дудкина Ольга Владимировна. Алкоголизация населения в России: социально-демографические последствия, 2007
  9. ПРОБЛЕМЫ МОЛОДОЙ СЕМЬИ
  10. 2.3. ПРОБЛЕМЫ ЖИЗНЕННОГО ЦИКЛА СЕМЬИ
  11. Вопрос 20. Социальные службы семьи РФ
  12. Вопрос 19. Социальная защита семьи
  13. Православная религия о проблемах современной российской семьи Палибина А. С.
  14. Социально-психологическая структура семьи
  15. 5.2. Особенности материнской и отцовской родительской позиций в аспекте социально-ролевой адекватности семьи
  16. ТЕМА 7. ПРОБЛЕМА СОЦИАЛЬНОЙ РЕАЛЬНОСТИ И ЕЕ ПОЗНАНИЯ В СОВРЕМЕННОЙ СОЦИАЛЬНОЙ ФИЛОСОФИИ
  17. Актуальные проблемы экологического, биолого-социального и социального характера
  18. 4.2.2. Социолог в роли социального инженера. Социальные проблемы, решаемые социологами
  19. ПРОБЛЕМЫ СОЦИАЛЬНОЙ ФИЛОСОФИИ
  20. Вопрос 35. Молодежь и ее социальные проблемы