5.4. Прием "Любимая тема" 5.4.1. "Кастовая тема"—у кого какая?

Верно. Правда, с одним уточнением. Речь идет о таких темах, которые необязательно самые любимые (как мать — о своем малыше!), а может, очень интересные, актуальные, значимые для данного возраста... Помните:

Когда мы были молодыми И чушь прекрасную несли...

Айв самом деле: на какую тему с удовольствием бы стали вести разговор (или поддерживать разговор) 15—17-летние молодые люди? Еще лет пять назад — о технике, а еще раньше — о спорте

250

(знали наизусть и в лицо всех хоккеистов сборной СССР), а вчера не было для них более интересной темы, чем о музыкальных группах. Собирались, обсуждали очередной ВИА-мотылек, и не зависело это от воспитания, достатка в семье, "двоек" или "пятерок" в школе. Ибо была эта тема "кастовой" для данной возрастной группы. А что сегодня для них актуально? Надо бы спросить, решил я и стал опрашивать моих молодых друзей — студентов-первокурсников. И... потерпел фиаско: не сумел выделить тему, которая была бы интересна ну если не для всех, то для большинства. Что это — реформа затронула и сознание таким образом? Стал дальше копать, осторожнее и нашел-таки: сейчас для них такой "горячей" темой является тема бизнеса, а мне постеснялись сразу сказать, ибо полагали, что люди моего возраста к этому должны относиться негативно. Напрасно, жизнь есть жизнь, все нормально. Когда сказал — поверили, что и среди моего "клана" есть, оказывается, разделяющие их мнение. А вот "вчера" мне было проще их разговорить — о Майкле Джексоне или Михаиле Шуфутинском. Видно, реформы 90-х годов увеличили разрыв не только между бедными и богатыми, но и между поколениями: многие старшие не только об Интернете не знают, но и (некоторые из них) бизнес продолжают именовать спекуляцией.

А на какую тему любят поговорить большинство пожилых людей, какая тема у них "кастовая"? Предположим, Вы приехали в гости к своей дальней родственнице — достаточно пожилому человеку. На какую тему у вас шел разговор первые полтора-два часа? Она заговорила о Ваших служебных проблемах? Нет. О возможной защите Вашей диссертации? Маловероятно. И уж, конечно, не о футболе-хоккее. О пенсии? Очень даже может быть, если это было в 1996 г., когда пенсии задерживали повсеместно. Но есть для пожилых людей тема, содержание которой не зависит от политико-экономического состояния общества, — о здоровье, точнее, о болезнях, которых у пожилых людей предостаточно. Люди пожилого возраста, как правило (исключение есть, но на то оно и исключение, чтобы оттенять правило), весьма охотно поддерживают разговор на эту тему, но чаще бывают инициаторами ее. Говорят об этом не пересиливая себя, не отдавая дань ритуалу встречи, а охотно, активно и жалуются, и делятся опытом. "Охотно" — значит, им это необхо-

251

димо (почему — понятно), значит, есть потребность в разговоре на эту тему. Ведя об этом разговор, они удовлетворяют эту потребность, которая порой представляет саму суть их жизни.

Одна из сотрудниц очень любила всем на работе рассказывать про своего малыша Ванечку. Не проходило дня, чтобы она не попыталась рассказать кому-нибудь: "...знаете, а он вчера ко мне подбегает и..." Для нее тема "Ванечка" — тоже суть ее жизни, как для молодого человека — "бизнес", как для 14-летней девочки — "любовь", а для нумизмата — история монет, для филателистов — марки... Кстати сказать, у всех, у кого есть подобного рода хобби, — у любителей макраме или собирателей старинного оружия, у заядлых цветоводов или любителей старинных автомобилей — тема их хобби — самая любимая тема на свете. Тот же селекционер-цветовод может стоять у какого-нибудь невзрачного цветка и рассказывать о его "родословной" прямо-таки с упоением!

Конечно, не все имеют хобби, однако почти у каждого есть актуальная для него тема разговора. И вовсе не обязательно о приятном.

5.4.2. Механизм возникновения аттракции по "закону Маугли"

Прежде всего: что общего у темы о болезнях (о соседе-параноике) с темой о цветочках (у увлеченного садовода), о Ванечке, о бизнесе?

Каждая из этих тем для данного человека является более важной, чем другие, занимает много места в системе его ценностей. Причем вовсе не обязательно, чтобы предмет обсуждения обладал

252

для этого человека притягательной силой (как Ванечка или монеты для нумизмата); тема "сосед-параноик" тоже актуальна, ибо от особенностей предмета обсуждения зависит душевное благополучие, как и от темы "гипертония" — благополучие физическое.

Иначе говоря, актуальная тема — это "актуальный предмет", наличие или отсутствие которого связано с благополучием. Вот почему и разговор о "соседе-параноике" и о "радикулите" тоже является актуальным ("как бы было хорошо, если бы этого не было!").

Отсюда: какая бы тема для Вашего собеседника ни была актуальной, если Вы ее затронули — Вы проявили интерес к данной личности, обратили внимание на то, что для нее значимо. Обратили внимание.

Кроме всемирно известных персон (а также психически нездоровых людей) все остальные люди испытывают чувство удовлетворения от того, что им оказывают знаки внимания. Значит: внимание к личности —> чувство удовлетворения.

Удовлетворение любой потребности всегда сопровождается появлением положительных эмоций.

В силу уже известной нам стратегии поведения — стремления к максимизации наград (и к минимизации наказания) — человек всегда стремится туда или к тому, что вызывает у него чувство приятного. А называется это стремление к источнику положительных эмоций, как нам уже хорошо с Вами известно, аттракцией. И тогда:

внимание к личности —> чувство удовлетворения ->

—» положительные эмоции —> стремление к их источнику =

= аттракция!

По этому механизму по сути дела работает любой прием расположения людей к себе. Что же касается специфики данного приема — 'Любимой темы", то она может быть сформулирована так:

Если тебе интересно то, что интересно и мне, тогда "ты и я — мы с тобой одной крови!".

(Маугли)

253

"Ты и я —мыс тобой одной кроби'"

Отсюда: покажите ему, что Вы его "соплеменник", что Вы его "единомышленник", что то, что его радует, радует и Вас, что его печалит, печалит и Вас, и тогда: "Ты и я — мы с тобой одной крови!"

— Оно, конечно, красиво звучит, но ведь это же игра! Это же почти то же, что лицемерие, разве не так?

— "Лицемерие", говорите? А может — лицедейство?

— А какая разница?! '

— Что ж, поговорим и на эту тему. А вдруг да окажется, что то, что мы в обиходе называем "лицемерием", вовсе не зло, а даже наоборот, и что авторитетный С.И. Ожегов1 не совсем прав, когда определяет "лицемерие" только в негативном плане? Как не только негативным является и "лицедейство"? Но не будем спешить, ибо впереди нас ждет...

1 Известный языковед, лексикограф, автор неоднократно переиздаваемого Словаря русского языка.

254