<<
>>

§3.3.4 Обсуждение результатов по задаче перцептивной интерпретации

Результаты, полученные в данной серии экспериментов, показывают, что корректная перцептивная интерпретация — в сущности, корректное восприятие — приводит к появлению позитивного аффекта, измеряемое по разнице оценок стимулов при правильных и ошибочных ответах.

Этот эффект не зависит от категории ответа, времени ответа или начальной оценки стимула. Эти результаты соответствуют данным, полученным ранее на материале задач узнавания и зрительного поиска. Таким образом, можно с достаточным основанием говорить о том, что полученный эффект влияния степени правильности ответа на аффективные оценки не является феноменом, проявляющимся только для какого- то узкого класса задач.

Анализ уровня уверенности в ответе показывает, что, во-первых, оценки уверенности достаточно тесно коррелируют с оценками аффекта, а во-вторых, что различие правильных и ошибочных ответов проявляется в наибольшей степени при средних уровнях уверенности. Первый результат контрастирует с результатами эксперимента с запоминанием многозначных изображений, описанного ранее. Но, как мы уже писали, возможно, что это различие имеет методический характер — если в данном эксперименте оценки уверенности и аффективные оценки давались друг за другом, то в эксперименте с

Рисунок 19. Влияние объективной и субъективной привлекательности лица на оценки уверенности в задаче сличения. (Un)attractive - (не)привлекательное лицо, (Don’t) like - лицо (не) нравится испытуемому. Линии отражают стандартные отклонения, точки - оцененные средние.

многозначными изображениями аффективные оценки давались только после того, как испытуемые решали задачу узнавания для всех стимулов.

<< | >>
Источник: Четвериков Андрей Анатольевич. АФФЕКТИВНАЯ ОЦЕНКА РЕЗУЛЬТАТА РЕШЕНИЯ КОГНИТИВНЫХ ЗАДАЧ. 2014

Еще по теме §3.3.4 Обсуждение результатов по задаче перцептивной интерпретации:

  1. 4.7. Интерпретация результатов 4.7.1. Интерпретация как теоретическая обработка эмпирической информации
  2. Глава 4. ОБСУЖДЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ
  3. 1. Интерпретация результатов исследования
  4. 7.5. Обсуждение результатов первой серии экспериментов
  5. 6. Анализ и обсуждение результатов второй серии экспериментов
  6. Интерпретация, апробация и внедрение полученных результатов исследования
  7. Четвериков Андрей Анатольевич. АФФЕКТИВНАЯ ОЦЕНКА РЕЗУЛЬТАТА РЕШЕНИЯ КОГНИТИВНЫХ ЗАДАЧ, 2014
  8. 51. СТАТИСТИЧЕСКИЙ И СЦЕНАРНЫЙ АНАЛИЗ. МОДЕЛИРОВАНИЕ УСЛОВИЙ, РАСЧЕТ И ИНТЕРПРЕТАЦИЯ РЕЗУЛЬТАТОВ СТАТИСТИЧЕСКОГО И СЦЕНАРНОГО АНАЛИЗА В СИСТЕМЕ PROJECT EXPERT
  9. Глава V ПСИХОДИАГНОСТИКА ПЕРЦЕПТИВНЫХ ОСОБЕННОСТЕЙ ЛИЧНОСТИ И ГРУППЫ
  10. 5.1.1. О специфике социально-перцептивной диагностики
  11. Раздел 2 ДИАГНОСТИКА ПЕРЦЕПТИВНО-СТИЛЕВЫХ ОСОБЕННОСТЕЙ ЛИЧНОСТИ И МАЛОЙ ГРУППЫ
  12. 10.3. Деятельностный подход к анализу и объяснению сенсорных и перцептивных процессов
  13. 5.1.4. Диагностика доминирующей перцептивной модальности (С. Ефремцева)
  14. Раздел 1 ДИАГНОСТИКА СОДЕРЖАТЕЛЬНО-СТИЛЕВЫХ ПЕРЦЕПТИВНЫХ ОСОБЕННОСТЕЙ ЛИЧНОСТИ И МАЛОЙ ГРУППЫ