<<
>>

Компетенции и компетентности

Введение нового терминологического аппарата, по моему глубокому убеждению, - это способ отчаявшихся исследователей разрешить неразрешённую поныне проблему, попытка вглядеться в неё с другой стороны: если проблема не решилась, то, может быть, нужно сместить угол зрения.
Такие попытки, видимо, ещё будут, и ещё не раз будет происходить и периодическое возвращение к классической формулировке проблемы, к её первоначальным аспектам. Но многие исследователи [4; 27; 36; 42; 111] видят в этом грандиозный процесс смены образовательной парадигмы. А И. А. Зимняя прямо указывает на заимствование этой парадигмы из американской системы образования. Использование компетентностной парадигмы предполагает не усвоение учеником отдельных друг от друга знаний и умений, а овладение ими в комплексе. Соответственно целью обучения провозглашается формирование не знаний и умений, а ключевых компетентностей: на основе компетенций и компетентностей осуществляется построение методики препода вания. В число формируемых и развиваемых в школе ключевых компетентностей в соответствии с этим входят информационная, социальноправовая и коммуникативная компетентность. Подробное рассмотрение подразумевает дополнительное специальное изучение дидактических перспектив компетентностного подхода (упорядочение понятийно-терминологического аппарата [97], изучений структуры компетенций, их функций, роли в образовательном процессе, выделение различных уровней компетентности, диагностики и оценка этих уровней, переформулировка практических методик обучения и др.) Сильные и слабые стороны компетентностного подхода в школьном образовании ещё не выяснены, а его перспективы спорны и туманны. Неизвестно, насколько радикально изменяется решение образовательных проблем при переходе к компетентностной парадигме. «Мы слишком хорошо знаем, - однажды иронично заметил М.Полани, - как во все времена люди, негодуя на какие-то неувязки в современном им мышлении, переходили к другой мыслительной системе, не замечая, что этой новой системе присущи те же самые недостатки» [65, с.40]. Однако будем оптимистами, и, изобретая новый способ презентации наших проблем, мы надеемся на открытие их новые аспектов, учимся иначе фиксировать педагогические явления, а поэтому получаем надежду на обнаружение совершенно новых дидактических решений.
<< | >>
Источник: Яворук О.А.. Знание. Дидактические перспективы решения знаниевой проблемы. Монография. - Ханты-Мансийск: ЮГУ - 170 с.. 2009

Еще по теме Компетенции и компетентности:

  1. III. Соотнесение понятий «компетентность», «профессионализм», «квалификация», «компетенция»
  2. ТЕОРИЯ КОМПЕТЕНЦИИ
  3. СПОСОБ ОПРЕДЕЛЕНИЯ СФЕРЫ КОМПЕТЕНЦИИ ФЕДЕРАЛЬНЫХ СУДОВ
  4. § 6. Судебная компетенция «гражданских» коллегий в 1718-1724 гг.
  5. 14.8.3 Коллегия Генеральной прокуратуры РФ, порядок ее образования, состав, компетенция
  6.         IV. Структура профессиональной компетентности
  7. Компетентность педагога профессионального обучения
  8. 1. Соотношение понятий «компетентность» и «профессионализм».
  9. Глава III ПСИХОДИАГНОСТИКА КОММУНИКАТИВНОЙ КОМПЕТЕНТНОСТИ
  10. Раздел 2 ДИАГНОСТИКА ФЕНОМЕНОВ КОММУНИКАТИВНОЙ КОМПЕТЕНТНОСТИ
  11. Повышение профессиональной (психологической) компетентности педагогических работников
  12. V. Систематизация подходов формирования      профессиональной компетентности
  13. 3.2. Изучение профессиональной компетентности педагогических работников
  14. Часть 2 Социология и «компетентные органы»
  15. § 2. Соцветие знаний — путь к компетентности
  16. 3.1.1. Психологическая сущность коммуникативной компетентности и методики ее диагностики
  17. Предлобное окно в мир эмоциональной компетентности
  18. Самооценка как признание собственной компетентности