§ 1. Сущность выборов и референдума в буржуазных странах и странах, развивающихся по капиталистическому пути

Идеологи буржуазии утверждают, что выборы в современных капиталистических странах служат выражением воли народа и что управление буржуазным государством строится в соответствии с этой волей.

U3

8 Заказ 60

Такое учение искажает подлинную сущность выборов в условиях буржуазного государства. В буржуазном обществе не может быть общей воли всех классов по той простой причине, что интересы основных классов этого общества непримиримо враждебны. Сам характер производственных отношений при капиталистиче- ском строе обеспечивает экономическое господство класса буржуазии. На страже ее интересов стоит весь аппарат буржуазного государства. В руках буржуазии находятся мощные средства массовой пропаганды — печать, радио, кино, телевидение. Все это помогает буржуазии обманывать массы трудящихся, лишать их возможности разобраться в том, каковы их собственные интересы, навязывать трудящимся взгляды, отвечающие не их собственным интересам, а интересам класса буржуазии. В буржуазных странах, указывал К. Маркс, «воля народа, воля большинства — это воля не отдельных сословий и классов, а одного-единственного класса и тех других классов и частей классов, которые подчинены этому одному господствующему классу в общественном отношении, т.

Выборы в условиях буржуазного государства, поскольку они приносят победу буржуазным партиям, являются орудием господства буржуазии. Но выборы являются таким орудием господства буржуазии, которое при определенных обстоятельствах мо- ,жет быть использовано рабочим классом для борьбы против буржуазии.

Идеологи буржуазии стараются создать извращенное представление не только о сущности выборов, но и о сущности референдума. Референдум (плебисцит) отличается от выборов тем, что избиратели голосуют не за тех или иных кандидатов, а за или против проекта какого-либо политического решения (чаще всего закона). По утверждению идеологов буржуазии, референдум представляет собой якобы более высокую форму демократизма, чем выборы: выборы, с их точки зрения, дают народу возможность участвовать в принятии законов лишь косвенно, через избранных ими представителей, на референдуме же народ якобы непосредственно участвует в принятии законов. Поэтому идеологи буржуазии часто называют референдум институтом «прямого народного законодательства».

Для того чтобы понять подлинную сущность референдума в условиях буржуазного государства, нельзя ограничиваться рассмотрением только формальной стороны этого института. Голосование на референдуме происходит точно так же, как и на выборах, и точно так же в период подготовки к референдуму буржуазные партии развертывают пропагандистскую кампанию, рассчитанную на то, чтобы навязать избирателям решение, выгодное господствующей буржуазии.

Коммунисты выступают за проведение референдума тогда, когда он способствует политическому просвещению трудящихся масс.

В условиях авторитарной формы классового господства эксплуататоров ни выборы, ни референдум не служат подлинной ареной борьбы партий и поэтому не служат показателем реального соотношения классовых сил. Вопрос, вынесенный на референдум в условиях авторитарных режимов, фактически всегда решен до голо- сования. Правящие круги проводят здесь референдум лишь с целью «освятить» данное решение авторитетом «народной воли» и таким путем ввести в заблуждение массы народа внутри страны и общественность за рубежом.