Социал-демократические партии.

В настоящее время правое социал-демократическое движение уже, как правило, не связано с марксистской идеологией. Многие руководители правых социал-демократических партий (в Англии, Австрии, Италии, ФРГ, Японии, Индии, Норвегии, Швеции и др.) откровенно заявляют, что не имеют с марксизмом ничего общего. В ряде новых программ социал-демократических партий, принятых после второй мировой войны, иногда содержится прямое отречение от марксизма.

Наиболее характерная черта современной социал-демократической теории — это учение об эволюционном, а не революционном развитии. На словах социал-демократические программы признают необходимость установления в будущем социалистического строя, но без социалистической революции и без диктатуры пролетариата. Вместо этого они выдвигают концепцию «трансформации» капитализма в «демократический социализм». Само понятие социализма здесь антинаучно. С точки зрения социал-демократи- чесюих теоретиков, это строй «социальной справедливости», основанный на политической и экономической демократии. Политическая демократия, по их мнению, выражается прежде всего в многопартийности, а экономическая — в создании так называемой плюралистической экономики, одним из элементов которой является «ретушируемый» монополистический капитализм.

Социал-демократические теоретики выступают за «классовый мир». Поэтому с их точки зрения партии в буржуазном обществе, в т@м числе и собственная партия, являются орудием посредничества, устранения общественных конфликтов путем дискуссий и компромиссов.

Руководящую роль в ряде социал-демократических партий играет парламентская фракция. Правосоциалистические теоретики даже пытаются обосновать это. По их мнению, в тот период, когда социал-демократическая партия находится у власти, решения съезда партии не могут связывать правительство, так как оно, будучи ответственно перед парламентом, тем самым отвечает перед всей страной и должно действовать в интересах «всего народа», а не партии. Это дает возможность социал-демократам нарушать свои предвыборные обещания.

Социал-демократические партии, в отличие от буржуазных, возглавляются не представителями монополий, а выходцами из мелкой буржуазии, интеллигенции, рабочих, выдвинувшихся на профсоюзной работе и превратившихся в профбюрократов. Эта верхушка рабочего класса — рабочая бюрократия, как и раньше рабочая аристократия, находится под влиянием буржуазии. В результате многие руководители правых социал-демократических партий выступают с позиций самого ярого антикоммунизма. Политика правых социал-демократических лидеров вызывает недовольство рядовых членов партии, под давлением прогрессивных профсоюзов активизируются левые течения. Нередко это недовольство принимает острые формы, что имело место на ряде съездов социал- демократических партий, например, в Бельгии и Италии. Однако лидерам партий удается обработать большинство делегатов и протащить свои решения.

Первичные организации социал-демократических партий строятся, как правило, по территориальному, а не по производственному признаку. В ряде стран (Англия, Швеция и др.) наряду с индивидуальным членством существует коллективное. Коллективными членами являются главным образом реформистские профсоюзы.

В результате ошибочных политических позиций, господства оппортунистов и соглашателей социал-демократические партии не могут повести рабочий класс к борьбе за социализм. Поэтому, хотя они играют большую роль во многих капиталистических государствах (в 23 странах получают на выборах от ДО 7г голосов избирателей) и в ряде стран (Англия, ФРГ, Скандинавские страны, Бельгия, Австрия, Япония, Австралия, Сингапур) ведут за собой большинство рабочего класса, а в некоторых из них долгое время стояли и сейчас стоят у власти (Англия, ФРГ, Австрия, Швеция, Норвегия, Дания, Ямайка и др.), здесь по-прежнему господствует капиталистический строй. Социал-демократы Израиля (так называемая Партия труда) стоят на сионистско-расистских позициях. Они развязали агрессию против соседних арабских стран. Современная правая социал-демократия остается важнейшей идейной и политической опорой буржуазии внутри рабочего движения.

От правых социал-демократических партий надо отличать существующие в некоторых странах левые (левоцентристские) социалистические партии (Социалистическая партия Японии, Социалистический союз рабочих и мелких земледельцев в Финляндии и др.). Эти партии проводят, хотя и не вполне последовательно, классовую политическую линию и активно борются против монополистического капитала. Они ведут борьбу за мир, выступают против участия их стран в агрессивных блоках, сотрудничают с коммунистическими партиями в борьбе за интересы трудящихся.

Коммунистические партии в целях единства рабочего движения стремятся к союзу с социал-демократическими партиями. В Основном документе международного Совещания коммунистических и рабочих партий 1969 г. говорится: «Коммунисты, придавая решающее значение единству рабочего класса, высказываются за сотрудничество с социалистами и социал-демократами, чтобы установить передовой демократический строй сегодня и построить социалистическое общество в будущем. Они сделают все от них зависящее для осуществления такого сотрудничества» 7.