§ 1. Основы экономической структуры общества

Классификация буржуазных стран. Буржуазные страны и страны, развивающиеся по капиталистическому пути, находятся на самых различных ступенях развития, в связи с чем наблюдается чрезвычайная пестрота их социально-экономических условий.

В странах Западной Европы, в Северной Америке, в отдельных государствах других континентов (Япония, Южно-Африканская Республика, Австралия, Новая Зеландия^ капитализм достиг своей высшей и последней стадии развития — монополистического капитализма, империализма. Для империалистических стран характерны высокоразвитая промышленность, высокая степень концентрации и централизации капитала, отсутствие, как правило, феодальных пережитков в сельском хозяйстве, которое ведется капиталистическим способом, экономическое проникновение в отсталые страны и закабаление их, стремление к экономическому и политическому господству среди других капиталистических государств, в частности, путем создания разного рода военно-полити- ческих и экономических блоков. Главенствующее положение среди империалистических стран занимают Соединенные Штаты Америки.

Наряду с империалистическими странами имеется большая группа стран, которые находятся на среднем уровне капиталистического развития или капиталистически слаборазвиты. К их числу относятся почти все страны Латинской Америки, большинство стран Азии, некоторые страны Африки. Капиталистические производственные отношения здесь являются ведущими в экономике, они господствуют в промышленности и в той или иной степени проникли в сельское хозяйство. Но последнее в весьма значительной степени характеризуется засильем пережитков феодализма. Для экономики этих стран характерно проникновение иностранного капитала, который обычно захватывает решающие позиции.

33

Заказ 60

Наконец, третья группа стран — это экономически отсталые страны, главным образом страны Тропической Африки, а также некоторые островные государства (например, Западное Самоа, Мальдивские острова).

Формы собственности на средства производства. В буржуазных странах и странах, развивающихся по капиталистическому пути, существуют различные формы собственности на средства производства: капиталистическая частная собственность; феодальная (помещичья) собственность; мелкая трудовая частная собственность крестьян, кустарей и ремесленников, не эксплуатирующих чужого труда; дофеодальная общинная собственность. Далеко не все эти формы существуют в каждой стране, а роль существующих неодинакова.

Во всех рассматриваемых странах экономической основой государства является эксплуататорская собственность, как правило, капиталистическая. Это относится и к чрезвычайно отсталым странам, где доминируют феодальные и дофеодальные отношения, поскольку капиталистическая собственность, в том числе и иностранная, является экономической основой политического господства местной буржуазии либо ее блока с другими эксплуататорскими социальными группами.

Капиталистическая частная собственность. Почти все буржуазные конституции, обеспечивая экономическое господство буржуазии, говорят о праве частной собственности, о ее неприкосновенности, о свободе частной хозяйственной инициативы. Даже те конституции, которые допускают ее отчуждение в «общественных интересах» или в случае «государственной необходимости», как правило, оговаривают, что оно может осуществляться только при условии «справедливого возмещения», нередко предварительного.

Буржуазные конституции демагогически провозглашают, чтр частная собственность выполняет «социальную функцию», суще-* ствует «ради общественной пользы», что «собственность обязывает» (Конституции ФРГ, 1949 г., Италии 1947 г.

Закрепляя свободу частной собственности, капиталовложений, некоторые конституции вместе с тем говорят о том, что частное предпринимательство должно вестись таким образом, чтобы население не подвергалось несправедливой эксплуатации (Конституция Ирландии 1937 г.), о защите от эксплуатации (Конституция Индии 1950 г.). Эти положения так же фиктивны, как и нормы о справедливом распределении частной собственности. Частная собственность неизбежно обусловливает эксплуатацию человека человеком: она может существовать лишь в условиях, когда основная часть членов общества ее лишена.

Капиталистическая собственность существует в трех формах: в форме частной собственности отдельных монополий, государственной капиталистической собственности и в форме немонополистической собственности отдельных капиталистов и их групи. Частная собственность монополий. Монополистическая частная собственность безраздельно господствует в экономике империалистических государств. Концерны, тресты, картели, синдикаты, нередко межнационального характера, как гигантский спрут, охватывают своими щупальцами весь капиталистический мир. «Двести семейств» Франции, «шестьдесят семейств» США, «пятнадцать семейств» Швеции, «девяносто семейств» Англии, «клуб пятидесяти» ФРГ и т. п. держат в своих руках все ключевые позиции в экономике империалистических стран. Всего лишь двести крупнейших корпораций сосредоточивают в своих руках третью часть производства несоциалистического мира.

В слаборазвитых странах иностранные монополии подавляют развитие местной промышленной буржуазии, формируют уродливую экономику этих стран (производство двух-трех сельскохозяйственных культур для экспорта, а нередко и монокультуры), расхищают национальные богатства.

Субъектом права частной монополистической собственности в настоящее время чаще всего формально является акционерная компания, в которой господствуют монополисты. В их руках сосредоточен контрольный пакет акций (в современных условиях в силу распыленности акционеров нередко достаточно 5—8% всех акций).

Таким образом, утверждения буржуазных апологетов о якобы происходящей в капиталистических странах «диффузии собственности» в результате увеличения числа держателей акций, о «народном капитализме», об отделении собственности от управления ею и появлении «народного распределения» произведенного продукта при сохранении частной собственности совершенно не соответствуют действительности. Напротив, а силу распыленности акций и в результате комбинаций монополистов владельцы контрольных пакетов, директоры монополий распоряжаются теперь также и чужой собственностью.

Кроме того, практика крупнейших капиталистических стран свидетельствует о том, что акции имеет незначительное меньшинство населения. В США, например, 90% американцев вообще не имеют акций, а менее 1% семей обладают 80% промышленных акций. В ФРГ в руках 1 %i семей находится 90% акций и ценных бумаг, и лишь 2% всех акций принадлежит не капиталистам. Лозунг «демократизации капитала», следовательно, лишь маскирует концентрацию капитала за счет использования средств немонополистической и мелкой буржуазии, части рабочих и служащих.

Объектом частной монополистической собственности являются практически все основные средства производства. «Исполинские

монополии, сосредоточив в своих руках подавляющую часть общественного производства, господствуют над жизнью нации» Экономический и политический гнет монополий давит на все общество. Тяжелее всего страдают от этого трудящиеся массы: рабочие, крестьяне, интеллигенция,— но монополии ущемляют и интересы части эксплуататоров — немонополистической буржуазии. Поэтому определенная часть немонополистической буржуазии может в какой-то мере поддержать исходящие от широких масс требования обуздать монополии. Выражением этого и явилось так называемое антитрестовское законодательство. Антитрестовское законодательство особый размах получило в последние десятилетия, представляя собой теперь реформистский маневр буржуазного государства. Оно действует в США, Канаде, Мексике, Бразилии, Аргентине, во всех буржуазных государствах Европы (кроме Италии и Греции), в Японии, ЮАР, Австралии и др. Оно направлено к государственному регулированию конкуренции и, таким образом, если иногда и противоречит интересам отдельных монополий, то в целом защищает интересы всего монополистического капитала.