Основные разновидности буржуазных и буржуазно-помещичьих партий.

Поскольку эксплуататоры имеют общие интересы, то нередко четкого размежевания между этими партиями нет. Существуют, например, партии, выражающие общие интересы верхушки буржуазии и помещиков (Национальный союз возрождения в Бразилии, Сватантра в Индии и др.). С другой стороны, в связи с внутренней неоднородностью эксплуататорских классов, внутриклассовыми противоречиями создаются партии, выражающие специфические интересы отдельных слоев того или иного класса эксплуататоров (партии монополистической, компрадорской, национальной буржуазии и т. д.). Так, обе основные буржуазные партии США Демократическая и Республиканская — являются партиями монополистического капитала. К этой же группе относится Либерально-демократическая партия Японии, Христианско-демократический союз в ФРГ и т. д. Индийский национальный конгресс и Дусту- ровская социалистическая партия в Тунисе являются партиями национальной буржуазии и т. д.

Иногда политические партии создаются на национальной основе (в частности, когда они претендуют на выражение интересов национального меньшинства) или по другим признакам. Такова, например, созданная в 1974 г. Объединенная женская партия в Бельгии, которая ставит своей задачей борьбу против дискриминации женщин.

Исходя из политических позиций буржуазных партий, их можно разделить на три больших группы: открыто реакционные (правые), центристские н буржуазно-реформистские.

Среди правых партий наиболее длительный путь развития прошли консервативные партии (Консервативная партия в Англии, Либерально-демократическая партия в Японии, партия Сватантра в Индии и т.

Главным лозунгом этих партий является защита прежних порядков и традиций. Они выступают против прогрессивных реформ, за сохранение в неприкосновенности прежних методов господства эксплуататоров. Как правило, на правых позициях стоят также клерикальные партии (Христианско-демократические в Италии, ФРГ, Чили и др., Католическая партия — в Нидерландах, Национально-религиозная в Израиле, Католическая партия в Лесото, мусульманские и буддистские в ряде стран Азии и Африки и др.)- Они требуют, чтобы общественная жизнь сообразовалась с догматами религии. Стремясь опереться на массы, их лидеры используют иногда демократизм раннего христианства, буддизма, религиозные изречения, осуждающие богатство. На деле, однако, эти партии, как показывает их опыт пребывания у власти в Италии, ФРГ и других странах, являются ревностными защитниками эксплуататорского строя.

Наиболее реакционные позиции занимают фашистские и неофашистские партии. Примерами партий первого рода могут служить Национал-социалистская гитлеровская партия в Германии (до 1945 г.), «Национальное движение» — испанская фаланга традиционалистов и хунт национал-синдикалистского наступления в Испании, Национал-социалистская партии белых в США.

Фашистские партии ставят своей задачей обеспечение господства эксплуататоров путем применения террористических методов, ликвидацию даже буржуазно-демократических свобод. Во внешней политике они требуют захвата чужих территорий, ориентируются на агрессию и войну, проповедуют крайний расизм и шовинизм.

Неофашистскими партиями являются Итальянское социальное движение, Национальные правые силы, Национал-демократическая партия в ФРГ, Националистическая партия в ЮАР. Фашистские и неофашистские партии сейчас, как правило, не пользуются сколько-нибудь заметным политическим влиянием (кроме ЮАР и Родезии, где они стоят у власти, а также отчасти Италии).

Центристские позиции среди буржуазно-демократических партий занимают либеральные партии (Либеральная партия в Англии, Свободно-демократическая партия в ФРГ, Партия центра в Швеции и др.).

Наиболее левые позиции в рядах буржуазно-демократических партий занимают национал-реформистские партии национальной буржуазии в слаборазвитых странах Азии, Африки и Латинской Америки. Они, хотя и непоследовательно, выступают с антиимпериалистических и антифеодальных позиций, требуют вмешательства государства в экономику с целью ускорить развитие страны, настаивают на необходимости буржуазной демократии. Вместе с тем эти партии, заявляя о том, что они являются выразителями интересов всего общества, подчас преследуют прогрессивные партии и организации, борющиеся за интересы трудящихся.

Партии национальной буржуазии различаются в зависимости от того, какая часть, более прогрессивная или умеренная, задает тон в партии. Так, весьма умеренные позиции занимает Конституционно-революционная партия в Мексике. Значительно дальше идут в своих лозунгах, вплоть до словесного признания социализма, Индийский национальный конгресс, Партия свободы Шри Ланка и др. В рядах этих партий происходит острая борьба между правым и левым течениями.