§ 2. Метод изучения государственного права • буржуазных стран и стран, освободившихся от колониальной зависимости

С другой стороны, в актах государственного права некоторых стран, освободившихся от колониальной зависимости, встречается законодательное закрепление таких положений, которые на деле пока что являются лишь целью развития, а не действительностью. Такова, например, ст. 7 Конституции Бирмы 1974 г., провозглашающая, что «государственная структура основана на социалистической демократии».

Следовательно, при изучении государственного права буржуазных стран и стран, освободившихся от колониальной зависимости, необходимо изучить не только соответствующие нормы, но и практику их применения, всю совокупность явлений политической жизни конкретной страны. Нужно изучить политические документы, фактическое положение дел в той или иной стране, использовать данные политической экономии (особенно при изучении общественного строя), исторического материализма, привлечь статистический материал. Только при этом условии можно получить реальное представление о действующем государственном праве той или иной страны, о действительной сущности ее общественно-политического строя.

Наконец, изучая государственное право буржуазных стран и стран, освободившихся от колониальной зависимости, нужно учитывать, что невозможно проанализировать все нормы этой многочисленной группы стран (более 130 государств). Важно сосредоточить внимание на главном, основном.

Общей методологической основой любой науки является диалектический материализм, марксистско-ленинская философия, которая вскрывает наиболее общие законы природы, общества и человеческого мышления. На этой базе при изучении государственного права буржуазных стран и стран, освободившихся от колониальной зависимости, используется ряд специфических, частно- научных методов: анализа и синтеза, индукции и дедукции, статистики и др.

Особое значение для данного курса, обусловленное, в частности, его комплексным характером, имеет социалистический метод сравнительного правоведения (государствоведения). В отличие от формальных сопоставлений, частых в буржуазной науке, социалистический метод сравнительного правоведения (государствоведения) требует прежде всего тщательного учета классовой сущности сравниваемых явлений. Поэтому он предполагает не только сопоставление, но и противопоставление (контрастирующее сравнение). Сравнительное государствоведение требует детального знания сравниваемых институтов. Поэтому при изучении широко используется также метод конкретно-правового анализа. Последовательное применение указанных выше методов предполагает органическое соединение двух способов изучения: по институтам права и по отдельно взятым странам.

§ 3. Система учебного курса

Изучение в данном курсе государственного права двух основных групп стран (буржуазных и развивающихся по капиталистическому пути, с одной стороны, стран социалистической ориентации — с другой) предполагает деление курса на два соответствующих крупных раздела. Основные институты этих двух групп стран и их цравовые системы, даже если они иногда похожи по форме, принципиально отличаются по содержанию. Другое крупное членение курса обусловлено необходимостью сочетания изучения, во- первых, общих черт и закономерностей государственного права рассматриваемой группы стран и, во-вторых, национальных государственно-правовых систем. Поэтому в каждом из двух разделов курса, в свою очередь, есть две части. Первая (Общая) часть посвящена основным институтам государственного права буржуазных стран или стран социалистической ориентации, вторая (Особенная) — основам государственного права отдельно взятых стран (США, Индии, НДРЙ и др.). Последние играют роль своего рода моделей, иллюстрирующих целостное функционирование определенной национальной государственно-правовой системы.

ГЛАВА II