<<
>>

3.1.2. Установление основных параметров флотации и определение их оптимальных значений

С целью определения оптимальної о режима основного цикла флотации проведены экспериментальные исследования с использованием методики ра- ционального планирования многофакторного эксперимента.

План экспери- мента составлен по шести факторам на пяти уровнях. Исследования проведе- ны в лабораторных условиях по технологической схеме, включающей только основную и контрольную флотации сульфидов (рис. 4).

Рис. 4. Технологическая схема проведения эксперимента

За основные факторы, влияющие на показатели обогащения, приняты расход реагентов и тонина помола руды. Переменные факторы и уровни их изменений приведены в табл. 14, а условия и результаты экспериментов - в табл. 15.

Уровни изучаемых факторов

Фактор Уровни

1 2 3 4 5 Xi - тонина помола, % 40 50 60 70 80 Хз - расход кальцинированной соды, г/т 0 250 500 750 1000 Хз - расход керосина, іУт 10 20 30 40 50 Ха расход ксантогевата. г/т 0 5 10 15 20 Хз - расход вененавателя, г/т 10 25 40 55 70 Хб - расход жидкого стекло, г/т ! 0 10 20 30 40

Таблица 15

В связи с тем, что основной целью коллективной флотации является максимальное извлечение сульфидов, функцией для ее зависимости от пере- менных факторов выбрано извлечение молибдена в черновой концентрат. При этом содержание молибдена в нем существенного влияния не оказывает. По результатам экспериментов рассчитаны значения частных функций от со- ответствующих факторов и определены средние значения функции (табл. 16), данные которых нанесены на графиках (рис. 5-10).

Таблица 16

Экспериментальные значения

Функция Уровень Среднее Значение

1 2 3 4 5

Y, 84,80 81,14 89.42 92,96 93,08 88,28 Y2 89,30 92,48 83,32 87,44 88,86 88,28 Y3 85,00 91,10 88,08 89,66 87,56 88,28 Y4 82,56 89,82 87,34 90,36 91,32 88,28 Y$ 81,94 84,42 89,32 91,84 93,88 88,28 Y6 89,30 88,98 89,44 85,90 87,78 88.28 1 Зависимость извлечения молибдена в концентрат флотации от расхода керосина

Условные обозначения для рис 5-10: о Экспериментальные значения ? Усредненные значения

———— Кривая аппроксимации

Пунктиром на графиках обозначено общее среднее значение показате- лей.

По отклонению кривой аппроксимации от средней величины прослежи- вается степень реагирования функции на изменение того или иного фактора.

Наблюдается довольно значительная степень реагирования функции на изменение всех выбранных факторов, кроме расхода жидкого стекла.

По результатам экспериментов проведен корреляционно- регрессионный анализ (определен коэффициент корреляции R), выведены уравнения регрессии, на основании которых рассчитаны значения частных функций и определена их значимость (табл. 17).

Расчетные значения частных функций извлечения молибдена

в концентрат флотации

Функция Уровень Ср. ——1 R Значи- мость

1 2 3 4 5 знач.

уі=0,234хі+71,252 82,6 85,44 88,28 91,12 93,96 88,28 0,74 + У2=Шх22-0,01х2И>О,$б 0,23 y3=-0,008xJ2-0,543x3+81!2S, 85,86 88,77 89,99 89,54 87,40 ) 88,31 0,54 т У4=-0,02х42+0,77х-і+83,б5 83,65 86,98 89,29 90,59 90,87 88,27 0,73 - у5=0г209х<+79,93 82,02 85,15 88,28 91,41 94,54 88,28 0,98 Уб=0,0003х62-0,073хб^89,56 — 1 — 1 — 0,43 —

Анализ показал, что извлечение молибдена не зависит от двух факто- ров: расхода кальцинированной соды и жидкого стекла, поэтому данные функции из расчета исключены.

Пользуясь формулой М.М.Протодьяконова [53] для описания много- факторных зависимостей

п

где Yn * обобщенная функция, Y, - частная функция,

п

П - произведение всех частных функций, 1-]

Yep - общее среднее всех учитываемых значений обобщенной функции в степени, на единицу меньшей числа частных функций, составлено обобщенное уравнение с учетом исключения незначимых (неза- висимых) частных функций:

В результате решения данного уравнения получены расчетные показа- теш обогащения руды в различных условиях флотации (табл. 18).

Таблица 18

Расчетные показатели обогащения руды в различных условиях флотации

Факторы № • п/п j X, X- X, | Х4 1 X, X, Извлечение

тонина но* Расход реагентов, г/т молибдена.

мола, % к.1. -0.074мм соды керосина к'сантогената всеннватсля жидкого

стекла % 1 40 0 10 0 10 0 72.2 2 40 500 30 10 40 20 S6.8 3 | 40 250 20 5 25 10 80.0 А 40 1000 50 20 і 70 40 93,8 .

5 40 7S0 40 15 55 30 91.1 '"б 60 0 30 5 70 30 93.8 60 500 20 20 55 0 95,3 8 60 250 50 15 10 20 83,2 9 60 1000 40 0 40 10 87,0 і 10 60 I 750 10 10 25 40 82.3 і 111 50 1 0 20 15 40 40 89.0 1 12 50 500 50 0 25 30 80,1 13 50 250 40 10 70 0 93,7 14 50 1000 10 5 55 20 84,7 15 50 750 30 20 10 10 84,6 16 so 0 50 10 55 10 98,3 17 80 500 40 5 10 40 88.2 18 80 250 10 20 40 30 і 96,9 19 80 1000 30 15 25 0 96,1 20 80 750 20 0 70 20 97,8 21 70 0 40 20 25 20 1 94,2 22 70 500 10 15 70 10 1 96,5 23 70 250 30 0 55 40 ! 93.2 24 70 1000 20 10 10 30 85,0 25 70 . 750 50 5 40 0 98,8

Для сравнения технологических показателей обогащения руды при различной тонине помола проведены флотационные опыты при измельчении руды до 50, 60,70 % кл. -0,074 мм.

Как показали опыты (табл. 19), извлечение молибдена при тонком по- моле руды выше на 1,8 %, но при значительном ухудшении качества черно- вого концентрата.

На основании вышеизложенного следует, что оптимальным значением тонины помола руды является степень измельчения 60 %.

При выборе оптимального режима коллективной флотации, используя максимальные расчетные значения функций (табл. 17) и подставляя их в обобщенное уравнение, получаем расчетное извлечение молибдена. Оно со- ставило 95,6 %, что является вполне удовлетворительным для основного цикла флотации. Таким образом, за оптимальный следует принять режим ос- новного цикла флотации, представленный в табл. 20.

Таблица 20

Оптимальный режим основного цикла флотации

Результаты флотационных опытов в оптимальном режиме показали, что извлечение молибдена несколько ниже расчетного, хотя остается на вы- соком уровне - 93,6 %.

<< | >>
Источник: Костромина Ирина Владимировна. Обоснование рациональной технологии переработки труднообогатимых молибденовых руд :На примере руд Жирекенского месторождения / Диссертация / Чита. 2004

Еще по теме 3.1.2. Установление основных параметров флотации и определение их оптимальных значений:

  1. ПРИЛОЖЕНИЕ 4 ЦЕЛЕВЫЕ ФУНКЦИИ СНИЖЕНИЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКИХ ЗАТРАТ ДЛЯ РАЗЛИЧНЫХ РЕЖИМОВ РАБОТЫ УСТАНОВКИ ПРИ ИСПОЛЬЗОВАНИИ ОПТИМАЛЬНЫХ ЗНАЧЕНИЙ УПРАВЛЯЮЩИХ ПАРАМЕТРОВ
  2. 3.5. Установление влияния качества оборотной воды на коллективную флотацию
  3. 3.3. Установление рационального режима медного цикла флотации с получением товарных продуктов
  4. 4.3. Установление оптимального режима модифицирования собирателя ОПСК с построением математической модели
  5. 4Л. Определение эффективности флотации окисленного молибдена с использованием различных реагентов-собирателей
  6. 5.3.2. Определение влияния плотностных режимов измельчения на результаты флотации молибденита
  7. 3.1. Разработка технологического режима основного цикла флотации 3.1.1. Методика проведения эксперимента
  8. Определение оптимального количества складов в зоне обслуживания
  9. Методы определения параметров производственных функиий
  10. Приложение А Пример определения реологических параметров циркулирующего бурового раствора
  11. 4.4. Основные результаты использования модифицированного собирателя для флотации окисленного молибдена при переработке смешанных руд Бугдаинекого месторождения
  12. ОСНОВНЫЕ ПАРАМЕТРЫ ИНТЕГРАТИВНОЙ МОДЕЛИ И ДИАГНОСТИРУЕМЫЕ ПРОБЛЕМЫ
  13. § 6. Первое установление закона и различие двух его значений
  14. § 15. Случаи, которые не охватываются установленными до сих пор значениями закона
  15. 4.7 Оптимизация числовых значений параметров формализации ЕПК модема и формирование вербально - числовой шкалы качества
  16. 1.2. Основные определения кибернетики
  17. 4.1. Характеристика основных патопсихологических симптомокомплексов и их криминогенное значение
  18. Значение немецкой классической философии, ее основные достижения
  19. Лекция 1 ОСНОВНЫЕ ПОНЯТИЯ И ОПРЕДЕЛЕНИЯ
  20. 3.2. Основные понятия и определения          медицины катастроф