<<
>>

Структура традиционного ислама: еще одна дробь

Теперь рассмотрим исламский фактор, представив социум в виде дроби, что мы уже не раз проделывали. Попытаемся в пространстве знаменателя этой дроби откопать еще один уровень. Таким образом, мы можем расширять социальную топику, открывая новые и новые «пласты в глубины» («paliers en profondeur» — по выражению социолога Гурвича)8.

В советское время с исламом (а может быть, еще даже и раньше, во времена Российской империи) произошло приблизительно то же самое, что с христианством.

Сознательный концептуально выверенный ислам, претендующий на исламский социальный логос, давно превратился в ислам подсознательный — ислам, от которого остались опреде- ленные жесты, обряды, архетипы, сюжеты, символы. Это значит, что в эпоху доминации православия как государственной религии Российской империи и в советское время по разным обстоятельствам, но ислам был помещен в область знаменателя.

Специфика Кавказского региона состоит в том, что ислам многими кавказскими народами был принят сравнительно недавно, и он сопрягается с другими местными доисламскими духовными традициями, которые на самом деле являются более древними и глубокими. В частности, нартский эпос, о котором мы говорили.

Таким образом, сейчас Кавказский регион, народы Северного Кавказа, за вычетом русских, имеют в знаменателе сразу два этажа, еще одну определенную дробь. Наиболее близкий к логосу и наиболее поверхностный уровень — это ислам. Но ислам интуитивный, ислам как дань традициям, а не как самодостаточный осознанный социально-политический проект, ислам в целом бессознательный.

Еще ниже находится этномифология, которая с исламом связана лишь тем, что также находится в знаменателе, хотя в более глубоком его пласте.

Российский ЛОГОС (?)

ИСЛАМ

Этномифология (,нартский эпос и др.)

Схема двойной дроби кавказского ислама

Есть определенное концептуальное пространство, где эти два уровня знаменателя между собой соприкасаются.

Это — суфизм. На Северном Кавказе очень распространены суфийские братства, тарикаты, вирды, которые, хотя и считаются духовной, мистической частью исламской тра-

диции, исламской религии, на самом деле через более широкое толкование исламских законов, заповедей, через привнесение многих локальных мифологических элементов служат инстанцией, где доисламская этномифология, домонотеистическая (не монотеистическая) традиция частично согласуется с исламом.

Существует также адат, особое горское право, которое есть нечто среднее между этническими обычаями и законами шариата.

Напомним, что пока и среди русских православие является интуитивным самоопределением, бессознательным явлением. Ислам существует приблизительно в такой же ситуации. Он находится в социальном подполье. Не только в юридическом подполье, но именно в социальном подполье.

Что значит нахождение ислама здесь, в знаменателе? Это значит, что ислам блокирован, как в свое время было блокировано точно так же православие, от того, чтобы выступать в качестве полноценного логоса, исламского логоса. Он выступает как исламский мифос. И как исламский мифос его терпят, а как исламский логос — нет. Такой ислам является обобщенной бессознательной идентичностью многих северокавказских народов, почти всех, кроме осетин (и абхазов), которые преимущественно христиане. И сейчас многими силами предпринимаются попытки из бессознательного ислама прорваться на уровень исламского логоса.

Ваххабизм и исламский логос Что такое исламский логос? В каких формах, где и как он проявляется? Проанализируем явление ваххабизма. Ваххабизм не просто прорастает в качестве идеологи чески- политического выражения бессознательного ислама. Ваххабизм является идеологией, импортированной из Саудовской Аравии, и представляет собой очень упрощенную политизированную версию. Ранее мы уже упоминали о трех ветвях христианства. Обратите внимание, как по-разному, например, протестанты, католики и православные понимают государство, церковь, иерархию, какие политические выводы делают из своих учений. Так вот, ваххабизм в исламе, если сравнивать ислам с христианством, — это некая искусственная конструкция, претензия выбрать себя за нечто среднее, как если бы какое-то направление в христианстве провозгласило, что оно претендует на общехристианство, на то, что является общим для православия, католичества и протестантизма.

Это было бы сектой, неприемлемой ни для кого. Правда, именно так поступают чаще всего протестанты и некоторые протестантские секты (иеговисты, пятидесятники и т. д.), называющие самих себя «христианами» без пояснений. Это должно сразу же настораживать.

Приблизительно то же самое утверждают ваххабиты. Они говорят: «Мусульманин — это универсальная категория. Независимо от мазхабов (мазхабы — это традиционная школа толкования ислама, в суннизме есть четыре маз- хаба, в шиизме — один), школ, национальных традиций. Поэтому давайте придерживаться только Корана, а не его толкований и строить на нем свой религиозный и социальный логос. Это будет чистым исламом». Иногда ваххабиты называют себя «салафитами» или сторонниками «чистого ислама». Они отрицают традиционный ислам и претендуют на то, что являются носителями некоего универсального, всеобщего ислама — ислама, который в первую очередь противостоит исламу, укорененному на местном уровне. Самым главным врагом ваххабизма и салафнзма является суфизм именно потому, что в суфизме легитимизируется аффектация бессознательного ислама еще более бессознательной этномифологией.

Ваххабизм основан на сетевой системе особых братств- джамаатов. Это структура жестко противоположна структуре суфийских вирдов, или этнических объединений.

Ваххабиты и салафиты являются прямым аналогом протестантов, которые также изначально ставили задачу вернуться к раннехристианским общинам и освободиться от напластований толкований и обрядов, пришедших в христианство, с их точки зрения, позже. Можно сказать, что ваххабиты отстаивают исламский логос в полном отрыве от бессознательного и, более того, противопоставляют числитель знаменателю, считая, что именно мифос (исламский или этнический) надо выкорчевывать прежде всего.

Салафитско-ваххабитский ислам получил широкое распространение на Северном Кавказе в ту эпоху, когда советская система рухнула. При этом он не пророс изнутри. Это проект целиком импортированный, гетерогенный, в отличие от православного проекта. Православие прорастает из нашего бессознательного в наше сознание. От православного мифоса мы постепенно и с трудом переходим к православному логосу.

Ваххабизм же подобен не столько пробуждению исламских традиций в обществах Северного Кавказа, сколько импорту зарубежной западной идеологии нашими либералами. Вот в чем сходство между ваххабизмом и реформаторами 1990-х: и те и другие импортировали внешний логос. Одни ?— либеральный постмодернистский, который вообще к нашему обществу не имел никогда никакого отношения. А другие — исламский еретический логос, который совершенно никаким образом не произрастал из почвы регионального ислама, особенно аффектированного своей этномифологической особенностью.

<< | >>
Источник: Дугин А.Г.. Логос и мифос. Социология глубин. — М.: Академический Проект; Трикста.— 364 с. — (Технологии социологии).. 2010

Еще по теме Структура традиционного ислама: еще одна дробь:

  1. ООН — еще одна фикция
  2. ГЛАВА 6 ЕЩЕ ОДНА АТЛАНТИДА
  3. ЕЩЕ ОДНА СКАЗКА О ЗОЛОТОЙ РЫБКЕ
  4. ГЛАВА 10 ЕЩЕ ОДНА ЕВАНГЕЛЬСКАЯ ИСТОРИЯ
  5. Глава 27. ПАНАМА: ЕЩЕ ОДНА СМЕРТЬ ПРЕЗИДЕНТА
  6. Опережающее расселение в космосе как еще одна возможность
  7. Предисловие ИСЛАМ - ОДНА ИЗ МИРОВЫХ РЕЛИГИЙ
  8. Глава 2 ТРАДИЦИОННОЕ И НОВОЕ В СОЦИАЛЬНОЙ СТРУКТУРЕ ОСМАНСКОЙ ИМПЕРИИ XVIII столетия
  9. Наука и типы цивилизационного развития. Протонаука в структуре традиционных цивилизаций.
  10. А. В. Юревич Науковедческая «БАШНЯ», МАИ ЕЩЕ РАЗ О ПРЕДМЕТЕ И СТРУКТУРЕ НАУКОВЕДЕНИЯ[2]
  11. ИЗ ОПЫТА ЛИНГВИСТИЧЕСКОГО ИЗУЧЕНИЯ ТРАДИЦИОННОГО ФОЛЬКЛОРНОГО ТЕКСТА (СТРУКТУРА МОНО- И ПОЛИПРЕДИКАТИВНЫХ ЕДИНИЦ В ДУХОВНОМ СТИХЕ О ГОЛУБИНОЙ КНИГЕ) А. М. Петров
  12. 1. Пророк ислама Мухаммад в городе Мекке — главном городе арабов до ислама
  13. ОДНА ТОЛЬКО ЗАПАДНАЯ АФРИКА
  14. Одна или несколько длительностей?
  15. ОДНА ПУШКА — 100 СТВОЛОВ!