Сравнения типа «внутри-внутри»

Если на мгновение задуматься, то в отношении исследований с использованием процедуры «внутри-внутри» выяснится: а) хотя использовалось сраинение «внутри-внутри», замысел состоял в сравнении типа «внутри-вне», что привело к несовпадению реального и подразумеваемого сравнений; б) далее, если для оценки наличия связи между критериями и «выживаемостью» используются обычные статистические меры связи, например, хи-квадрат [81, правильным будет только подразумеваемое сравнение.

Рассмотрим пункт «а». Сам ход рассуждений и метол, используемый в процедуре «внутри-внутри», предполагает сравнение популяции невыбывшнх с популяцией выбывших. Доказательством этою служит тот факт, что предшествующая популяция состоит из двух групп: тех, кто находится «внутри» па начальном этапе и останется «внутри» в дальнейшем, н тех, кто находится «внутри» на начальном этапе, но в дальнейшем, при учете характеристик оставшихся «внутри», окажется «вне». Сравнение, направленное на последовательные популяции «внутри», искажает назначение этого сравнения, направленного на выявление критериев, с помошыо которых производился отсев из исходной популяции. Поскольку мы неизбежно имеем дело с постепенным уменьшением исходной популяции, критерии отбора должны оперировать в любой данный «момент», разграничивая тех, кто в этот момент останется, и тех, кто должен бы i ь исключен. Отсюда следует, что лаже если эти этапы недифференнировапы, сама проблема необходимо подразумевает наличие по крайней мере одного такого этапа, и на этом этапе сравнение необходимо происходит между популяцией «внутри» и популяцией «вне». Рассмотрим пункт «б». Поскольку и популяция «внутри», и популяция «вне» на некотором более позднем этапе являются составными частыми популяцией, какой она была на предшествующем этапе, на любом этапе популяция «внутри» и популяция «вне» имеют комплементарные составы.

Если для определения критериев отбора исследователь использует хи-квадрат (х2), необходимо соблюдать известную осторожность, избегая сравнения значительной части предшествующей популяции с самой собой. Далее, чтобы рассматривать предшествующую и последующую популяции как независимые распределения, что является необходимым условием для корректного использования хи-квадрат, исходная популяция при одношаговой операции должна была бы сформировать маргинальные группы. Тогда «выжившие» сравнивались бы с дополняющими их лицами, отсеянными на последующем этапе. Специалисты в области статистики36, у которых мы консультировались, в один голос утверждали, что использование хи-квадрата для сравнения последовательных популяций «внутри» некорректно, однако их мнения разделились в отношении вопроса о том, обусловлена эта некорректность тем, что корреляция ослабит результат или тем, что сравнение с помощью хи-квадрата последовательных «внутри»-популяций в случае с условными частотами не имеет ясного значения. В любом случае итог таков, что сравнение последовательных популяций «внутри» исказит вывод о наличии дискриминирующих атрибутов. Во всех прежних исследованиях с применением сравнения типа «внутри-внутри*, для сравнения двух популяций использовался хи-квадрат, но ни в одном из них эта проблема не упоминалась.

<< | >>

↑

Источник: Г. Гарфинкель. ИССЛЕДОВАНИЯ ПО ЭТНОМЕТОДОЛОГИИ. 2007

Еще по теме Сравнения типа «внутри-внутри»:

- Безопасность жизнедеятельности и охрана труда - Химические науки - Бизнес и заработок - Горно-геологическая отрасль - Домашнему мастеру - Естественные науки‎ - Зарубежная литература - Информатика, вычислительная техника и управление - Искусство. Культура - История - Литературоведение. Фольклор - Международные отношения и политические дисциплины - Науки о Земле - Общеобразовательные дисциплины - Педагогика, образование, воспитание - Промышленность - Психология - Религиоведение - Социология - Строительство - Техника - Транспорт - Филология - Философские науки - Экология - Экономика - Юридические дисциплины -