Шпионские сети на Кавказе

атлас Кавказа, где в картах была бы дана глобальная картина Кавказа, описаны общие прпнципы кавказской геополитики с пояснениями, и далее, этнические группы, специальные структуры, ваххабитские сети, криминальные центры, агентура влияния, распространение иностранных НПО, центры националистического экстремизма и т.

Руководство Южного федерального округа получает для Южного национального центра (ЮНЦ) серьезное финансирование этого атласа, подготавливаются специалисты, но потом начинаются непонятные ни для кого, ни для меня, ни для руководства ЮФО, процессы. Из Москвы некоторые силы вмешиваются в этот процесс и начинают перетягивать заказ на свои сетевые кадры. Потом выясняется, что эти силы связаны с Центром Карнеги, координируют свою деятельность с Вашингтоном, где они занимаются «критикой евразийства». Руководство ЮНЦ идет на поводу у этой тенденции, и постепенно изначальная идея атласа начинает саботироваться. Происходит то, с чего я начал лекцию, — постепенно из атласа начинает вычищаться все собственно геополитическое содержание. И постепенно он превращается в некий сборник карт, в котором фиксируются всем известные и банальные вещи. Из геополитического атласа он превращается в этногеографический. Смысл изначального проекта сорван. В конце концов атлас издается, но это совершенно иная вещь, полностью лишенная острого геополитического содержания30. Вот пример тоги, кик происходит саботаж разработки российской стратегии на Кавказе и как происходит подрыв наших национальных интересов не со стороны наших прямых врагов, которым можно было бы противодействовать, но со стороны «своих», экспертов, специалистов, ученых — по старой горбачевско-ельцинской схеме.

Перспективы регионоведения Интересно и полезно применять геополитическую методологию к той или иной регионоведческой проблеме, что открывает большое количество важных факторов, а также содержательно с научной точки зрения. Такого рода работ на сегодня, к сожалению, практически не ведется. Хотя, казалось бы, применение этой геополитической модели именно к регионоаедению на Кавказе — это само собой разумеющаяся вещь, это первое, что приходит в голову, потому что, имея такую картину, мы сможем понять, что делают здесь определенные неправительственные ор- ганизацин, фонды, молодежные движения, как распределяются гранты, кем и в каких целях организуется система межэтнических трений и как манипулируются миграционные потоки для того, чтобы реализовать, например, интересы талассократии. Здесь можно объективно и с опорой на научную методологию предложить позитивные теллурократические евразийские модели, которые будут противодействовать этим угрозам и переводить Кавказ из зоны потенциальной войны в зону мира и дружбы народов, укрепляя российскую державность и наше сложное и древнее братство народов — русского народа, других народов, которые традиционно живут на Северном Кавказе.

Контрольные вопросы 1.

Как понимает два основных начала мировой истории геополитика? Опишите их. 2.

Что такое римленд, хартленд? 3.

В чем состоит геополитический смысл перестройки в СССР и его распада?

Литература Бжезинсхий 3. Великая шахматная доска. М., 1997. Вандам А.Е. Геополитика и геостратегия. М.: Кучково поле, 2002.

Гаджиев К. Введение в геополитику. М., 2003.

Дугин А.Г. Обществоведение для граждан Новой России. М., 2007.

Дугин А.Г. Основы геополитики. М., 2000.

Дугин А.Г. (под ред.). Основы евразийства. М., 2002.

Дугин А.Г. Геополитика постмодерн л. СПб., 2007. Сіінкцкіш П. Континент Евразия. М.. 1999.

Фукуяма Ф. Конец истории и последний человек. М., 2004.