В феврале 1967 г., после того как эта книга была отдана в печать, я узнал от моего коллеги доктора Роберта Столлера (Robert J. Stoiier), что R октябре 1966 г. Агнес призналась ему. что она не была биологически дефективным мужчиной. С его разрешения я привожу отрывок из недавно законченной им рукописи его книги «Гендерная идентичность»'. «Восемь лет назад, когда этому исследовательскому проекту был всего одни год, у пас наблюдался пациент, у которого было обнаружено очень редкое расстройство: синдром тестикулярной феминизации, при котором эстроген продуцируется в количестве, достаточном для того, чтобы зародыш генетически мужского пола не маскулинизировался, сформировались женские гениталии, а в пубертатный период — вторичные женские половые признаки. Этот конкретный клинический случай был уникален тем, что пациентка была полностью феминизирована в своих вторичных половых признаках (грудь и распределение подкожного жира в других местах; отсутствие волос на теле, лице и конечностях; феминизация тазового пояса; и “женская" нежная кожа) при наличии тем не менее пениса и яичек нормальных размеров. Внутренние органы целиком соответствовали органам нормального мужчины. После тщательного обследования, включавшего лабораторное исследование тестикулярной ткани, было установлено, что результаты позволяют сделать вывод о продуцировании эстрогена яичками. Отчет об этих результатах был опубликован (см. примечание 5 на с. 320). На момент этого обследования возраст пациентки составлял 19 лет, и она в течение двух лет успешно выдавала себя за молодую женщину. Насколько она помнила, ей всегда хотелось бы ть девочкой и она чувствовала себя девочкой, хотя и вполне отдавала себя отчет в том, что анатомически имела мужской пол, а семья и окружающие обращались с ней как с мальчиком. У специалистов возникло Подозрение, что она самостоятельно принимала эстрогены, однако в конечном счете оно было отвергнуто но следующим причинам: 1) она настойчиво отрицала прием эстрогенов, уже раскрыв многие другие, не менее щекотливые факты своей истории; 2) она продолжала отрицать прием эстрогенов даже после успешной операции; 3) чтобы добиться биологических изменений, обнаруженных при медицинском обследовании и лабораторных пробах, ей пришлось бы принимать правильно подобранный препарат в правильно подобранных дозах, начиная с нужного момента в пубертатном периоде, с тем чтобы ее тело стало таким, каким оно стало к 19 годам, а здравый смысл подсказывал, что такие познания в эндокринологии и искушенность в вопросах женственности выходили за рамки возможностей 12-летне- го подростка. В эндокринологической литературе отсутствуют описания случаев приема мужчиной эстрогена в больших дозах, начиная с пубертатного периода; 4) в период нахождения в больнице до операции пациентка находилась под строгим наблюдением, а се вещи проверялись; эстрогена не было обнаружено; вскоре после удаления яичек у нее развилась менопауза, что можно было считать убедительным доказательством того, что источником эстрогенов были яички; 5) после микробиологического изучения ткани яичек и передачи ее экспертам в другие медицинские центры для получения подтверждения было установлено, что эта ткань была способна привести к развитию синдрома тестикулярной феминизации; 6) исследование яичек после операции показало, что количество эстраднола в них более чем в два раза превышает норму для взрослого мужчины. Пациентку не сочли транссексуалом. Ее гениталии были хирургическим путем трансформированы, пенис и яички были удалены, а из кожи пениса было сделано влагалище. Впоследствии пациентка вышла замуж, переехала и жила жизнью полноценной женщины. Она поддерживала контакт в течение нескольких лет, и нередко мы бесе^ довали с ней, я интересовался, как ей живется. Пять лет спустя она вернулась. Она успешно выдавала себя за женщину, работала как женщина и вела весьма активную, сексуально полноценную жизнь красивой женщины, пользующейся популярностью у мужчин. Долгие годы она внимательно наблюдала за поведением своих подруг и усвоила все нюансы женских проявлений женщины ее социального класса и возраста, Постепенно у нее развеялись опасения относительно “дефектов" ее женственности, причем наиболее важным источником уверенности были влюблявшиеся в нее мужчины, ни один из которых не усмотрел в ее анатомии ничего подозрительного. Однако она все же не была убеждена, что ее влагалище было вполне нормальным, поэтому я организовал ей прием у уролога, мнение которого благодаря его репутации звучало бы для нее более авторитетно; уролог ясно дал понять, что ее гениталии не вызывают никаких подозрений... Через час после получения благоприятного заключения от уролога, по прошествии восьми лет “молчания”, мимоходом, как бы между прочим и без каких-либо предупреждений она поведала мне, что у нее никогда не было феминизировавшего ее биологического дефекта и что с 12-летнего возраста она принимала эстрогены. В прежние годы, беседуя со мной, она лишь говорила о том, что всегда надеялась на то, что, когда вырастет, ее тело станет телом женщины, но что начиная с пубертатного периода это стало происходить спонтанно, постепенно, но верно. Теперь же она призналась, что с началом пубертатного периода, когда тембр голоса стал снижаться, а па лобке появились волосы, она стала тайком брать стилбестрол у матери, которой этот препарат был назначен в связи с нангистерэктомией. Ребенок занялся самолечением, говоря фармацевту, что покупает гормон для своей матери и расплачиваясь деньгами из ее сумки. Она не знала, каков будет эффект. Ей было известно лишь то, что это “женское вещество". Она не имела понятия о том, сколько ей следует принимать, однако в большей или меньшей степени придерживалась доз, которые принимала ее мать. Она продолжала непрерывно принимать в течение всего подросткового периода, и поскольку по чистой случайности она выбрала наиболее подходящее время для начала приема гормона, ей удалось избежать развития каких бы то ни было вторичных половых признаков, которые могли бы сформироваться под влиянием андрогенов, и добиться развития вторичных половых признаков, обусловленных действием эстрогенов. Тем не менее андрогены продолжали продуцироваться в количестве, достаточном для формирования пениса нормальных размеров, способного к эрекции и оргазму, пока половая возбудимость не была подавлена к 15 годам. Таким образом она стала симпатичной юной “женщиной”, хотя и с пенисом нормальных размеров... Моему огорчению от услышанного сопутствовало изумление, как ловко ей все удалось. Теперь, получив возможность быть до конца откровенной, она впервые рассказала многое о своем детстве и позволила мне поговорить со своей матерью, что было под запретом в течение всех предшествующих восьми лет». Эта новость превратила статью в сенсационную подробность обстоятельств, которые в ней же и сообщались, т. с. в сообщение, имеющее определенный контекст. В действительности, если читатель перечитает эту статью в свете данных откровений, то обнаружит, что чтение наглядно демонстрирует несколько типичных феноменов эт- нометодологимеского исследования: 1) общепризнанное наличие рациональных объяснений практических действий — это практическое достижение человека; 2) успех этого практического достижения состоит в работе, посредством которой окружающая обстановка, точно гак же как она состоит из общепризнанной и знакомой организации деятельности, скрывает от внимания человека действия других людей по практическому упорядочиванию и тем самым заставляет его воспринимать характеристики окружающей обстановки, включающие ее описания «как определенные и независимые объекты». После признаний Агнес Столлер использовал этот внезапный оборот событий, записав на магнитофон 15 часов общения с Агнес и ее матерью. В дальнейшем будет произведено исследование с нспользова- нием подробностей признания для изучения описаиного выше феномена. Мы планируем, используя новые материалы, прослушать заново записанные ранее беседы, проанализировать наши записи и перечитать эту статью. Эта перспектива отражена в названии оригинальной статьи — Часть 1.