<<
>>

Активная и реактивная геополитика

Если бы Путин действовал не реактивно, а активно, то есть не отвечая на вызовы атлантизма и талассократии, а понимая по-настоящему геополитические теллурократические интересы России, то многие вещи можно было бы делать с опережением, то есть готовить оси многополярного мира, расширяться, наступать, не судорожно и в последний момент, когда нас уже втянули в Южную Осетию и Абхазию помимо нашей воли, а самим готовить наступательные мероприятия и продолжать расширять свое влияние, в том числе и пользуясь экономическим кризисом.
Но, к огромному сожалению, геополитическая теллурократическая воля российского политического руководства поражена сетью влияния талассократии, которая создавалась через прозападных либеральных экспертов еще с горбачевских времен и особенно активизировалась в 1990-е годы. Сеть этих либеральных, прозападных, проамериканских, по сути антирусских, русофобских, антидержавных элементов представляет собой агентуру влияния талассократии против теллурократии. Они могут действовать под разными лозунгами. Б некоторых случаях они выступают с позиций либеральной идеологии и упрекают власть в создании «национальной державы», в «шовинизме», в «диктатуре», в «подавлении свободы слова» и т. д. Но они могут выступать и с точки зрения национализма, потому что для этой сети важно расчленить Россию. Сплошь и рядом представители русского национализма выполняют ту же деструктивную функцию, что и ультралибералы-западники, двигаясь к общей цели. Поэтому нет такой прямой антитезы: либералы- националисты. На «Эхо Москвы» выступает неонацист Александр Белов (Поткин) из ДПНИ вместе с либералкой Евгенией Альбац. Они друг другу подыгрывают, разыгрывают комедию, делая вид, что спорят.

Геополитический анализ позволяет нам по-другому взглянуть на политические процессы, которые происходят в нашем обществе, и увидеть, как взаимосвязаны между собой те глубинные геополитические явления, которые на поверхности кажутся различными либо прямо противоположными.

Кавказ в геополитической системе координат Изучая регионы Российской Федерации, мы на определенном уровне анализа должны поместить это изучение в

геополитическую схему, особенно Кавказ.

Кавказ — это зона очень напряженного противодействия двух геополитических сил, теллурократии, которая хочет привязать Кавказ к основной России, и талассократии, которая хочет оторвать Кавказ от России. Причем эти два вектора находятся в очень активной оппозиции, имеют противоположную ориентацию и действуют разными способами. Регионоведческая проблема Юга России в геополитическом смысле открывается именно как противодействие этих двух векторов.

В каждом конфликте, в каждой смене национальной администрации, в межэтнических трениях, в межконфес- сиональном религиозном диалоге, в социальных процессах, даже в миграции, в демографии этого региона, заложена геополитическая подоплека. Здесь помимо прямого участия англосаксонского, англо-американского фактора, который влияет через фонды, неправительственные организации, сетевые структуры, есть дополнительный элемент.

Традиционно США и Центральное разведывательное управление использовали исламский фундаментализм для противостояния пророссийским и просоветским движениям в исламском мире. И несмотря на то что одна часть Аль-Каиды вступила в противоречия со своими хозяевами (так официально утверждают американские политические источники), Англия и Америка продолжают в значительной степени контролировать фундаменталистское исламское движение. Оно очень разнообразно, и не исключено, что часть его перешла на антиамериканские позиции, но часть, причем большая, продолжает оставаться под американским контролем. Таким образом, атлантизм действует и через экспорт радикального исламизма на Кавказе — это тоже атлантистская талассокра- тическая модель.

Где-то инструментально используются демократические правозащитные организации, фонды, наблюдательные комиссии, структуры ОБСЕ, Helsinki Watch, «Эмнисти интернэшнл» (Amnesty International), а где-то действуют через исламский фундаментализм. Где-то прагматически задейсгиуются диаспоры кавказских народов, которые находятся в пространстве береговой зоны за пределом Российской Федерации (например, в Турции).

Еще один способ — разжигание националистических конфликтов, которые сегодня возникают во многих частях России29.

Мы делали много социологических замеров на Кавказе, ездили по кавказским республикам, где активно вбрасываются, например, такие идеи, как создание «Великой Черкесии» с выходом из состава России, идеи «Единой Осетии» с выходом Северной Осетии из состава Российской Федерации, идеи тюркского объединения карачаевцев и балкарцев в отдельное суверенное государство и т. д., то есть новых национальных государств с перспективой разрушения существующих ныне национальных образований. Карачаевцы и балкарцы — это практически один народ, но они были разделены и объединены с черкесскими народами, близкими к адыгам, это кабардинцы и черкесы. В этом проекте Северный Кавказ представляет собой ^минный погреб России, что особенно опасно, так как к нему подведены непосредственно геополитические бикфордовы шнуры со стороны талассократического полюса.

Ситуация осложняется тем, что сети талассократии с ельцинско-горбачевских времен также сосредоточены в центре Москвы. И поэтому российский центр, вместо того чтобы действовать последовательно, однозначно разработать геополитическую стратегию Кавказа, чтобы на каждый вызов дать ответ и упреждать ситуацию, колеблется, медлит, предпочитает решать проблемы по мере их возникновения.

Складывается впечатление, что стратегия выработки кавказской политики тормозится и саботируется из самого центра.

<< | >>
Источник: Дугин А.Г.. Логос и мифос. Социология глубин. — М.: Академический Проект; Трикста.— 364 с. — (Технологии социологии).. 2010

Еще по теме Активная и реактивная геополитика:

  1. Геополитика
  2. § 7. Уроки из анализа группы понятии об активности, включая и объектно-вещную активность
  3. 4. Реактивные неврозы.
  4. РАЗДЕЛ 5 ОСНОВЫ ГЕОПОЛИТИКИ И КАВКАЗ
  5. Реактивные состояния и их значение для судебной практики
  6. Приложение 5 Шкала реактивной и личностной тревожности Спилбергера-Ханина
  7. Что такое геополитика?
  8. Шкала ситуативной (реактивной) тревожности (сокращенный вариант)
  9. Геополитика и расколы Внутри католицизма
  10. «Газовая» геополитика
  11. В ЗАЛОЖНИКАХ БОЛЬШОЙ ГЕОПОЛИТИКИ
  12. СОЦИОКУЛЬТУРНЫЕ ОСНОВАНИЯ ЦИВИЛИЗАЦИОННОЙ ГЕОПОЛИТИКИ Кефели И. Ф.
  13. Алгоритмы геополитики и стратегии тайных войн мировой закулисы
  14. Категория «активность»
  15. Поисковая активность
  16. § 6. Нереактивистская физиология активности