Возможны только три способа доказательства бытия Бога исходя из спекулятивного разума
Я докажу, что разум ничего не может достигнуть ни на одном (эмпирическом), ни на другом (трансцендентальном) пути и что он напрасно расправляет свои крылья, чтобы одной лишь силой спекуляции выйти за пределы чувственно воспринимаемого мира. Что же касается порядка, в котором следует рассматривать эти способы доказательства, то он прямо противоположен тому, какого придерживается постепенно обогащающийся разум и в каком мы их поставили выше. Мы увидим, действительно, что, хотя опыт дает первый толчок для такого рассмотрения, все же только трансцендентальное понятие направляет разум в этом его стремлении и во всех таких попытках определяет цель, которую он себе поставил. Поэтому я начну с рассмотрения трансцендентального доказательства и затем уже покажу, что может сделать прибавление эмпирического для усиления его доказательности.
Еще по теме Возможны только три способа доказательства бытия Бога исходя из спекулятивного разума:
- Возможны только три способа доказательства бытия бога исходя из спекулятивного разума
- 4 Вообще возможны только два доказательства бытия бога
- Об основаниях спекулятивного разума для доказательства бытия высшей сущности
- Об основаниях спекулятивного разума для доказательства бытия высшей сущности
- 1 Деление всех возможных оснований для доказательства бытия бога
- ЕДИНСТВЕННО ВОЗМОЖНОЕ ОСНОВАНИЕ ДЛЯ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА БЫТИЯ БОГА 1763
- 5 Возможно всего лишь одно доказательство бытия бога, основание для которого было приведено выше
- ЛЕКЦИИ О ДОКАЗАТЕЛЬСТВЕ БЫТИЯ БОГА
- ЛЕКЦИИ О ДОКАЗАТЕЛЬСТВАХ БЫТИЯ БОГА
- § 87. О моральном доказательстве бытия бога
- 3. АНСЕЛЬМ КЕНТЕРБЕРИЙСКИЙ. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА БЫТИЯ БОГА
- РАССУЖДЕНИЕ ЧЕТВЕРТОЕ ОСНОВАНИЕ ДЛЯ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА БЫТИЯ БОГА
- О невозможности космологического доказательства бытия Бога
- О невозможности космологического доказательства бытия бога
- О невозможности онтологического доказательства бытия Бога
- О невозможности онтологического доказательства бытия бога