ГЛАВА IX О ВЕСЬМА НЕРАВНОМЕРНОМ РАСПРЕДЕЛЕНИИ НАЦИОНАЛЬНОГО БОГАТСТВА

а Но разве нет такого закона, который мог бы предупредить пагубные следствия чрезмерного увеличения числа людей и тесно связать интересы представителей с интересами представляемых ими лиц? В Англии оба эти вида интересов, разумеется, более однородны, чем в Турции, где султан считает себя единственным представителем нации.

В деспотических государствах все народное богатство сосредоточивается в руках немногих семейств, и причина этого проста.

Их народы признают над собою господина; он может произвольно облагать их налогами, передавать по своему капризу имущество одного класса граждан другому классу. Поэтому нужно немного времени, чтобы все богатство государства а сосредоточилось в руках фаворитов. Но какие выгоды получает такой государь от этого государственного бедствия? А вот какие.

Как и все люди, деспот любит себя больше, чем других людей. Он желает быть счастливым и понимает, как и частное лицо, что он причастен к радости и горю всего, что окружает его. Он заинтересован в том, чтобы его люди, т. е. его царедворцы, были довольны. Но их жажда золота неутолима. Если они бесстыдны в этом отношении, то как им отказывать постоянно в том, чего они то и дело требуют от него? Неужели он захочет всегда доставлять неудовольствие своим близким и испытывать передающееся ему огорчение всех окружающих? Немногие люди обладают подобным мужеством.

а Чем более возрастает могущество государя, тем недоступнее он становится. Под пустым предлогом сделать особу государя внушающей больше уважения фавориты скрывают его от всех взоров. Подданным запрещается приближаться к нему. Монарх становится невидимым богом. Но какую цель преследуют фавориты при этом апофеозе? Довести государя до отупения, чтобы затем управлять им. Для этого они замыкают его в серале или в своем небольшом кругу, и тогда все национальное богатство поглощается весьма немногими семействами.

раз их недовольство не оказывает никакого непосредственного влияния на его нынешнее счастье?

Роскошь, доказываю я, есть в большинстве стран быстрый и необходимый результат деспотизма. Таким образом, враги роскоши должны выступать против деспотизма 13. Чтобы устранить следствие, надо уничтожить его причину. Единственный способ произвести благоприятную перемену в этой области есть незаметное изменение законов и государственного управления и.

Для блага самого государя и его потомства нужно было бы, чтобы эти суровые моралисты установили в области налогов неизменные границы, которые монарх никогда не должен преступать. Еслп закон станет непреодолимым препятствием для щедрости государя, царедворцы должны будут умерить свои желания и требования; они не станут требовать того, чего не смогут получить.

Но, скажут, государь станет от этого менее счастлив. Несомненно, около него будет меньше царедворцев, притом именно низких царедворцев; но их низость, быть может, вовсе не так необходима для его счастья, как это думают! Если любимцы какого-нибудь короля свободны и добродетельны, он незаметно привыкает к их добродетели. Ему от этого не становится хуже, а его народу становится значительно лучше.

Таким образом, самодержавие лишь способствует неравномерному распределению национального богатства.