<<
>>

§ 3. Сущностную силу в теле следовало бы по справедливости назвать vis activa

Неправильно считать движение некоторым родом действий и в соответствии с этим приписывать ему силу того же названия. Тело, которое испытывает бесконечно малое противодействие и потому почти совершенно не действует, в большинстве случаев обладает движением.
Движение есть только внешнее проявление состояния тела, так как хотя тело не действует, но стремится действовать; однако, когда из-за какого-нибудь предмета оно внезапно теряет свое движение, оно в момент приведения его в состояние покоя действует. Стало быть, не следует давать силе субстанции наименование по тому, что вовсе не есть действие, и тем менее говорить о телах, действующих в состоянии покоя (например, о шаре, давящем своей тяжестью на стол, на котором он лежит), что они обладают стремлением к движению. В самом деле, так как, находясь в движении, они не действовали бы, то пришлось бы сказать: действуя, тело стремится прийти в такое состояние, при котором оно не действует. Поэтому силу тела следовало бы вообще скорее назвать vis activa [активная сила], чем vis motrix [движущая сила].

§ 4. Как вообще можно объяснять движение с помощью действующей силы 65

5 Иммануил Кант

Нет, однако, ничего легче, чем вывести происхождение того, что мы называем движением, из общих поня- тий действующей силы. Субстанция А, сила которой предназначена к тому, чтобы действовать вовне себя (т. е. изменять внутреннее состояние других субстанций), либо в первый же момент своего усилия находит предмет, который испытывает на себе все действие ее силы, либо такого предмета не находит. Если первое случилось бы со всеми субстанциями, то мы вообще не знали бы никакого движения, а следовательно, и силу тела не назвали бы по этому движению. Но если субстанция А в момент своего усилия не в состоянии применить всю свою силу, то она применяет лишь часть ее. Однако и с остальной частью силы она не может остаться бездеятельной.

Напротив, она должна действовать всей своей силой, ибо в противном случае, если бы она не применялась полностью, она перестала бы называться силой. Так как следствия этого проявления силы не могут быть замечены при одновременном существовании вещей (coexistierende Zustand der Welt), их придется искать во втором измерении его, а именно в последовательном ряде вещей. Поэтому тело применяет свою силу не сразу, а постепенно. Но в последующие мгновения оно не может действовать на те же самые субстанции, на которые оно действовало с самого начала, ибо они испытывают на себе лишь первую часть его силы, остальное же они не в состоянии воспринять; стало быть, А действует постепенно на все новые субстанции» Но субстанция С, на которую тело действует во второй момент, должна занимать по отношению к А совершенно другое место и положение, чем к 5, на которое тело действовало с самого начала, ибо иначе не было бы причины, почему А не могло бы действовать с самого начала в такой же мере на субстанцию С, как и на субстанцию В. Равным образом и каждая из тех субстанций, на которые тело действует в последующие мгновения, занимает различное положение по отношению к первому месту тела А. Это значит: А изменяет свое место, действуя последовательно.

<< | >>
Источник: Иммануил Кант. Сочинения. В шести томах. Том 1. 1963

Еще по теме § 3. Сущностную силу в теле следовало бы по справедливости назвать vis activa:

  1. § 3. Сущностную силу в теле следовало бы по справедливости назвать vis activa