<<
>>

РАЗДЕЛ ДЕВЯТЫЙ Об эмпирическом применении регулятивного принципа разума ко всем космологическим идеям

Так как мы неоднократно показывали, что ни чистые понятия рассудка, ни чистые понятия разума не могут иметь никакого трансцендентального применения, так как абсолютная целокупность рядов условий в чувственно воспринимаемом мире основывается исключительно на трансцендентальном применении разума, который требует этой безусловной полноты от того, что он допускает как вещь в себе, но чувственно воспринимаемый мир не содержит подобных вещей, то речь никогда уже не может идти об абсолютной величине рядов в чувственно воспринимаемом мире, [т.
е. о том], ограничены ли они или безграничны сами по себе, а всегда речь идет лишь о том, насколько далеко должны мы идти назад в эмпирическом регрессе при сведении опыта к его условиям, чтобы останавливаться ио правилу разума только на адекватном предмету ответе на вопросы разума. 16* 467 После того как была в достаточной мере доказана недействительность принципа разума как конститутивного основоположения о вещах в себе47, нам остается, следовательно, лишь действительность принципа разума как правила для продолжения и объема возможного опыта. Если мы можем ясно установить эту значимость, то и спор разума с самим собой совсем заканчивается, так как критическим разрешением устраняется не только видимость, поссорившая разум с самим собой, но и раскрывается вместо нее тот смысл принципа, в котором разум согласуется с самим собой и лишь непонимание которого было поводом к спору; вообще-то диалектическое основоположение превращается в докт- риналъное. В самом деле, если это основоположение может быть подтверждено по своему субъективному значению в определении максимального применения рассудка в опыте сообразно предметам опыта, то это равносильно тому, как если бы оно подобно аксиоме (которая из 'чистого разума невозможна) a priori опре- деляло предметы сами по себе; ведь даже и аксиома не могла бы в отношении объектов опыта иметь большее влияние на расширение и уточнение нашего знания, чем то влияние, какое выразилось бы в самом широком применении нашего рассудка в опыте.
<< | >>
Источник: Иммануил Кант. Сочинения. В шести томах. Том 3. 1964

Еще по теме РАЗДЕЛ ДЕВЯТЫЙ Об эмпирическом применении регулятивного принципа разума ко всем космологическим идеям:

  1. Об эмпирическом применении регулятивного принципа разума ко всем космологическим идеям
  2. РАЗДЕЛ ВОСЬМОЙ Регулятивный принцип чистого разума в отношении космологических идей
  3. Регулятивный принціш чистого разума в отношении космологических идей
  4. О регулятивном применении идей чистого разума
  5. АНТИНОМИИ ЧИСТОГО РАЗУМА РАЗДЕЛ ДЕВЯТЫЙ
  6. РАЗДЕЛ СЕДЬМОЙ Критическое разрешение космологического спора разума с самим собой
  7. О регулятивном праменепіш идей чистого разума
  8. II О ПРАВЕ ЧИСТОГО РАЗУМА В ПРАКТИЧЕСКОМ ПРИМЕНЕНИИ НА ТАКОЕ РАСШИРЕНИЕ, КОТОРОЕ САМО ПО СЕБЕ НЕВОЗМОЖНО ДЛЯ НЕГО В СПЕКУЛЯТИВНОМ ПРИМЕНЕНИИ
  9. § 50. II. Космологические идеи («Критика чистого разума», стр. 405 и сл.40)
  10. Критическое разрешение космологического спора разума с самим собой
  11. СОВРЕМЕННАЯ КОНСТЕЛЛЯЦИЯ: ПРИНЦИП РАЗУМА И ПРИНЦИП ЭКЗИСТЕНЦИИ Грета Соловьева
  12. Марксизм: противоречивость применения радикальной социологии в эмпирическом исследовании
  13. Глава девятая ОТ РАЗУМНОГО МИРА К МИРОВОМУ РАЗУМУ. АНАКСАГОР Афины 500-430 гг.
  14. РАЗДЕЛ ПЕРВЫЙ Система космологических идей
  15. Об амфиболии рефлективных понятий, происходящей от смешения эмпирического применения рассудка с трансцендентальным
  16. ПРИЛОЖЕНИЕ Об амфиболии рефлективных понятий, происходящей от смешения эмпирического применения рассудка с трансцендентальным
  17. С. О чистом применении разума