<<
>>

КОММУНИЗМ И ТОТАЛИТАРИЗМ

Социальный строй Советского Союза и Германии времен гитлеризма рассматривают как явления однопорядковые, как частные случаи тоталитаризма, — пример несоблюдения методологического принципа, рассмотренного выше.
Конечно, сходство тут есть, и отвергать его бессмысленно. Но с социологической точки зрения это суть явления принципиально различного качества. Немецкий тоталитаризм есть явление в рамках западной цивилизации. Это — политический режим, еще не разрушающий сам по себе социальный базис государства. Конечно, этот режим имеет одним из источников те самые элементы коммунальности, из которых вырастает коммунизм. И сам он есть в известной мере тренировка к будущему коммунизму. Но это еще не коммунизм. Сталинский тоталитаризм был явлением в социальном базисе страны, а не в сфере политической. Он был рожден совершившейся революцией и был проявлением созревающего коммунистическо го общества. Гитлеровский же тоталитаризм был порожден страхом перед коммунистической революцией и перед возможностью проникновения коммунистического общества. Система личной власти вождя, массовые репрессии и многое другое были внешне сходны в этих странах. Но условия жизни массы населения оставались принципиально различными. Тоталитаризм немецкого типа можно сбросить, сохранив социальный строй страны. Тоталитаризм советского типа нельзя сбросить, не разрушив социальный строй страны до самого основания. Немецкий и советский тоталитаризм уподоблялись во многом в силу закона тенденции сообщающихся социальных систем к подобию, т.е,. в силу неких общих законов больших эмпирических систем, а не в силу некоей необходимости, вытекающей из внутренних законов каждой из систем по отдельности. Употребление термина «тоталитаризм» в отношении коммунистического общества мешает пониманию последнего. Тоталитаризм есть система насилия, навязываемая населению данной страны «сверху» независимо от социальной структуры населения. Коммунистическая система насилия вырастает из самой социально!! структуры населения, т.е. «снизу». Она адекватна социальному строю страны. Она выглядит похожей на тоталитаризм лишь иногда (особенно — в период созревания общественного устройства коммунистического типа) и с точки зрения посторонних наблюдателей, склонных к глубокомысленным сопоставлениям.
<< | >>
Источник: Зиновьев А. А.. Коммунизм как реальность.. 1994

Еще по теме КОММУНИЗМ И ТОТАЛИТАРИЗМ:

  1. «НАУЧНЫЙ КОММУНИЗМ» И НАУКА О КОММУНИЗМЕ
  2. Часть III ТОТАЛИТАРИЗМ
  3. Механистический тоталитаризм
  4. Арендт Ханна. Истоки тоталитаризма, 1996
  5. ТОТАЛИТАРИЗМ У ВЛАСТИ
  6. Тоталитаризм и культура
  7. § 27. Между демократией и тоталитаризмом
  8. Глава 21 В ПОИСКАХ ВЫХОДА: КОМПЬЮТЕРНЫЙ ТОТАЛИТАРИЗМ
  9. ГЛАВА 7 РОССИЯ В ПОСЛЕВОЕННЫЕ ГОДЫ АПОГЕЙ СТАЛИНСКОГО ТОТАЛИТАРИЗМА (1945-1953 гг.)
  10. Советско-грузинский тоталитаризм и Южная Осетия
  11. Сталинский тоталитаризм: политические процессы и репрессии
  12. Послесловие к русскому изданию Ханна Арендт и проблема тоталитаризма
  13. КОММУНИЗМ И КАПИТАЛИЗМ
  14. МАРКСИЗМ И КОММУНИЗМ
  15. КОММУНИЗМ КАК РЕАЛЬНОСТЬ
  16. КОРНИ КОММУНИЗМА
  17. ИДЕАЛЬНЫЙ КОММУНИЗМ
  18. БУДУЩЕЕ КОММУНИЗМА
  19. БАЗИС КОММУНИЗМА