<<
>>

ПР ИМЕЧАНИЯ УКАЗАТЕЛИ

Первые два тома настоящего издания Сочинений Канта содержат произведения, относящиеся к так называемому докрити- ческому периоду в творчестве мыслителя. Еще до Великой Отечественной войны предполагалось выпустить двухтомник ранних работ Канта.
Большую работу по подготовке этого двухтомника проделал Б. Ю. Сливкер. Второй том под его редакцией вышел в свет (Кант, Сочинения, т. II, М., Соцэкгиз, 1940). Разного рода обстоятельства и преждевременная смерть в 1959 г. помешали Борису Юльевичу завершить начатое им дело.

Для настоящего шеститомного издания переводы работ Канта заново сверены с оригиналом и исправлены.

В основу примечаний к первым двум томам положены примечания, составленные Б. Ю. Сливкер ом.

МЫСЛИ ОБ ИСТИННОЙ ОЦЕНКЕ ЖИВЫХ СИЛ

«Gedanken von der wahren Schatzung der lebendigen Krafte und Beurteilung der Beweise, deren sich Herr von Leibniz und andere Mechaniker in dieser Streitsache bedienet haben, nebst einigen vorhergehenden Betrachtungen, welche die Kraft der Korper liberhaupt betreffen» («Мысли об истинной оценке живых сил и разбор доказательств, которыми пользовались г-н Лейбниц и другие знатоки механики в этом спорном вопросе, а также некоторые предварительные соображения, касающиеся силы тел вообще») — первое появившееся в печати сочинение Канта. Оно в основном написано им еще в бытность студентом и издано отдельной книгой в 1746 г. Темой этого сочинения послужил вопрос о том, что является мерой движения: произведение ли массы тела на его скорость, как это в свое время указал Декарт, или же произведение массы тела на квадрат его скорости, как это предложил Лейбниц.

Под количеством движения Декарт понимал произведение массы тела на его скорость, т. е. выражение ти. В таком именно смысле и поняли Декарта его приверженцы. Учение картезианцев о постоянстве количества движения вызвало возражение со стороны Лейбница, выступившего в 1686 г.

в журнале «Acta Eruditorum» с небольшой статьей: «Brevis demonstratio erroris memorabilis Gartesii et aliorum circa legem naturalem, secundum quam volunt a Deo eandem semper quantitatem motus conservari, qua et in re mechanica abutuntur» («Краткое доказательство достопамятной ошибки Декарта и других по отношению к закону природы, согласно которому, по их мнению, бог всегда сохраняет одно и то же количество движения и которым они неправильно пользуются в механике»).

Статья Лейбница вызвала ряд возражений со стороны картезианцев, которым Лейбниц отвечал как в своих статьях, так и в частных письмах. Лейбниц вводит различие между «живыми» и «мертвыми» силами, сыгравшее огромную роль в дальнейшей полемике и нашедшее свое отражение в настоящей работе Канта, публикуемой нами лишь в извлечениях (на русском языке впервые). 1

Герман (Jacob Hermann, 1678—1733) был профессором математики последовательно в Падуе, Франкфурте-на-Одере, Петербурге, а под конец жизни профессором нравственной философии в Базеле. Он написал работу «De mensura virium corporum» («Об измерении силы тел», помещенную в «Commentarii Acad. Petropolitanae», t. 1, 1728, p. 1—42), которую Кант и имеет в виду, когда возражает Герману.— стр. 53. 2

Бюлъфингер (Georg Bernhard Biilfinger, 1693—1750) был одним из учеников философа Христиана Вольфа. Кант, полемизируя с Бюльфингером, имеет в виду егр трактат «De viribus corpori moto insitis et illarum mensura» («О силах, присущих движущемуся телу, и об их измерении»), напечатанный в «Commentarii Acad. Petropolit.», t. 1, 1728, p. 87. — стр. 54. 3

Полепи (Marchese Giovanni Poleni, 1683—1761). Здесь и в дальнейшем Кант имеет в виду работу Полени «De castellis per quae derivantur fluviorum aquae» («О рвах, с помощью которых отводятся речные воды»), вышедшую в Падуе в 1718 г.— стр. 62. 4

с' Гравезанд (Wilhelm Jakob van s'Gravensande, 1688— 1742) — голландский физик. К тому времени, когда Кант писал свою работу, сТравезанд изложил свои взгляды на оценку сил в статье «Essai d'une nouvelle theorie sur le choc des corps», помещенной в «Journal litteraire», 1722, t.

XII, p. 1, и в книге «Phy- sices elementa mathematica», вышедшей в Лейдене третьим изданием в 1742, т. 1, кн. И, стр. 229.— стр. 54. 5

Мушенбрук (Pieter van Muschenbroek, 1692—1761) — известный голландский физик. Название его работы, на которую ниже ссылается Кант: «Нгп. Peters von Muschenbroek, М. D. der Weltw. und Mathem. ordentlichen Lehrers zu Ley den, Grund- lehren der Naturwissenschaft. Nach der zweyten lateinischen Aus- gabe nebst einigen neuen Zusatzen des Verfassers, ins Deutsche iibersetzt mit einer Vorrede ans Licht gestellt von Johann Chris- toph Gottscheden ordentlichen Lehrern der Weltweisheit zu Leip- zig etc. etc., Leipzig, 1747, verlegts Gottfried Kieseuetter.Buchh. iirjStockholm». — стр. 62. 6

Приведенная здесь латинская фраза является пересказом слов Лейбница в «Specimen dynamicum» («Acta Erud.», 1695, p. 145): «In rebus corporeis esse aliquid praeter extensionem, imo extensione prius, alibi admonuimus» («Мы указали в другом месте, что в телесных предметах существует нечто помимо протяжения и даже раньше протяжения»).— стр. 63. 7

В этом параграфе речь идет о методе де Мерана (Jean- Jacques d'Ortous de Mairan, 1678—1771), изложившего свою точку зрения по вопросу об измерении сил в работе «Dissertation sur l'estimation et la mesure des forces motrices des corps», Paris, 1741 и в «Lettres a ma da me du Ghastelet sur la question des forces vives», Paris, 1741.—стр. 72.

<< | >>
Источник: Иммануил Кант. Сочинения. В шести томах. Том 1. 1963

Еще по теме ПР ИМЕЧАНИЯ УКАЗАТЕЛИ:

  1. Предметный указатель Именной указатель
  2. Указатели Указатель име
  3. УКАЗАТЕЛИ
  4. ПРИМЕЧАНИЯ УКАЗАТЕЛИ
  5. УКАЗАТЕЛИ
  6. ПРИМЕЧАНИЯ УКАЗАТЕЛИ ПРИМЕЧАНИЯ81
  7. Предметный указатель
  8. УКАЗАТЕЛ
  9. УКАЗАТЕЛИ
  10. УКАЗАТЕЛЬ
  11. Указатель
  12. УКАЗАТЕЛь
  13. УКАЗАТЕЛЬ ИСТОЧНИКОВ
  14. ПРЕДМЕТНЫЙ УКАЗАТЕЛЬ
  15. ИМЕННОЙ УКАЗАТЕЛ
  16. УКАЗАТЕЛЬ ИМЕН
  17. ПРЕДМЕТНЫЙ УКАЗАТЕЛЬ
  18. УКАЗАТЕЛЬ ИМЕН •
  19. УКАЗАТЕЛЬ ИМЕН83