Курсовые работы по праву
Судебная защита прав и законных интересов граждан и организаций |
2.2 Сущность правосудия по гражданским делам |
В соответствии с законодательством о судоустройстве правосудие осуществляется только судом путем рассмотрения и разрешения в судебных заседаниях гражданских дел, связанных с защитой прав и законных интересов граждан, предприятий, учреждений и организаций, и путем рассмотрения в судебных заседаниях уголовных дел и применения установленных законом мер наказания к лицам, виновным в совершении преступления, или оправдания невиновных [18, с. 35]. Общепринятое определение правосудия сводится к следующему: правосудие — одна из форм государственного управления, средство выполнения государством внутренней функции охраны правопорядка, собственности, прав и свобод граждан путем разрешения специальным органом государственной власти — судом гражданских и уголовных дел в порядке, предусмотренном гражданским и уголовным процессуальным законодательством. Понятие правосудия должно интерпретироваться в единстве с судебной властью. Формула «правосудие осуществляется только судом» является точной, тем не менее сама по себе она не раскрывает содержания и сферы правосудия вообще и относительно гражданских дел в частности. Следует обратить внимание, что достаточно точно определена сфера правосудия по уголовным делам. В соответствии со ст. 15 УПК правосудие по уголовным делам осуществляется только судом. Никто не может быть признан виновным в совершении преступления, а также подвергнут уголовному наказанию иначе как по приговору суда и в соответствии с законом. В этой формуле наиболее важным является то, что она обязывает законодателя относить разрешение уголовных дел только к компетенции государственного суда.Этого нельзя сказать о правосудии по гражданским делам. Статья 6 ГПК также содержит положение об осуществлении правосудия по гражданским делам судом, тем не менее гражданские дела рассматриваются не только судом, но и другими органами гражданской юрисдикции (третейским судом, комиссиями по трудовым спорам, нотариатом и др.). Такое положение, по сути, свидетельствует о наделении несудебных органов судебными функциями, что противоречит принципу осуществления правосудия только судом. Исходя из единства судебной власти и правосудия следует отметить, что правосудие — это форма реализации судебной власти. Судебная власть как власть государственная кроме как в правосудии воплощаться не может и не должна. Исключительность в этом смысле как характерная особенность судебной власти, по нашему мнению, и выступает своего рода ключом к пониманию правосудия в правовом государстве. Правовое государство фактически учреждается в обществе тогда, когда право становится центром жизни общества, когда отношения граждан и государства являются отношениями права, а не силы, а незыблемость правового положения гражданина гарантирована правосудием, в котором институализируется правовая связь между государством и гражданином. Суд призван обеспечить защиту социально-экономических, политических, личных прав и свобод граждан. Судебная защита — высшая гарантия обеспечения прав и свобод граждан, поскольку суд занимает особое положение в системе государственной власти. Таким образом, сущность правосудия прежде всего состоит в том, что в нем воплощается исключительность судебной власти в государстве. Отсюда понятно почему демократические изменения в политической, экономической, социальной сферах общества неразрывно связаны с судебно-правовой реформой и последовательным осуществлением исключительности судебной власти. Кроме исключительности судебной власти, в правосудии должна воплощаться и полнота судебной власти Если исключительность судебной власти — это так сказать, генетический признак правосудия, характеризующий отделение судебной власти от законодательной и исполнительной, то полнота судебной власти является функциональным признаком правосудия, определяющим сферу правосудия, то есть сферу реализации судебной власти. Характеристика правосудия как формы реализации судебной власти с ее исключительностью и полнотой требует определения не только генетического, функционального, но и предметного признака судебной власти, то есть содержания судебной власти и правосудия как деятельности, направленной на определенный социальный объект. Предметный признак правосудия определяется потребностями обеспечения реализации прав всех и каждого, а правосудная форма защиты прав граждан осуществляется путем рассмотрения и разрешения юридического дела, а не путем административных велений, ставит гражданина в равное положение не только с другими гражданами, но и с государством. Вот почему именно судебная власть является фактором ограничения вмешательства кого-либо в правовой статус гражданина и в системе распределения властей непосредственно обеспечивает его неотъемлемые права. Эта глубинная закономерность составляет содержание и функции правосудия в правовом государстве как инструмента охраны прав и свобод личности. При этом правосудие представляет собой высшую форму обеспечения законности и справедливости в отношениях с участием граждан. Гражданин становится не только носителем определенных прав, но и непосредственным защитником их в суде, он выступает, так сказать, потребителем судебной власти.Социальные функции, содержание правосудия по гражданским делам должны сводиться только к разрешению дел, другие функции на суды возлагаться не должны. Хотя нормы права применяют не только органы правосудия, но и другие государственные органы и общественные организации, однако правосудие отличается от иных форм правоприменения тем, что решения органов правосудия имеют общеобязательный характер, приоритет перед решением других органов. В соответствии со ст. 14 ГПК решения суда являются обязательными для всех органов, предприятий, учреждений, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Украины. Судебные решения, в отличие от актов других органов, имеют законную силу. Решение суда, так сказать, приравнивается к силе закона. Наконец, правосудие как правоприменительная деятельность характеризуется специфической процессуальной формой. В отличие от других процессуальных форм процессуальная форма правосудия и ее соблюдение определяет законность судебных решений. Особая юридическая процедура, в которой происходит вся судебная деятельность, — высокозначимый элемент правосудия, она и обеспечивает строгое соблюдение начал законности, защиту прав и свобод граждан. Эта процедура воплощает демократические принципы правосудия, которые закреплены в Конституции Украины и процессуальном законодательстве. |
Релевантная научная информация:
- Курсовые работы по праву Портал Твой Учебник - учебная и научная литература
- Глава X ИСЛАМ - Религоведение
- - Философия
- 2.2 Сущность правосудия по гражданским делам - Курсовые работы по праву
- 2.3 Принципы правосудия в гражданском судопроизводстве - Курсовые работы по праву
- 2.2 Моральные требования, которые предъявляются к профессии судьи - Курсовые работы по праву
- 1.2. Понятие этики. Юридическая, судебная этика. - Курсовые работы по праву
- Судебная защита прав и законных интересов граждан и организаций - Курсовые работы по праву
- Глава VII НАРОДНОСТНО-НАЦИОНАЛЬНЫЕ РЕЛИГИИ - Религоведение
- Глава IX ХРИСТИАНСТВО - Религоведение
- § 4. Авангардизм в живописи - Культурология
- 1.1 Понятие, цель и предмет судебного доказывания - Курсовые работы по праву
- 2.2 Объяснения сторон и третьих лиц как средство доказывания - Курсовые работы по праву
- СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ - Курсовые работы по праву
- 1.1 Понятие, значение и место судебной власти в обеспечении прав и законных интересов граждан и организаций - Курсовые работы по праву
- 2.1 Правовые основы судебной защиты прав и законных интересов граждан и организаций - Курсовые работы по праву
- 3. СРАВНИТЕЛЬНАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА СУДЕБНОГО ПРАВА ЗАРУБЕЖНЫХ СТРАН - Курсовые работы по праву
- ЗАКЛЮЧЕНИЕ - Курсовые работы по праву
- 2.1. Понятие судебного штрафа - Курсовые работы по праву
- 2.1. Нравственное содержание конституционных норм о правосудии - Курсовые работы по праву