<<
>>

Задание 6.

...Согласно материалистическому пониманию истории в историческом процессе определяющим моментом в конечном счете является производство и воспроизводство действительной жизни. Ни я, ни Маркс большего никогда не утверждали.

Если же кто-нибудь искажает это положение в том смысле, что экономический момент является будто единственно определяющим моментом, то он превращает это утверждение в ничего не говорящую, абстрактную, бессмысленную фразу. Экономическое положение - это базис, но на ход исторической борьбы также оказывают влияние и во многих случаях определяют преимущественно форму ее различные моменты надстройки: политические формы классовой борьбы и ее результаты - государственный строй, установленный победившим классом после выигранного сражения, и т. п., правовые формы и даже отражение всех этих действительных битв в мозгу участников, политические, юридические, философские теории, религиозные воззрения и их дальнейшее

40

развитие в систему догм. Существует взаимодействие всех этих моментов, в котором экономическое движение как необходимое в конечном счете прокладывает себе дорогу сквозь бесконечное множество случайностей (то есть вещей и событий, внутренняя связь которых настолько отдалена или настолько трудно доказуема, что мы можем пренебречь ею, считать, что ее не существует). В противном случае применять теорию к любому историческому периоду было бы легче, чем решать простое уравнение первой степени. (Энгельс - Йозефу Блоху в Кенигсберг, Лондон, 21[-22] сентября 1890 г.). 1.

Что, согласно автору, составляет базис общественной жизни? Что включает в себя надстройка? 2.

Как связаны между собой базис и надстройка?

Задание 7.

Одним принципом гражданского общества является конкретная личность, которая служит для себя целью как особенная, как целокуп- ность потребностей и смесь природной необходимости и произвола, - но особенное лицо, как существенно находящееся в соотношении c другой такой особенностью, так что оно заявляет свои притязания и удовлетворяет себя лишь как опосредствованное другим особым лицом и вместе c тем как всецело опосредствованное формой всеобщности - другим принципом гражданского общества.

<...> Но особенная цель посредством соотношения с другими дает себе форму всеобщности и удовлетворяет себя, удовлетворяя вместе с тем благо других. Так как особенность связана с условием всеобщности, то целое есть почва опосредствования, на которой дают себе свободу все частности, все случайности рождения и счастья, в которую вливаются волны всех страстей, управляемых лишь проникающим в них сиянием разума. Особенность, ограниченная всеобщностью, есть единственная мера., при помощи которой всякая особенность способствует своему благу... Таким образом, себялюбивая цель, обусловленная в своем осуществлении всеобщностью, обосновывает систему всесторонней зависимости, так что пропитание и благо единичного лица и его правовое существование переплетены с пропитанием, благом и правом всех, основаны на них и лишь в этой связи действительны и обеспечены. Можно рассматривать эту систему ближайшим образом как внешнее государство, - как основанное на нужде государство рассудка. (Гегель, Г.В.Ф. Философия права). 1.

На каких двух принципах основывается гражданское общество, согласно автору? В каком отношении друг к другу находятся эти принципы?

41 2.

Выявите в тексте категории и законы диалектики, на основе которых автор выстраивает свою трактовку сущности гражданского общества.

Задание 8.

Каждый элемент занимает в рамках дисциплинарной системы своё определённое место, имеет подчинённые ему элементы и элементы вышестоящие. Звания в армии, чёткое деление на возрастные классы, а этих классов - на постоянные места для каждого, в школе.

Принцип распределения и классификации всех элементов дисциплинарной системы с необходимостью предполагает некий остаток, иначе говоря, всегда есть нечто «неклассифицируемое». <.> Дисциплинарные системы, которые классифицируют, выстраивают иерархии, надзирают и т.д., будут спотыкаться о то, что не поддаётся классификации, о тех, кто ускользает от надзора, о тех, кто не может войти в систему распределения, - об остаток, о неприводимое, о неклассифицируемое, о неассимилируемое.

(Фуко, М. Психиатрическая власть). 1.

В чём состоит важнейшая особенность общества, основанием которого является дисциплинарная власть? 2.

Почему в таком обществе неизбежен «остаток»?

Задание 9.

Перспективному пространству социального приходит конец. Рациональная социальность договора, социальность диалектическая (распространяющаяся на государство и гражданское общество, публичное и частное, социальное и индивидуальное) уступает место социальности контакта, множества временных связей, в которые вступают миллионы молекулярных образований и частиц, удерживаемых вместе зоной неустойчивой гравитации и намагничиваемых и электризуемых пронизывающим их непрекращающимся движением. Но можно ли в данном случае по- прежнему говорить о социуме? В Лос-Анджелесе никакой социальности уже нет. И её там не будут знать следующие поколения. - поколения рассеивания, распределения индивидов как пунктов получения и передачи информации в пространстве даже ещё более размеренном, чем конвергентное: пространстве связи, соединения. (Бодрийяр, Ж. В тени молчаливого большинства).

Задание 10.

Сформулируйте аргументы, опровергающие натуралистическую концепцию происхождения общества.

Задание 11.

Приведите аргументы, опровергающие концепцию географического детерминизма.

Задание 12.

В чём преимущества и недостатки идеалистической трактовки сущности общества в философии Гегеля и материалистической в марксизме?

Задание 13.

Может ли человек существовать вне общества? В качестве примера сравните историю Робинзона Крузо и житие христианского отшельника св. Антония.

Задание 14.

Прокомментируйте стихотворение А.С. Пушкина.

Свободы сеятель пустынный,

Я вышел рано, до звезды;

Рукою чистой и безвинной В порабощенные бразды Бросал живительное семя - Но потерял я только время,

Благие мысли и труды...

Паситесь, мирные народы!

Вас не разбудит чести клич.

К чему стадам дары свободы?

Их должно резать или стричь.

Наследство их из рода в роды Ярмо с гремушками да бич.

В чём отличие подлинного общества от «стада»?

<< | >>
Источник: Наталья Балаклеец, Вячеслав Фаритов. ПРАКТИКУМ ПО ФИЛОСОФИИ. Учебно-методические указания. 2011

Еще по теме Задание 6.:

  1. Исследования крупным планом. Играет ли роль опосредование передачи информации? Влияние вида задания и технических средств на выполнение задания группой и реакции ее членов
  2. Задание 3.
  3.   Тестовые задания
  4. Задание 4.
  5. Задание 4.
  6. Задание 5.
  7. Задание 4.
  8. Задание 2.
  9. Задание 7.
  10. Задание 4.
  11. Задание 5.
  12. Формирование тестовых заданий
  13. Задание 4.
  14. ЗАДАНИЯ ДЛЯ ПРАКТИЧЕСКИХ ЗАНЯТИЙ
  15. Техника градуированных заданий.
  16. Задание 5. Каменотес
  17. Вопросы и задания
  18. Формирование тестовых заданий
  19. Домашнее задание: