Что такое социализм и коммунизм

В марксистско-ленинском учении основное внимание уделяется проблеме собственности на средства производства. При капитализме средства производства принадлежат капиталистам, которые используют их для собственного обогащения, эксплуатируя рабочих.

Дело в том, что социализм качественно отличается и от капитализма, и от коммунизма. От капитализма тем, что в нем средства производства обобществлены и выведены из сферы товарно-денежного обращения. Все производство принадлежит общенародному государству. Все расчеты внутри планового хозяйства производятся на безналичной основе без права обналичивания денежных средств. Заводы и фабрики не продаются, продукцией они обмениваются на плановой основе, товарно-денежных отношений здесь нет. Но социализм качественно отличается и от коммунизма, поскольку в сфере личного потребления сохраняются товарно-денежные отношения, а при коммунизме товарно-денежные отношения отсутствуют. И, следовательно, социализм является не первой фазой коммунизма, а самостоятельной общественно-экономической формацией со всеми особенностями развития именно самостоятельных формаций.

Это очень принципиальный момент.

Экономический базис социализма представляет собой целостную систему отношений общенародной собственности на средства производства и прибавочный труд трудящихся и личной собственности на предметы потребления и деньги. Этот базис, так же, как и базис предыдущих формаций, служит экономической основой социализма и обусловливает все его экономические законы.

Аналогично предыдущим формациям экономический базис социалистического общества содержит в себе основное противоречие социализма - между общественным характером производства и не полностью общественным характером присвоения предметов потребления.

Не полная степень обобществления социалистического производства обусловлена не обобществленной сферой распределения и потребления в виде личного присвоения предметов потребления и денег.

Подобно тому, как существует только один капитализм, определяемый одним экономическим базисом с различными надстройками, есть только один социализм. Нет социализмов «казарменных», «сталинских», «демократических» и т. п. Построить социализм - значит, обеспечить господство отношений общенародной собственности на средства производства и рабочую силу при сохранении личной собственности на предметы потребления и деньги. Средства производства и рабочая сила перестают быть товаром.

Отсутствие частной собственности на средства производства означает, что трудящиеся, нанимаясь на работу в государственные предприятия, нанимаются сами к себе, поскольку социалистическое государство на системной основе возвращает трудящимся весь их прибавочный труд. Но личная собственность на предметы потребления и деньги при этом сохраняется. К середине З0-х годов в нашей стране эти положения были реализованы, и тем самым построены основы социализма. Но социализм, как и всякая общественноэкономическая формация, может иметь различные надстройки.

Объективный закон роста обобществления производства, показывает, что социализм заканчивает обобществление собственно производства и только начинает обобществление потребления, а коммунизм эту линию развития завершает.

Общенародная собственность на прибавочный труд трудящихся и на средства производства позволяет использовать их в интересах самих трудящихся, а системная организация средств производства и использования прибавочного труда позволяет рационализировать производство и приступить к организации потребления тоже на системной основе, т.

наиболее рационально. Системная организация производства позволяет снижать себестоимость продукции, делать ее все более дешевой при одновременном повышении количества и качества, что, конечно же, выгодно всем трудящимся. Но при этом предметы потребления остаются в личной собственности людей, и для их приобретения нужно заработать определенное количество денег. А это значит, что и предметы потребления и деньги могут накапливаться и со временем привести к имущественному неравенству у разных групп людей. Это будет означать эксплуатацию одних групп людей другими группами, находящимися относительно первых в привилегированном положении. Это и создаст между ними антагонистические противоречия. Социализм является последней классовоантагонистической формацией, поскольку при коммунизме в силу полного обобществления производства и разрешения всех экономических противоречий не будет ни классов, ни классовой борьбы, ни эксплуатации одних людей другими.

Обычно считается, что социализм это свободное от эксплуатации человека человеком бесклассовое общество, распределяющее жизненные блага по количеству, качеству и результатам труда. Такое определение носит потребительский характер. На самом деле определение формации должно носить базисный характер, определяющий формацию на основе форм собственности на элементы общественного производства, следствием чего окажутся и формы распределения и потребления. В соответствии с этим меняется и определение социализма.

Социализм есть общественно-экономическая формация, в которой средства производства обобществлены.

Экономической основой социализма является целостная система отношений общенародной собственности на прибавочный труд трудящихся и на средства производства.

Принадлежность средств производства обществу и рационализация организации производства позволяет частично рационализировать и потребление, переведя на системную основу те сферы потребления, которые носят явно общественный характер, это позволяет снизить их себестоимость и соответственно уменьшить плату за их использование.

Однако при социализме предметы потребления частично находятся в личной собственности, и поэтому в этой сфере сохранены товарно-денежные отношения.

Формы распределения и потребления являются простым следствием обобществления средств производства, результаты которого направлены на удовлетворение потребностей их собственника - всего народа. Управление средствами производства, распределением и потреблением произведенной продукции доверяется социалистическому государству через Советскую власть - выборные законодательные органы и назначаемые ими исполнительные органы власти.

В отличие от стихийного развития общества, характерного для капитализма с его рыночными отношениями, производство при социализме может развиваться только на плановой основе. Это связано с тем, что для удовлетворения потребностей всех членов общества требуется системная организация производства, основанная на экономии труда и времени всех его членов. Труд по организации производства тоже должен быть минимизирован, и каждое предприятие при социализме знает, откуда взять сырье, что надо производить и куда надо отправить готовую продукцию. Средства же для производства оно получает от государства, которому и сдает всю прибыль. Государство использует полученную от производства прибыль тоже на системной, плановой основе, т. е. наиболее рациональным образом для всех. Именно это обстоятельство дает возможность построить общественное потребление наиболее качественно и наиболее эффективно. Отсюда и относительно высокий уровень жизни для всех, дешевое жилье для всех, бесплатное образование и здравоохранение для всех.

Поскольку все участники производства работают на все общество, то тем самым исключается и возможность эксплуатации человека человеком. А поскольку средства производства находятся во владении общества, то оно и занимается распределением благ среди всего населения. При этом следует отметить, что хотя известно, что лозунгом социализма является «от каждого по способности, каждому по его труду», на самом деле, меры способностей и, тем более, меры труда никогда не было и быть не может хотя бы потому, что нет единого критерия оценки для разного вида деятельности. Ценность любой деятельности определяется по ее востребованности обществом и может меняться в зависимости от текущей конъюнктуры.

Если сравнивать по объему управленческих функций социализм и капитализм, то они существенно разные. Государство при социализме берет на себя плановое управление развитием экономики. Государство при капитализме от этих функций в значительной степени освобождено, но зато у него имеются иные заботы - взимание налогов для удовлетворения государственных и общественных нужд, которые существуют при любой экономической формации, это армия, полиция, государственный аппарат, коммунальные службы и т. п. У государства появляются налоговые службы, налоговая полиция, создаются юридические службы, следящие за соблюдением многочисленных законов, увеличивается объем работы прокуратуры, которая теперь должна заниматься всевозможными нарушениями законов - от уклонения от налогов до прямого криминала, связанного с переделом собственности. Увеличивается и количество забот у каждого предприятия. Предприятиям нужно отслеживать рыночную конъюнктуру и под нее оперативно перестраивать производство, добывать сырье и искать, кому и как сбывать готовую продукцию. Еще возникает необходимость, по возможности, уклонения от налогов, которые взимает буржуазное государство. Конкуренция происходит не только между предприятиями (по горизонтали), но и между предприятиями и государством (по вертикали), ибо буржуазное государство враждебно каждому предприятию по своим коренным интересам: буржуазному государству для самого своего существования нужны средства, которые оно может только отнять у частных предприятий, частные предприятия, хотя и заинтересованы в существовании государства, но хотели бы это обеспечить не за свой счет.

По сравнению с социализмом при капитализме объем управленческих операций многократно возрастает. Отсюда возрастает количество государственного и муниципального управленческого персонала, и непроизводственные расходы значительно возрастают.

Обычно считается, что капиталистическое производство более гибко и оперативно отзывается на требования рынка. Это верно, но только в части не наукоемкого производства.

Так что же такое коммунизм?

Коммунизм есть общественно-экономический строй, в котором обобществлены и средства производства, и предметы потребления, а товарно-денежные отношения отсутствуют [2].

Экономической основой коммунизма является целостная и однородная система отношений общенародной собственности на прибавочный труд трудящихся, на средства производства и на предметы потребления. Это единая коммунистическая собственность

Ликвидация товарно-денежных отношений при коммунизме, возможность пользоваться каждому человеку всем достоянием общества по своему усмотрению и без нарушения общественных интересов создаст в обществе качественно новые отношения между людьми. При коммунистических отношениях отсутствует почва для каких бы то ни было экономических конфликтов, потому все негативные явления, порождаемые частной собственностью на средства производства и товарно-денежными отношениями при капитализме и порождаемые личной собственностью на предметы потребления и товарно-денежными отношениями при социализме автоматически исчезают. Может остаться мелочь, с которой придется бороться уже не правоохранительным органам, а воспитателям.

Материальное благополучие общества будет достигнуто уже при социализме, и задача коммунистического строя не только закрепить это, но и создать условия для действительно человеческих отношений между людьми.

Социализм и коммунизм имеют много общих черт, которые и создали впечатление, что социализм и коммунизм - всего лишь разные этапы одной формации. Прежде всего, это средства производства, принадлежащие всему обществу, и политическая власть, принадлежащая народу и действующая в его интересах.

Политическая и экономическая власть и при социализме, и при коммунизме принадлежит трудящимся, т. е. во всех сферах деятельности власть действует от имени и в интересах трудящихся масс, тем самым, осуществляя их диктатуру.

Тот факт, что и при социализме и при коммунизме средства производства находятся в собственности всего общества, а также то, что власть и при социализме, и при коммунизме находится в руках трудящихся, и привело к ошибочному мнению о том, что социализм есть первая фаза коммунизма. Эта теоретическая ошибка обошлась дорого:              поскольку              предполагалось, что

социализм всего лишь путем развития производительных сил сам перерастет в коммунизм, то никаких реальных мер по изменению производственных отношений и переходу их от социалистических отношений к коммунистическим принято не было. Итог - реставрация капитализма.

При социализме средства производства находятся в общественной собственности через государство, и они выведены из сферы товарно-денежных отношений, поскольку все расчеты между предприятиями производятся на безналичной основе с категорическим запретом обналичивания безналичных средств. Здесь товарно-денежные отношения были ликвидированы. Часть потребления была выведена из товарно-денежных отношений и осуществлялась на безденежной основе, это та часть стоимости предметов потребления, которая оплачивалась государством и профсоюзами. Это элемент коммунистических производственных отношений.

Но товарно-денежные отношения частично сохранились в сфере личного потребления, и это создало возможность для накопления предметов потребления и денег, а это элемент капиталистических производственных отношений. А дальше развитие формации определялось тем, насколько понимали руководящие круги свою задачу по продвижению к новой формации или, поддавшись сиюминутным интересам, они начали стимулировать развитие производственных отношений предыдущей формации, в данном случае - капиталистических производственных отношений.

Поэтому              основным              направлением              развития

социалистического общества должно являться сокращение сферы товарно-денежного обращения в сфере личного потребления путем поэтапного перевода отдельных областей потребления в безденежное пользование при одновременном сокращении денежных доходов у населения, но так, чтобы на каждом этапе материальное благосостояние людей росло. Если, например, расходы на городской транспорт у населения составляют, скажем, 5%, то, начиная с определенного момента, пользование городским транспортом становится бесплатным, но у всего населения изымается 3% денежных доходов. Вот это направленное развитие сферы общественного безденежного потребления при одновременном сокращении денежных доходов у населения и есть генеральная линия перехода от социализма к коммунизму. Другого пути нет. Конечно, все это надо делать не вдруг, а по мере развития производительности труда и самого производства. Именно на это должно быть обращено особое внимание той группы лиц, которая взяла на себя ответственность за развитие общества при социализме, т. е. партии коммунистов.