<<
>>

Осуществление контроля за человеческой деятельностью

Некоторыеархитектурныеформынагляднодемон-

стрируют разницу в социальном статусе той или иной

общественной группы, олицетворяя собой контроль,

реализуемый одними группами в отношении других.

Так, Дафни Спейн (Daphne Spain, 1992) напоминает нам,

что женщины отнюдь не всегда допускались в любые

публичные места. В качестве исторических примеров

накладывавшихся на женщин ограничений можно упо-

мянуть запрет на участие в древнегреческих Олимпий-

ских играх или на посещение ряда учебных заведений

и предприятий XIX века. Очевидно, что символизируя

присущую патриархату систему ценностей, подобные

искусственно создававшиеся границы предоставляли

значительные преимущества исключительно мужчи-

нам. Впрочем, как свидетельствует история, различным

маргинализированным группам населения (расовые

и этнические меньшинства, инвалиды и малоимущие)

всегда был ограничен или закрыт доступ ко многим

общественным местам и социальным возможностям.

Такая политика сегрегации приводила к созданию раз-

дельных школ, предприятий общественного питания,

публичных комнат отдыха, плавательных бассейнов

558

РОНАЛЬД СМИТ, ВАЛЕРИ БАНИ.

ТЕОРИЯ СИМВОЛИЧЕСКОГО

ИНТЕРАКЦИОНИЗМА И АРХИТЕКТУРА

и систем общественного транспорта. В этих случаях ар-

хитектура может рассматриваться как средство контро-

ля, осуществляемого власть имущими за пораженными,

по тем или иным причинам, в правах членами общества

(Rendell et all, 2000).

Более того, проектируемые формы вполне спо-

собны заметно расширить само понятие контроля, вы-

ступая в качестве символов наказания и даже смерти.

К образцам подобной архитектуры, несомненно, от-

носится спроектированный в 1787 году Джереми Бен-

тамом (Jeremy Bentham) паноптикум.

Это дизайнерское

решение, впоследствии многократно заимствовавшее-

ся архитекторами при строительстве различных ис-

правительных учреждений (таких как, например, ныне

закрытая тюрьма Джолиет (Joliet) в штате Иллинойс), по-

зволяло одновременно держать под наблюдением боль-

шое количество заключенных. Паноптикум представлял

собой многоэтажное здание цилиндрической формы

с выходящими на одну сторону камерами. Поскольку

свет падал лишь в одном направлении, надзирателям

не составляло труда держать в поле зрения всех своих

подопечных, не имевших никакой возможности увидеть

наблюдавших за ними из центральной башни людей.

Несмотря на то, что в основе проекта Бентама лежало

похвальное желание изменить принятую в его время

практику одиночного заключения, разумно и эффектив-

но организовать тюремное пространство и исключить

всякую возможность совершения новых преступлений,

в конечном итоге было признано, что предполагаемая

дизайном этого «храма наказания» степень строгости

надзора за осужденными явно излишня (Levin, Frohn

and Weibel, 2002: 114-119). Так, например, Фуко (Foucault,

1979), наряду со многими другими авторами, расцени-

вал паноптикум как символ деспотического контроля

за всей нашей жизнью.

559

ПРИЛОЖЕНИЯ

Однако, пожалуй, ничто так остро не передавало

атмосферу мучений и смерти, как тюрьмы и лагеря для

военнопленных времен Второй мировой войны. Все

эти японские (например, в Акенобе, Фукуоке и Осаке),

германские (Дулаг Люфт (Dulag Luft)), румынские (Ста-

лаги (Stalags)) и австрийские (Маутхаузен (Mauthausen))

лагеря изначально проектировались как бесчеловечные

инструменты, олицетворявшие власть, страх, пытки

и казни. Наиболее яркий образец подобной архитекту-

ры - нацистский Дахау, где в период с 1939-го по 1945-й

год погибли около 2,5 миллионов человек. Концлагерь

представлял собой тщательно распланированное про-

странство с гранитной крепостью, сторожевыми выш-

ками, неподалеку расположенной железнодорожной

веткой для транспортировки заключенных, четырьмя

спроектированными в виде душевых комнат газовыми

камерами, четырьмя крематориями, бараками для узни-

ков, штрафными изоляторами, собачьим питомником,

трудовыми лагерями и двориками для прогулок заклю-

ченных. Этот архитектурный объект предназначался

для осуществления высшей формы контроля - уничто-

жения евреев, цыган, гомосексуалистов, советских во-

еннопленных и политических диссидентов.

<< | >>
Источник: Вильковский М.. Социология архитектуры. - М.: Фонд «Русский авангард». - 592 с., ил.. 2010

Еще по теме Осуществление контроля за человеческой деятельностью:

  1. 44. РАЗВИТИЕ ЧЕЛОВЕЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ. КОМПОНЕНТЫ [ ЧЕЛОВЕЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
  2. ФИЛОСОФИЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ. Формы и методы человеческой деятельности. Философская методология
  3. 8.1. ПОРЯДОК И ПРАВИЛА ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ ТОРГОВОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
  4. Порядок приобретения торгового патента на осуществление деятельности по оказанию бытовых услуг
  5. Деятельность продотрядов по осуществлению продовольственной разверстки в первой половине 1919 г.
  6. Контроль экологической регламентации хозяйственной деятельности
  7. 4.6. Контролировать или нервировать? (контроль деятельности персонала)
  8. БЛОК ПРОГРАММИРОВАНИЯ, РЕГУЛЯЦИИ И КОНТРОЛЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
  9. 16.5. Виды человеческой деятельности
  10. ОРГАНИЗАЦИЯ КОНТРОЛЯ УЧЕБНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В ТЕХНОЛОГИЯХ ДИСТАНЦИОННОГО ОБУЧЕНИЯ
  11. 1.4. Публичные призывы к осуществлению террористической деятельности или публичное оправдание терроризма (ст. 205.2 УК)
  12. Порядок приобретения торгового патента на осуществление торговой деятельности
  13. 42. ХАРАКТЕРИСТИКИ И СТРОЕНИЕ ЧЕЛОВЕЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
  14. Глава З ОБЩИЙ АНАЛИЗ ЧЕЛОВЕЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
  15. б) Синдром нарушения регуляции, программирования и контроля деятельности при поражении префронтальных отделов
  16. § 3. Место образования среди главнейших сфер человеческой деятельности
  17. С. Д. Смирнов Закономерности формирования и функционирования образа мира в человеческой деятельности
  18. ПОЧЕМУ ВО ВРЕМЕНА РАВЕНСТВА И РЕЛИГИОЗНЫХ СОМНЕНИЙ ЧЕЛОВЕЧЕСКУЮ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ НЕОБХОДИМО НАПРАВЛЯТЬ НА ОЧЕНЬ ОТДАЛЕННЫЕ ЦЕЛИ
  19. 7.2. Теория личности в деятельностном подходе к анализу и объяснению психических явлений А. Н. Леонтьев Теория развития личности в человеческой деятельности
  20. 10.1. Конституционный суд Российской Федерации - судебный орган конституционного контроля, самостоятельно и независимо осуществляющий судебную власть посредством конституционного судопроизводства. Его место в российской судебной системе. Полномочия и принципы деятельности Конституционного суда РФ