I. АРХИТЕКТУРА И КОММУНИКАЦИЯ
1. Семиология и архитектура
I.1.1. Если семиология является наукой не только
о знаковых системах как таковых, но изучает все фено-
мены культуры, как если бы они были системами знаков,
основываясь на предположении, что и на самом деле все
явления культуры суть системы знаков и что, стало быть,
культура есть, по преимуществу, коммуникация, то одной
из областей, в которых семиология более всего востре-
бована временем и жизнью, является архитектура.
Следует сказать, что впредь мы будем употреблять
термин «архитектура» для обозначения архитектуры
в собственном смысле слова, дизайна и планирования
градостроительства. Оставим пока открытым вопрос
о том, могут ли выработанные нами определения быть
приложимы к любому типу проектирования и модифи-
кации реального трехмерного пространства с целью его
приспособления к той или иной функции совместной
жизни (определение, охватывающее моделирование
одежды как одного из способов социальной идентифи-
кации и адаптации в обществе; кулинарное планирова-
313
ПРИЛОЖЕНИЯ
ние не в смысле приготовления пищи, но как органи-
зацию определенных контекстов, социально значимых
и наделенных символическими коннотациями, такие
как меню праздничных столов и т.п.; но, напротив,
не распространяющееся на трехмерные объекты, соз-
данные не для потребления, но в первую очередь для
созерцания - например, произведения изобразительно-
го искусства или театральные постановки, зато в него
включается сценография, носящая инструментальный
характер в отличие от прочих аспектов постановочно-
го дела, и т.д.).
I.1.2. Но почему именно архитектура бросает вызов
семиологии? Потому, что архитектурные сооружения,
как кажется, ничего не сообщают, во всяком случае, они
задуманы для того, чтобы исполнять свое назначение.
Никто не сомневается в том, что главное назначение
крыши - укрывать, как назначение стакана - вмещать
жидкость для питья. Это утверждение столь очевид-
но и неоспоримо, что покажется странным желание
во что бы то ни стало сыскать коммуникацию там, где
вещи вполне однозначно и без особых сложностей ха-
рактеризуютсяисполняемойимифункцией.Сталобыть,
первый и самый главный вопрос, который встает перед
семиологией, если она хочет подобрать ключи к самым
разнообразным явлениям культуры, это вопрос о том,
поддаются ли функции истолкованию также и с точки
зрения коммуникации и, кроме того, не позволит ли
рассмотрение функций в плане коммуникации лучше по-
нять и определить, что они собой представляют именно
как функции, и выявить иные, не менее важные аспекты
функционирования, которые ускользают от собственно
функционального анализа 1.
1
Christian Norberg-Schulz. Intenzioni in architettura. - Milano, Lerici, 1967. -
Сap. 5. См. Gillo Dorfles. Il divenire delle arti. - Torino, 1959 (II часть), а также Sim olo,
314
ЭКО УМБЕРТО.
ФУНКЦИЯ И ЗНАК
(СЕМИОЛОГИЯ АРХИТЕКТУРЫ)
Еще по теме I. АРХИТЕКТУРА И КОММУНИКАЦИЯ:
- V. АРХИТЕКТУРА: ВИД МАССОВОЙ КОММУНИКАЦИИ?
- 2. Архитектура как коммуникация
- III. КОММУНИКАЦИЯ В АРХИТЕКТУРЕ И ИСТОРИЯ
- «Архитектура общества: теории социологии архитектуры» - програмный документ немецкой социологии архитектуры. Й. Фишер и Х. Делитц
- 2. Спектр подразделов социологии применительно к архитектуре и теории архитектуры
- 1. Архитектура и теория архитектуры с точки зрения различных теоретических концепций социологии
- АНА ЛИТИЧЕСКАЯ ПСИХОЛОГИЯ АРХИТЕКТУРЫ КАРЛА ГУСТАВА ЮНГА. АНТРОПОМЕТРИЗМ В АРХИТЕКТУРЕ
- Архитектура как средство отражения социальных процессов: социология архитектуры с точки зрения философской антропологии и эстезиологии
- 3. Стимул и коммуникация
- Нарушения в семейной коммуникации
- Коммуникация.