Задать вопрос юристу

2.2.1. Социология и "протосоциология"

Характеристика процесса становления социологии, определение исторических рамок ее функционирования обусловлены тем, что понимается под социологией. Хронологические рамки функционирования социологии то сдвигают вглубь веков, относя к социологическим и конфуцианские тексты, и социологические обобщения Солона, Гераклита и других мыслителей древности.

Так делает, например, Питирим Сорокин в разделе "Развитие социологии" в своей работе "Структурная социология" {см. подраздел "Материалы для чтения" 2.2.1). То относят социологию к значительно более позднему периоду или связывают ее становление не с именем О.Конта, как принято, а с именами других социологов, например, Г. Спенсера, как делает польско-австрийский социолог Людвиг Гумплович.

Определение хронологических рамок существования социологии обусловлено тем, считаются ли неотъемлемым признаком социологии "научная строгость", близость ее методов к методам так называемых "позитивных" наук. Либо эти качества не являются существенными в сравнении с предметной ее областью, обусловленной специфически социологическим углом зрения — фиксированием и объяснением родовых свойств общественных явлений.

Для того, чтобы совместить то и другое и создать представление об общем в некотором смысле социологическом знании, с одной стороны, а с другой стороны, чтобы выделить "собственно социологию" как научное знание об обществе, обладающее всеми эталонами научности, используют термины "протосоциология" и "социология". Однако разведение "социологии" и "протосоциологии" неоднозначно. В одних случаях "протосоциологией" называют весь доконтов-ский период развития социологического знания5. В других к "протосоциологии" относят труды мыслителей XIX века — Конта, Спенсера, Маркса и американского социолога Лестера Уорда (1841 — 1913). Обосновывается это тем, что их труды представляли собой интеллектуальный синтез данных и обобщений, полученных из специальных общественных дисцип-

55

РАЗДЕЛ 2

лин6.

В соответствии с этим период функционирования "про-тосоциологии", длящийся с 1850 года до первой мировой войны, рассматривают как подготовительный период для социологии как аналитической социальной науки7.

Создание социологии как "науки об обществе" историки социологии часто связывают с именами Э.Дюркгейма и М.Вебера, каждый из которых противопоставлял априорной контовской концепции общества свою версию научной социологии. Такое понимание становления социологии обосновывают тем, что Конт лишь официально провозгласил социологию, дал ей название, предложил ее проект, но не смог реализовать его, да, собственно говоря, и не пытался это сделать. Именно усилиями Дюркгейма, Вебера и других мыслителей социология была повернута "на путь фактического (а не словесно "пожелательного") превращения из абстрактной и умозрительной в эмпирическую"8. Не случайно учебные курсы истории современной социологии начинают подчас не с О.Конта, а с Э.Дюркгейма и М.Вебера9.

Все эти "разночтения" связаны, с одной стороны, со взаимозависимостью толкования предмета социологии и представления о предмете ее истории. "Чем уже и строже определен предмет социологии, тем более краткой оказывается его история. Чем шире и неопределеннее представляется этот предмет, тем дальше в глубь веков уводится начало истории социологии"10. С другой стороны, исторический облик социологии, характеристика процесса ее становления и развития обусловлены представлением о самой научности и ее критериях. На это обстоятельство указывают историки социологии''. Это, в свою о,чередь, можно рассматривать также как свидетельство воздействия общенаучных факторов на социологию.

<< | >>
Источник: Попова И.М.. Социология. Введение в специальность. Учебник для студентов высших учебных заведений. Киев: Тандем. - 287 с. 1997

Еще по теме 2.2.1. Социология и "протосоциология":

  1. ПРОТОСОЦИОЛОГИЯ
  2. А. ПОДХОД К СОЦИОЛОГИИ АРХИТЕКТУРЫ С ТОЧКИ ЗРЕНИЯ ТЕОРИЙ И МНОГООБРАЗНЫХ ПОДРАЗДЕЛОВ СОЦИОЛОГИИ
  3. РАЗДЕЛ 2 ОБЩЕСТВО И СОЦИОЛОГИЯ. СТАНОВЛЕНИЕ СОЦИОЛОГИИ, ЕЕ ЭВОЛЮЦИЯ, СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ
  4. 1.3. Социология и другие науки о человеке и обществе. Предмет социологии
  5. УРБАНИСТИКА, СОЦИОЛОГИЯ ГОРОДА И СОЦИОЛОГИЯ АРХИТЕКТУРЫ: ПОИСК ВЗАИМОСВЯЗЕЙ
  6. Дугин А.Г.. Логос и мифос. Социология глубин. — М.: Академический Проект; Трикста.— 364 с. — (Технологии социологии)., 2010
  7. РАЗДЕЛ 4 СОЦИОЛОГИЯ И ОБЩЕСТВЕННАЯ ЖИЗНЬ. ПРОФЕССИЯ СОЦИОЛОГА
  8. Докторов Б.З.. Современная российская социология: Историко-биографические поиски. В 3-х тт. Том 2: Беседы с социологами четырех поколений. - М.: ЦСПиМ. - 1343 с., 2011
  9. 4.3. Социология и власть. Гражданская позиция социолога
  10. СТАТЬИ ПО СОЦИОЛОГИИ КУЛЬТУРЫ СОЦИОЛОГИЯ ПАЛАЧА
  11. Место социологии архитектуры в структуре общей социологии
  12. 2.1. Международный Институт социологии – старейшее профессиональное объединение социологов
  13. СОЦИОЛОГИЯ США Ранняя американская социология: становление парадигмы
  14. /. 1.3. Социология — научное знание об обществе. Социология и история
  15. 4.3.1. Кому и чему социологи служат. Политика и социология