<<
>>

3.2. Эмпирические и теоретические трудности в исследовании психических явлений

При планировании и реализации различных психологических исследований возникает большое количество методологических проблем и трудностей, которые обусловлены специфическими особенностями предмета психологии.
Поставим только некоторые из таких проблем, которые активно обсуждаются в психологической литературе.

Проблемы выделения и определения предмета психологического исследования. В настоящее время в психологии существует многообразие научных и ненаучных подходов к определению психических явлений. Существует также и многообразие объяснений одних и тех же психических явлений и психологических фактов с различных теоретических позиций.

В психологии, пожалуй, как ни в одной другой системе научных знаний, существуют постоянные затруднения при разведении объясняемого и объяснений друг от друга. Это во многом связано с тем, что психологу приходится постоянно учитывать феноменологические данные, которые не всегда удается эмпирически верифицировать (см. выше).

Дополнительные трудности привносит и нечеткость терминологии, которая часто ведет к смешению научно-психологических терминов и обыденных понятий.

Проблемы субъективности: а) методов психологического исследования; б) результатов получаемых в психологических

97

7. Заказ №4624.

исследованиях; в) интерпретации результатов исследования (Дружинин, 1997; Миллер, 2002).

Исследователь сталкивается с объективной ненаблюдаемостью развитых форм психических процессов и явлений, а также с их непосредственно-субъективным характером (в классическом их понимании).

С начала XX в. (см. бихевиоризм) в психологии активно ведется поиск объективных методов исследования и регистрации психических явлений. Благодаря теоретическим исследованиям Л. С. Выготского, А. Н. Леонтьева, П. Я. Гальперина, Д. Б. Эльконина в отечественной психологии принимаются два важнейших положения. 1.

Психика формируется и развивается во внешних функци ональных связях организма с предметным миром по мере активного осуществления различных ориентировоч но-исследовательских и исполнительных операций и дей ствий. При этом исходно психика имеет форму объек тивно регистрируемых развернутых ориентировочно-ис следовательских операций и действий, реализуемых по средством органов чувств. 2.

Человеческие психические функции формируются на основе овладения ребенком различными видами челове ческих действий и деятельностей путем включения во взаимодействия с другими людьми, опосредствованные использованием языковых и орудийных средств.

Проблемы, связанные с отсутствием линейного детерминизма при установлении психологических закономерностей, —

постоянное изменение соотношений причин, факторов и условий, определяющих протекание психических функций (Ломов, 1984).

• Сходные психологические факты и феномены могут определяться разными психологическими закономерностями. Вместе с тем различные психологические факты и феномены могут быть вызваны одной и той же психологической закономерностью.

98

В качестве причин действий или поступков человека выступают, как правило, не отдельные события, а система событий и ситуаций. При этом ситуация, в которой осуществляется поведение, постоянно изменяется в результате поведения и действий субъекта. Человека характеризует самодетерминация поведения в формах активного целеполагания, спонтанности в поведении, надситуативной активности (Петровский, 1992). При исследовании поведения человека причины и следствия могут быть весьма сильно разведены во времени: часто ошибочно за причину поведения принимается то, что произошло непосредственно перед наблюдаемыми формами поведения субъекта. Поведенческий акт может быть результатом накопления эффектов предшествующих событий (кумулятивный эффект накопления причинно-следственных связей).

Детерминанты развития психики человека изменяются по мере его индивидуального развития.

<< | >>
Источник: С. В. Маланов. МЕТОЛОГИЧЕСКИЕ И ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ПСИХОЛОГИИ.. 2005

Еще по теме 3.2. Эмпирические и теоретические трудности в исследовании психических явлений:

  1. Глава 3 Проблемы научного исследования психических явлений. Как добиться верности, правдоподобности, объективности знаний, получаемых в ходе исследования?
  2. Глава 6 Альтернативные общепсихологические теории и теоретические подходы к объяснению психических явлений
  3. Эмиль Дюркгейм — создатель образца теоретически ориентированного эмпирического исследования
  4. Как избежать редукционизма при анализе и объяснении психических явлений? Гносеологические аспекты анализа психических явлений
  5. Проблема редукционизма в психологии. Что такое редукционизм в исследовании психических явлений?
  6. 1.4 Эмпирическая социология и эмпирическое исследование
  7. Теоретическое — эмпирическое
  8. 2.1. Конкретно-научный уровень методологии в психологии. Развитие научных взглядов на сущность психических явлений в исторической перспективе Что выступает содержанием конкретно-научного уровня методологии в научных исследованиях?
  9. Как соотносятся эмпирическии и теоретический уровни познания?
  10. Современное представление о теоретических и эмпирических методах в психологии
  11. § 4. Эмпирическое и теоретическое мышление, практический интелект
  12. 7. КЛАССИФИКАЦИЯ ПСИХИЧЕСКИХ ЯВЛЕНИЙ
  13. Чем различаются эмпирический и теоретический уровни научною познания7
  14. 3.1. Научное познание психических явлений и его результаты
  15. 6 .1 Логическое обоснование Миллем социологии как теоретической и эмпирической науки
  16. Влияние идей Б. Малиновского и А.Р. Рэдклифф-Брауна на теоретическую и эмпирическую социологию
  17. Методы исследования функций иммунной системы. Иммунологические исследования психических болезней
  18. Разгадка психических явлений
  19. 4. Особенности сравнения и трудности исследования.
  20. Какие существуют способы объяснения психических явлений?