<<
>>

Является ли неоплатонизм основой всей философии Возрождения?

Основателем ренессансного неоплатонизма явтястся самый крупный и самый оригинальный философ Возрождения Николай Кузанский. Существует как минимум два взіляда на ренессансный неоплатонизм.

Сторонники «расширительной» трактовки (например. А. Ф Лосев) считают неоплатонизм основой всей философии Возрождения и сводят к нему большинство других явлений философской жизни Ренессанса Напротив. lt; то- рончики «vtkoto» взгляда на неоплатонизм (А. X зфункель) считают его одним из этапов становления ренессаш ной мысли, с предшествующим ему' этапом гуманизма. Философы этого периода реша їй онтологические проблемы, и особенно центпралъ- ную проблему соотношения Бога и мира, с неоплатонических позиций. Неоплатонизм оказался подходящей основой для возрожденческой философии, так как давал живое ощущение божественности природы и человеческого восхождения К ВЫ ІІІЄ- му, идеальному миру как вполне достижимой красоте Исходя из неоплатонического учения об эманации (букв.: «истечении») и иерархического строения мира, Кузанский развил три главные, диалектические идеи своей философии: концепцию «ученого незнания», учение о совпадении противоположностей в бесконечности и структурно-математический метол

Концепция «ученого незнания» подчеркивала сложность и противоречивость процесса познания мира и Бога невозможность выразить полноту истины в терминах схоластической формальной логики Кузанский окончательно утверждает апофа- тичсское или отрицательное богословие как единственно возможный способ постижения Бога, в противовес господствовавшей в Средние века «положительной теологии» Бог сверхсеб- станциален, бесконечен, в нем совпадает бытие и творение, абсолютный минимум и абсолютный максимум, он стоил выше всякого утверждения и всякого отрицания. Бог мыслится как нечто более совершенное по сравнению с природой, но составляющее се разумное основание. Сам Бог лишен у Кузанца ка ких-либо антропоморфных черт и именуется «неиное», «бы тие-возможность», «сама-возможность».

Это отнюдь не Бог-лич ность христианства и не аристотелевский Ум, дающий первотолчок Вселенной, а бесконечное единое начало, заключающее в себе все противоположности. Познается оно посреди вом особого способа познания — «ученого незнания»

«Соразмеряющее сравнение» от известного к неизвестному — основной путь познания конечного - неприложимо к познанию полноты божественной истины, так как не бывает соразмерности между бесконечным и конечным. Наука «незнания» отказывается от дискурсивного разума, мыслящего в границах противоположного и раздет,ного, в пользу интеллектуального созерцания, умеющего видеть совпадение противоположностей. «единства и множества, точки и линии, центра и окружности»

В математическом знании Кузанец видит модель дія любого гипа точности и несомненности Из него он выводит идею всеобщей математическое структуры и детерминированности реальности Двойственность математических предметов, с одной стороны, абстрактных, отвлеченных от чувственных вешей. с другой — связанных с материальными опорами и не подверженных текучей возможности, позволяет описывать структуру мира. Математика, и в первую очередь геометрия оказывает разуму великую помощь в понимании принципа совпадения максимума и минимума Свойства геометрических фигур удивительно изменяются применительно к бесконечности. Ьс in увеличивать до бесконечности радиус круга, то окружность и касательная к ней совпадают. Таким образом, бесконечная минимальная кривизна совпадает с бесконечной максимальной прямизной.

І Іознанний таким способом абсолютный максимум связывает в абсолютное единство все веши Эта идея универсальной связи явлений — краеутольная идея ренессансной философии Николай Кузанский одним из первых в истории западноевропейской мысли дал ей глубокое онтологическое обоснование. Ести Бог как абсолютный максимум прост, един и бесконечен, то Вселенная — это конкретный максимум Через і оерелі too Вселенной Бої присутствует во всех вещах, а вещи — в Боге Природа, по мысли Ку іанского есіь «свернутое единство всего.

что возникает через движение» Для характеристики процесса перехода от Бога к миру Кузанец использует понятия «развертывание» и «свертывание». В Ьоге свернуто вес и про тивоположности, и то, что происходит и то 1 то не происходит, но может произойти І Іодобно тому как линия есть развертывание точки, время - развертывание мгновения, а движение — развертывание покоя, весь мир есть развертывание заключенной в Боге возможности бытия Природа, материя, ум, яв іягсь развитием божественной сущности, не тождестае.н- ны ей и не исчерпывают ее, по мнению Кузянского.

Онтологическую позицию І Іиколая Кузанского можно оха рактерп зовать как мистический пантеизм и ш панэнтеизм Пзеши и явления—лишь символы Бол а и сами по се^е не представляют интереса) Г ізвиТое в его онтологии понимание мира как единства способствовало преодолению господствую щих в Средние века иерархических представленні, о мире. Главными проявлениями пантеистической позиции Ку зачского явились и ієн бесконечности Вселенной, связи всего сущего и всеобъемлющего богатства инлнвилуа. ьносги Совпадение противоположностей проявляется и в прироле человека. Челе век величайшее и і божественных творений, способное познать Бога и созданный им прекрасный мир Он сочетает ум стренную и чувственную природу, стягивая в себе всю Вселен ную Чрезвычайно ві іразитедьча новая гуИшистическая концепция человека как микрокосма, огра кающего Вселен ную, потобно зеркалу. Человек понимается как lt; второй Бога «человеческий Бог», облалаюший полобием божественных ат рибутов: мудростью, совершенством, творческой активностью Кубанский проводит различие между рассудком и разумом человека. Разум человека — сверхрационален, это способность интуитивно схватывать совпадение противоположностей в бесконечном единстве. На этой ступени познания душа соединяется с Богом, противоположность субъекта и объекта познания отпадает Человек — это зеркало всего: он не только включает в себя все существующее, но и сознает свое богатство. Совершенство как целого, гак и его частей состоит в том, что вы сшее находится в низшем, причина в действии, вид — в индивиде, душа — в теле, разум в чувствах, и наоборот.

Совершенствование человека, по мысли Кузанского, состоит в развитии способностей и возвышении бессознательного до уровня сознания. В этом зародыш философии Дж. Бруно и Г Лейбница.

Б ТВ

но-г А

веча

прир

ПОЛЬ

Фор'

роди

мый

ской

TV. 1

укре

ноо?

жиа

деля

щей'

сред

оцеь

ступ

Поэ

жен

сущі

I

ПОЛІ

влеч

сфер

это

СКИ! в ря ми вері

Пол

гел*

целlt;

ЛИ I праї ной

СТО'

ное

учеі

пра'

абсlt;

и

лоо

Освоение античного неоплатонизма связано с деятельностью Марсилио Фичино и возглавляемой им Флорентийской платоновской Академии, самым выдающимся участником которой был Пико делла Мирандола. Христианство переосмысляется у флорентийцев как высшее, но тем не менее частное проявление «всеобщей религии» Идея Пико делла Мирандолы о всеобщем согласии философии и теологии, античной мысли и христианства, каббалы и магии как различных сторон еди ной истины развивается в русле этой традиции открытости и свободы философского мышления.

<< | >>
Источник: Е. В. Зорина. Н. Ф Рахманкулова и др.. Философия в вопросах и ответах учеб. пособие / Е. В. Зорина. Н. Ф Рахманкулова [и др.); под ред. А, П Алексеева, Л. Е Яковлевой,— М.: ТК Велби, Изд-во Проспект,2007.- 336 с. 2007

Еще по теме Является ли неоплатонизм основой всей философии Возрождения?:

  1. ЧАСТЬ СЕДЬМАЯ ПОСЛЕДНЕЕ ЦВЕТЕНИЕ ФИЛОСОФИИ ЯЗЫЧЕСКОГО АНТИЧНОГО МИРА ПЛОТИН И НЕОПЛАТОНИЗМ
  2. 2. РАЗВИТИЕ НЕОПЛАТОНИЗМА И КОНЕЦ ЯЗЫЧЕСКОЙ АНТИЧНОЙ ФИЛОСОФИИ 2.1. Общий взгляд на неоплатонические школы, их тенденции и представителей
  3. ЛЕКЦИЯ 3. СРЕДНЕВЕКОВАЯ ФИЛОСОФИЯ (1У-Х111 вв.) И ФИЛОСОФИЯ ЭПОХИ ВОЗРОЖДЕНИЯ (Х1У -ХУ1 вв.)
  4. Является ли философия наукой?
  5. В каком философском направлении поздней античности была предпринята попытка синтеза всей античной философии?
  6. СИСТЕМА И МЕТОДИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ МОНИТОРИНГА ВЫПОЛНЕНИЯ КОНЦЕПЦИИ «ВОЗРОЖДЕНИЕ КАРЕЛИИ» Т. П. Шмуйло
  7. § 10. Философия как живая душа всей культуры. Ее отношение к сердцу культуры — к глубинному общению
  8. V. ФИЛОСОФИЯ ЭПОХИ ВОЗРОЖДЕНИЯ
  9. РАЗДЕЛ I Философия эпохи Возрождения
  10. § 5. Философия эпохи Возрождения.
  11. Тема 5. Философия эпохи Возрождения Н. КУЗАНСКИЙ
  12. Тема 3. Философия Средневековья и эпохи Возрождения.
  13. § 18. ФИЛОСОФИЯ ЭПОХИ ВОЗРОЖДЕНИЯ
  14. ТЕМА 5. ЭСТЕТИКА И ФИЛОСОФИЯ ИСКУССТВА ВОЗРОЖДЕНИЯ
  15. Глава 2. ЕСТЕСТВЕННОНАУЧНАЯ МЫСЛЬ В ФИЛОСОФИИ ЭПОХИ ВОЗРОЖДЕНИЯ
  16. 1. Философия эпохи Возрождения (Ренессанса)
  17. 3.1. Философия эпохи Возрождения (XV—XVI века)
  18. ФИЛОСОФИЯ ВОЗРОЖДЕНИЯ И НОВОГО ВРЕМЕНИ
  19. Тема 5. Философия эпохи Возрождения (Ренессанса) и Нового Времени
  20. ФИЛОСОФИЯ ВОЗРОЖДЕНИЯ И НОВОГО ВРЕМЕНИ