<<
>>

Какова разница между философским и психологическим пониманием сознания?

Многие столетия понимание сознания было делом исключительно философии Психология как самостоятельная наука обособляется лишь во 2-й пол. XIX в. Задачей психологии является изучеьие всей совокупности душевных явлений, I то, что в философии объемлется одной категорией сознания, в психологии разделяется на мышление, память, волю, воображение, восприятие и т д.

Психология, таким образом, гораздо более дифференцированно и конкретно подходит к душевной жизни, чем это делает философия, стараясь изучить все ее проявления Далее, психология рассматривает сознание наряду с другими разновидностями психического, как один из видов психической деятельности. Сознание как осознаваемое психическое соотносится с бессознательным (неосознаваемым, до- сознательным, предсознательным) психическим. Для психолога сознание есть лишь часть психики, и он старается понять, как происходит осознавание, какова связь, отношения между осознаваемым и бессознательным. Поэтому можно сказать, что психологическое понимание сознания не только более конкретное, но и более узкое, нежели философское.

Главное отличие философского подхода к сознанию заклк чается, однако, в том, что это подход мировоззренческий. Отвлекаясь от конкретных характеристик психических процессов, философия старается определить онтологический статус психического, духовного вообще, понять, как они существуют, есть ли они бытие, и если да, то что это за бытие. Иначе говоря, вопрос. «Что есть сознание? Какова егс сущность?» — это вопрос не психологический Философия, обозначая все духовное, ндеадьное (включая и бессознательное психическое) категорией «сознание», выясняет отношения егс с телесным, матери - альным. будь то материя, природа или человеческий мозі Такие задачи не могут быть решены в рамках психологии, как, впрочем, и какой-либо иной специальной науки или их совокупности Не может быть решена в психологии и другая проб лема — происхождения сознания.

Психология шаг за шагом ОПИСЫВаСЧ этапы формирования сознания у индивида, подска зывает, как лучше сформировать те или иные психические на выки, умственные действия, но отступает перед вопросом о том. откуда берется сознание у ребенка как произошло духовное вообще. Здесь она уступает место философии и опирается затем на то или иное философское учение о сознании как на свое теоретико-методологическое основание.

Философское и психологическое понимание сознания поэтому не разделены какой-то пропастью Напротиь, они Взаимно предполагают друг труга Психология всегда основывается на каком-то определенном философском учении о духовном. Например, советская психология, определявшая[51] сознание как «субъективный образ объективного мира*, опиралась на диалектико-материалистическое учение об отражении и о материи как объективной реальности, данной нам ь ощущении. А бихевиоризм, сводивший предмет психология к поведению и «в упор» не видевший никакого сознания, основывался при этом на неопозитивистских философско-методологических идеях. Но и психологические открытия в области душевной жизни, в свою очередь, не оставляют философию «равнодушной». Те или иные психологические проблемы или находка могут повлечь за собой выдвижение новых философски): концепций. способствовать новому пониманию природы сознания.

<< | >>
Источник: Е. В. Зорина. Н. Ф Рахманкулова и др.. Философия в вопросах и ответах учеб. пособие / Е. В. Зорина. Н. Ф Рахманкулова [и др.); под ред. А, П Алексеева, Л. Е Яковлевой,— М.: ТК Велби, Изд-во Проспект,2007.- 336 с. 2007

Еще по теме Какова разница между философским и психологическим пониманием сознания?:

  1. ГЛАВА II РАЗНИЦА МЕЖДУ УМОМ И ДУШОП
  2. В чем разница между основными направлениями психоанализа и как они возникли?
  3. Различия в понимании психологической причинности и сути психологического экспериментирования Множественность представлений о психологической причинности
  4. ГЛАВА VIII О РАЗНИЦЕ МЕЖДУ СУЖДЕНИЯМИ ОБЩЕСТВА И СУЖДЕНИЯМИ ОТДЕЛЬНЫХ СООБЩЕСТВ
  5. 96 Каково соотношение онятий lt; психика», «душа», «сознание", «дух: ?
  6. Изменения в понимании причинности в связи с освоением марксистского наследия Закон как аспект психологической теории и как методологический аспект понимания детерминации
  7. 58. Что общего и каковы различия между позитивизмом и материализмом?
  8. 5 Какова структура философского знания?
  9. 2 Каковы основные черты философского мышления?
  10. Какова философская база современной российской социологии?
  11. Первая часть (1965) Об историческом сознании в мышлении: понимание прошлого
  12. ГЛАВА 7. Философское понимание мира
  13. Глава 2. ФИЛОСОФСКОЕ ПОНИМАНИЕ НАЧАЛА