<<
>>

В каком философском направлении поздней античности была предпринята попытка синтеза всей античной философии?

Поскольку в пределах этического периода в развитии античной Философии ни эпикуреизму, ни скептицизму ни стоицизму не удалось разрешить главного противоречия, присущего своей культурной эпохе, необходим был новый философский синтез, нацеленный на создание монистической системы, объединяющей «посредством самосознающего бы - гия, которое есть само для себя и объект, и субъект», всю космическую действительность.

Такой философский синтез преодолевший субъект-объектную противоположность, был осуществлен в неоплатонизме в последний период аг.гичной философии.

Неоплатонизм - последнее самобытное течение античности — систематизирован платоновские идеи, дополнив их идеями стоицизма, арисготелизма, неопифагореизма Основателем течения был Плотин (205—270 гг. н. э), главными представителя - ми — Порфирий (МІ в.), Ямвлих I ГУ в.), Прокл (V в.). Наибольший резонанс получили труд Плотина «Эннеады» (отредактированный и разделенный на шесть «девяток» учеником Птотина Порфирием), логические произведения I(орфиоия («Введение» к «Категориям» Аристотеля), «Первоосновы теологии» Прокла Абсолютным первоначалом бытия, с точки зрения неоплатонизма, является Единое, которое невыразимо в силу своего бесконечного богатства и полноты; к нему не может относиться ни что из области конечного. Убедиться в бытии Единого возможно только на пути апофатической (отрицающей) теологии Единое не есть ни бытие, ни мысль, ни жизнь. Это — С верх-бытие, Сверх-мысль, Сверх жизнь. Ьдичое есть «благо которое само себя творит», «самопродуцирующаяся активность» Объясняя происхождение всего сущею и» Единого, Плотин прибегает к образу света, освещающего все вокруг себя, извеч ного источника эманации, посредством которой возникают все менее совершенные я все более множественные сфегы быти 1 Продуцируя все сущее, Единое ничего не утрачивает Процесі' происходит вне времени.

Единое свободно создает самого себя в бесконечной потенции, продуцируя также отличное от себя. Вторая ипостась Единого — Ум или Дух, само себя мыслящее мь-ш іение (аристотелевский бог), которое содержит в себе, как свое собственное достояние, множественный мир платоновских идей. Обращенный к Единому Ум един Отвращенный от Ели ного Ум множественен. Мысли свое содержание — идеи. Ум ол - новременно и творит их, Третья ипостась 1 (иного — Цуша. Ее отличие от Единого и Ума в том, что она существует во времени. Непосредственно мировая Душа происходит от Ума, опосредованно — от Единого. Душа имеет две стороны: і » 'хняя обращена к Уму. нижняя — к чувственному, ф" (оменальнемт миру, выступая источником движения и порождения конкрет ных единичных вещей Материя есть тьма, результат угасания свечения Единого. Материя в неоплатонизме — источник зла, но, так как она не является самостоятельным началом, так и зло — это всего лишь недостаток должного быть добра. Все сущее, в свою очередь, стремится к Единому, но наиболее осознанно это стремление проявляется у человека, душа которого в состоянии экстаза способна отделиться от тела и слиться с Единым как Богом.

Неоплатоническое учение о триединстве Единого, Ума и Души, о мистическом постижении Единого, а также рассмотрение зла как недостатка добра оказали существенное влияние на формирование некоторых догматов христианства в учениях «отцов церкви», как западных, так и восточных. При всех различиях неоплатонизма и христианства и даже их враждебности в определенные исторические периоды главное у них было общим — учение о существовании высшего мира, имеющего абсолютный приоритет перед низшим. В неоплатонизме античная философия приходит к преодолению субъект-объекгной антиномии за счет возврата к мифу — мифу о трансцендентном, сверхразумном Едином, которое постижимо лишь мистически. Именно этот аспект неоплатонизма оказал наибольшее влияние на развитие западноевропейской философии в различные эпохи.

<< | >>
Источник: Е. В. Зорина. Н. Ф Рахманкулова и др.. Философия в вопросах и ответах учеб. пособие / Е. В. Зорина. Н. Ф Рахманкулова [и др.); под ред. А, П Алексеева, Л. Е Яковлевой,— М.: ТК Велби, Изд-во Проспект,2007.- 336 с. 2007

Еще по теме В каком философском направлении поздней античности была предпринята попытка синтеза всей античной философии?:

  1. 3. ПОНЯТИЕ И ЦЕЛЬ АНТИЧНОЙ ФИЛОСОФИИ 3.1. Отличительные особенности античной философии
  2. Какие философские школы представляют этический период в развитии античной философии?
  3. 18 Благодаря деятельности каких философов философская рефлексия античности смещается на проблему человека?
  4. 3. ГАЛЕН И СИНТЕЗ АНТИЧНОЙ МЕДИЦИНЫ 3.1. Жизнь и сочинения Галена
  5. Тема 2. Античная философия Зарождение философии в древней Греции и культурно-исторические предпосылки возникновения философии
  6. Хлебников Георгин Владимирович. Античная философская теология. Изд. 2-е, испр. и доп, 2014
  7. Специфика античного философского мышления
  8. Характер древнегреческой цивилизации и особенности античной философской традиции
  9. ФИЛОСОФИЯ АНТИЧНОСТИ
  10. РАЗДЕЛ II Ранняя античная философская мысль: ее возникновение, становление, развитие
  11. Основные философские идеи античности в их развитии и взаимосвязи
  12. Античная философия 1.
  13. ЛЕКЦИЯ 2. АНТИЧНАЯ ФИЛОСОФИЯ.
  14. Тема 3. Античная философия
  15. ЗАПАД ЧАСТЬ I АНТИЧНАЯ ФИЛОСОФИЯ