<<
>>

Каким образом девиз «Ничто человеческое мне не чуждо» выражает суть философии Фейербаха?

Людвиг Андреас Фейербах (1804—1872) — немецкий философ Главные сочинения — «К критике философии Гегеля» (1839), «Сущность христианства» (1841), «Основы философии будущего» (1843).

Философия Фейербаха — учение, в котором выдвигается и обосновывается идеал жизни по принципу «человек человеку Ьог». Человек и релишя — ведущая тема размышлений Фейербаха. Он ставит задачу создания «новой философии», «единственный, универсальный и высший предмет» которой — человек. «Новая философия» соединяет в себе достоинства философии и религии. Как философия, она есть философская ант ропология — теория человека, опирающаяся на разум, н зуку. практику, чувственный опыт. Как религия, она культивирует по клонение человеку, освящает любовь между людьми, единение в отношениях Я — Ты Провозглашается новая, нетеистическая «религия любви», утверждающая ценность полнокровного, гармоничного осуществления человеческой природы в жизни каждой личности. В таком самораскрытии индивида, по Фейербаху и состоит счастье человека и человечества. Оно же — безусловная ценность, поэтому в содействии счастью заключается добро и нравственный долг. Этика «новой философии» — эвдемонизм, т. е этика индивидуального счастья, каковым считается самореализация отдельного человека в согласии с природой и обществом Главное препятствие к счастью Фейербах усматривает в отчуждении человеческой сущности. Человек обесценивает себя, когда, не сознавая того, приписывает воображаемым сверхъестественным существам свои благие силы, которые, по праву природы, должны быть развиты в каждом из людей На этом основаны традиционные религии Необходимо преодолеть отчуждение, отказаться от религии, ядоом которой являет ся вера в потустороннее божество, изменить сознание и жизнь людей, руководствуясь убеждением: «Ничто человеческое мне не чуждо». Свою философию Фейерб; gt; называет антропологией и строит на базе сформулированного им принципа антропологизма.
По этому принципу философские проблемы человека и об шества трактуются, исходя из понимания поироды человека, носителем которой является индивид. С позиций антропологиз ма Фейербах проводит критическое рассмотрение христианства и философии Гегеля, чьим последователем он бы і в моле гости. Фейербах утверждает что человек — высшее творение природы, существо телесно-психическое, единство жизни тел г, ума в I ер." на. Природа, говори г философ, соз гала ь человеке и фабрику пищеварения, и храм мозга. Мышление вовсе не субъект, как полагает Гегель, оно производно от человеческого бытия в целом: бытие — субъект, мышление предикат Идеальное произ водно от материального Фейербах указывает на связь гегелевского идеа гизма с христианством ««Абсолютный дух» есті «отрешенный дух» богословия, который в виде призрака бро гит еще в философии Гегеля»[30]. Антропологи гм Фейербаха сої ді ня- ется с материализмом и своего рода атеизмом. Материализму Фейербаха, в целом близкому просветительскому, не свойственен редукционизм- фи юсоф не отождеств гяет сознание и мате рию, не сводит органическое к неорганическому всякое движение - к механическому. В гносеологии Фейербах продолжает [инию сенсуатизма-эмпиризма, считая, что источником знания является чувственный опыт, a r познании взаимодействуют і о- зерцание и мышление От других природных существ люпи от личаются тем, что они суть разумные общественные существа, ск юнные к сотру цгичес.ву и положительному общению друг с другом. Вне общения, утверждает Фейербах, отдельный человек не может сформироваться, осознавая и ценя другого, он осознает и пени г себя. Отношение Я — Ты фундаментально для раскрытия человеческой приропы. Высший уровень этого отношения — любовь. Ребенок становится человеком когда нагині ет любить. Подчеркивание Фейербахом особой значимости личности другого, «Ты» для человека дает основание характеризовать его учение как туизм (от лат tu - ты).

Фейербах обнаруживает в родовой і ушности человека истек его растущего моїхлпества.

способности к всестороннему раз вигию совершенствованию, в ней же — корень ппотиворечи- восги и драматизма его бытия В индивидуальной! жизни сое- динс ны конечное и бесконечное эгоистические устремления и же іание счастья людям, . іюбовь к себе и любо«ь к другому сознание своей ограниченности, незащищенности, слабости и тяга ко всеохватной полноте существования. Разрыв между желаемым величием и действительным ничтожеством заставляет человека искать воображаемые опоры в религии. Религия коренится в природе человека, в обстоятельствах его жизни в потребностях: «...Бог есть то, в чем человек нуждается для своего существования...»[31] Нужда — отец религии, воображение — мать, повторяет Фейербах вслед за Демокритом Невежество, обман — не причины, а сопутствующие факторы существования религии. Свои лучшие силы, потребность в почитании и любви человек переносит в сферу отношения к божеству. «Бесконечная или божественная сущность есть духовная сущность человека, которая, однако, обособляется от человека и» представляется как самостоятельное существо' Происходит отчуждение, человеческое достояние переходит к Богу. Чем беднее человек, замечает Фейербах, тем богаче Бог В результате религия, давая утешение в страданиях, сковывает человеческую природу, отчуждает людей друг от яруга, оставляет их слабыми и несчастными. Фейербах призывает к возвращению человеку его отчужденной сущности Вера в то, что человек есть высшее существо, создает новый гуманизм. Раскрывается способность человека уважать и любить в другом «Божественное Ты». Новый гуманизм станет основой нового общества — бпатства свободных, гармонично развитых, счастливых людей. Идеи Фейербаха оказали существенное влияние на воззрения К. Маркса, Ф. Энгельса, Н. Г. Чернышевского, Э. Фромма и др

<< | >>
Источник: Е. В. Зорина. Н. Ф Рахманкулова и др.. Философия в вопросах и ответах учеб. пособие / Е. В. Зорина. Н. Ф Рахманкулова [и др.); под ред. А, П Алексеева, Л. Е Яковлевой,— М.: ТК Велби, Изд-во Проспект,2007.- 336 с. 2007

Еще по теме Каким образом девиз «Ничто человеческое мне не чуждо» выражает суть философии Фейербаха?:

  1. 140 Каким образом в философии определяется эстетическое?
  2. НИЧТО ЧЕЛОВЕЧЕСКОЕ...
  3. III. КАКИМ ОБРАЗОМ Я СПОСОБЕН МЫСЛИТЬ?
  4. Глава 9. ГЕГЕЛЬЯНЦЫ ПЕРВОЙ ПОЛОВИНЫ XIX в. ФИЛОСОФИЯ ЛЮДВИГА ФЕЙЕРБАХА И КАРЛА МАРКСА
  5. РАССУЖДЕНИЕ ПЕРВОЕ ОБЩЕЕ СРАВНЕНИЕ ТОГО СПОСОБА, КАКИМ ДОСТОВЕРНОСТЬ ПОЗНАНИЯ ДОСТИГАЕТСЯ В МАТЕМАТИКЕ, С ТЕМ СПОСОБОМ, КАКИМ ОНА ДОСТИГАЕТСЯ В ФИЛОСОФИИ
  6. 1. Каким образом эмоции вызывают физическое заболевание
  7. КАКИМ ОБРАЗОМ ПРОМЫШЛЕННОСТЬ МОЖЕТ ПОРОЖДАТЬ АРИСТОКРАТИЮ
  8. 2. Каким образом эмоции вызывают физическую боль?
  9. ГЛАВА 10 Объясняет, каким образом следует приносить покаяние
  10. КАКИМ ОБРАЗОМ АМЕРИКАНСКАЯ ДЕМОКРАТИЯ ВИДОИЗМЕНИЛА АНГЛИЙСКИЙ ЯЗЫК
  11. 161. Каким образом может быть достигнуто великодушие
  12. КАКИМ ОБРАЗОМ РАВЕНСТВО В АМЕРИКЕ СПОСОБСТВУЕТ ПОДДЕРЖАНИЮ НРАВСТВЕННОСТИ
  13. КАКИМ ОБРАЗОМ В СОЕДИНЕННЫХ ШТАТАХ РЕЛИГИЯ ИСПОЛЬЗУЕТ ДЕМОКРАТИЧЕСКИЕ ИНСТИТУТЫ
  14. КАКИМ ОБРАЗОМ ДЕМОКРАТИЯ ИЗМЕНЯЕТ ОТНОШЕНИЯ МЕЖДУ СЛУГОЙ И ХОЗЯИНОМ
  15. Каким образом каждый из этих моментов способствует нашему спасению.
  16. Глава 51 КАКИМ ОБРАЗОМ БОГ СОЗЕРЦАЕМ ЧЕРЕЗ [ЕГО] СУЩНОСТЬ
  17. 2. Чистое ничто и определенное ничто
  18. КАКИМ ОБРАЗОМ АМЕРИКАНЦЫ ПРИМЕНЯЮТ УЧЕНИЕ О ПРАВИЛЬНО ПОНИМАЕМОМ ИНТЕРЕСЕ В ОБЛАСТИ РЕЛИГИИ
  19. 31. Каким образом в одном и том же теле может быть несколько различных движений