Как трактуется в философии природа и назначение человека?
Для философии, как и для мировоззрения воооще, характерен ценностно практический пс цход к пониманию человека. Исс іедуя ВОЗМОЖНОСТИ И условия илюршснствоваппл мСЙиіпН- телььо* I 1, фпЖл оф устанавливает ценностный строи человек3- ufajio существования, определяя, что является наиболее знаки мым (положительно и отрицательно), чі с и в какой степени возвышает че ювека, л что препятствует его рост; ирг лаком взгляде предет шляется, ч гс люди соединяют в себе раз тооб- разные силы сущего, «горнее и дольное», «иСбо и землю» Человек «малый мирострой» (ДсМикриг), занимающий средин- nue Маш но Вселенной.
Положение человека в ней зачастую символизируется вертикалью, осью, проходящей через п іастьі бытия, от низшего к самому высокому, к безусловно ценному - ценностному абсолюту Ііриро и человека видится проти воречиьой (антиномичноЙ). заключающей ь себе Гфвиинопо- ложно направленные свойстве и возмццюстн. Е философии используется специа тьный термин — ¦ антропологическая аг ти номия», обозначающий коренное противоречие человеческой природы. її зложительная сторона л п иномии указывает г з качества и потенции че ювека способе: вующие его говерц ен ствованию, приближению к Абсолюту. В ней выражается до стоинство человека, его превосходство над предметами и суше- ствами природы способность трансцендировать мир — охвать - вать его своим духом как целое, развиваться, саванная действн гелыюегь и преобразуя ее Отрицательная сторона ант- рополої ической антиномии выражает то в че ювекс, что пре пятствует его возвь’шению,— слабость, ограниченность, телесную уязвимость, коиечноеть, смертность. Наиболее остро дихотомия (ра щвоспность) человека проявляется в раз іаде между его духом и телом.Теоретической и практической задачей оказывается выбор и осуществление наилучшей, в имеющихся условиях, стратегии жизненного пути. І Іриски себя, самоосуществление есть дело свободы и соразмерной ей ответственности человека за свою судьбу Ртчь идет о нахождении смысла человеческой жизни, т.
е ее общей цепи, идеала, об определении высшего назначения человека, составляющего его сущность. Пригода и сущ ность человека в іанмооиячаиьі, ценностно наполнены; разница между ними рlt; том, что природа дана, а сущи ост ь задан? как (задача, программа) цель реализации лучших возмгжне ген чс - лоче1,еской природы Фра: щузский м ыслитель Слез Паскаль (1623— 16tgt;2) раскрывает в своей философии трагизм человеческой двойственное г'. . (лЛ него человек — сочетание величия и ничтожества — «мыслящий тростник», в котором сходятся мошь разумности и хрупкость телесности: «В пространстве вселенная объемлет и поглощает меня, как точку; в мысли л объемлю ее». Ум поднимает людей над миром природь:, не дает им примириться с участью всего живою, указывает на их высшее назначенью. Дье стороны антропологической антиномии (гЖложигелоиая п оірмідательная) ^^Идполагают .труї яруга. Человек — «король, лишенный трона». Величие разума состоит прежде всею в осознании бытийного и познавательного ничтожества человека Разум обозначив свои границы, г.обуж дает людей прислушаться к непостижимым для него «резонам сердца» и обратиться в поисках спасения к Христу, живому зичному Богу, чья бесконечность не устрашает, потому что В Ней — ПОЛииш любви Сущность челивека. как ис‘ чОНИМасГ Паскаль, в единении с Христом.Ь истории европейской культуры выделяются три типа мировоззрения, каждый из которых несет свой образ человека, идеал жизни, свои философские трактовки природы и сушго сти человека. Ведущим принципом первого типа является ело жившийся в античности космоцентризм, второю — установившийся в Средние века геоцентризм, третьего появившийся в Новое врк мя антропоцентризм. В ант ичном мировоззр ;нии ценностный абсолют — космос — божественная и безличная мировая не пости ость В космосе действуют две противоположные силы: разумная, гармонизирующая — логос v неразумная - хаос, источник вещественности, и зменчивости, несовершенства в мире В космосе в целом хаос подчинен логосу В природе человека соединяются обе эти силы в наибольшей степени воздействие хаоса испытываю! тело и страсти, хаос — причина смертности человека; в разуме же его представлен космический логе с.
П з назначению своему человек — микрокосм, он должен, опираясь на разум, следуя кос мической рациональной необходимости, сделать і ьок: индивидуальную и социальную жизнь гармоничной, «космичной», ограничивая, насколько это в его возможностях, разр' шнтель- ную силу хаоса Человек, по Аристотелю, существо «логические» и «полисное», таково его трецня значение — разумная де ятельность р обществе Высшим образец человека, и де г т то воплощается в жизни философа, мудреца-созерцателя, способ ного в наибольшей степени следовать логосу В сре те вековом христианском мировоз ірении абі олют— Божественная духовная личность. Создатель всею сушею. Природа человека, еюпротиворечивость определят.ТО те .И, ЧТО ОТ С ОДЬОЙ с.орону, творится Богом ги lt;|щах| кимноги», а с другой- «по образу и подобию Божиему», наделяется индивидуальной душой, ре зумом, речью, творческой силой, способно л ью к выбору к свободе. Грехопадение искажает оожественный образ н личности, природа ее оказывается поврежденной душа отягощенной первородным грехом тело — несовершенным И смертным. Происходит отпадение, отчуждение от Бога. Задачей жизни ианивйтся ripco юление этого отчуждения, возвращение к Богу, спасение от греха, восстановление божественного обра за в себе. Сущие сть человека — в его отношении к ьогу в вере, надежде и любви, идеалы жизни представлены в обра зах Христа и святых п элвижников В мировоззрении эполп Просвещения начинает утверждаться новый абсолют — идущее ни нуги ripjiptcca «Человечество в лице каждого* (Кант) Основное противоречие человеческой природы состоит в том что в отдельном человеке соединяется ограниченный, пресле дующий свои частичные, во многом эгоистические, цели «эмпирический ин дивид» и универсальная, свободная личность, люеобствуюьцая прогрессу человечества Пи су ги своей челе век — существо культурно -историческое, свободное, 1 ворче- ское, открытое универсальному развитию. Антролоцентрист ское мировоззрение выдвигает в качестве высших обрг зцов идеалы просветителя, преобра ювателя природы и общее ва борца за права человека, защитника и храните тя природь и кульгуры
В современной философии множатся трактовки сущности человека: с) щество верующее (С Кьеркегор, К. Шестов,, об ществснное и производящее (марксизм), «сверхчеловеческое» (Ф. Ницше), гвобо шое (Ж. Г Сартр] духовне тгорческое (М. LLIencp, Н. А. Бердяев!, играющее (Й. Хейзинга], создаю щее символы (Э Кассирер), диалогичное (М. Бахтин, IV. Бубер), самоактуализирующееся и пюбчтцее (Э Фромм), словесное (герменевтики, постмодернисты).
Еще по теме Как трактуется в философии природа и назначение человека?:
- Физическая и духовная эволюция человека. Труд как способ взаимодействия человека и природы. Экологические аспекты труда.
- Человек как предмет философии. Теории происхождения человека. Биологическое, социальное и психологическое в человеке
- Исключает ли понимание природы как causa sui самодеятельность человека?
- О НАЗНАЧЕНИИ ЧЕЛОВЕКА (Опыт парадоксальной этики)*
- ЧЕЛОВЕК КАК ПРОБЛЕМА ФИЛОСОФИИ занятие 1 Вопросы для изучения
- ЧЕЛОВЕК КАК ПРОБЛЕМА ФИЛОСОФИИ занятие 2 Вопросы для изучения
- 1. Человек для себя Телесно-духовная целостность природы человека
- IX О мудро соразмерном с практическим назначением человека соотношении его познавательных способностей
- § 81. О присоединении механизма к телеологическому принципу в объяснении цели природы как продукта природы
- 4. ФУНКЦИОНАЛЬНЫЕ РАССТРОЙСТВА ЖЕЛУДОЧНО-КИШЕЧНОГО ТРАКТА