Что отличает фиэшсофский подход к рассмотрению человека?
В современной философии есть раздел, посвященный исследованию человека,— «философская антропология». Г.од тем же названием и с теми же целями существует основанная в Л, -х годах XX в философская школа, главными представителями которой являются немецкие философы М.
Шелер (1Р74 —1922), Г Плеснер (189?—1985; и А. 1 глеи (19? 1—1976;. Проб темг. человека — центра юная в фи юсофском мировоззрении, средотсчт - ем которого является вогрос об отношении человека к миру И ъ самому себе. Первые философы Индии, КиТаЯ. Греции об ращали к человеку призыв' ¦ Познай самого себя!» Канг, каг и і вестно, полагал, что сферу философии «мох.не подвести под следующие вопросы: 1. Что я могу знать9 2. Что я должен делать? 3. На что я емзю надеяться9»; все они охватываются последним: «4. Что такое человек'[61]»1. Наиболее значимо пт философа выявление того, что есть лучшего во всем сущем и какоьы возможности человека в освоении этого луч шего. F вд\ ЭЯ проблематика философии человека — ценно, тно-практическая (аксиопраксиолої нческая). хотя от ология и гносеслсгая также вовлечены в философгко антропологическое рассмотрение.Специфика фи тософского подхода к постижению че лове- ка, согласно р іспространенному ныне пониманию' состоит в том, что философию интересует человек в его награвлет пости к совершенствованию Он рассматривается ка:, существо дейlt; гвующее в соответствии с идеалом, с представлением о том. как должно быть, кзкое совершенный способ или результат активное: и идеальная модель поведения или образцовое изделие
Осмысление того, что такое человек, и ценностный строй мировоз ірения. н рамках которого идет это осмысление, тесно взаимосвязаны Мясе Шедер r работе 1Ф27 г писал, что в за падной культуре есть три традиционных круга представлений, дающих разные понятия человека[62];
Теологическая антропология, основанная на иудейско-хрнс тианских представлениях о творении, Адаме и Еве, рас и гре хопадснии.
Философская антропология, опирающаяся на феко-антич ное понятие человека как разумного существа, у которого есть «разум», логос (речь и способность поетш ать «чтойность»), фронесис, mens, ratio, «С этим воззрением тесно связано уче ние о том, что в основании всего универсума находится надчеловеческий «разум», которому причастен человек, причем только он один из всех существ».
Естественно-научная антропология, отстаивающая положение о том, что «человек есть достаточно поздний итог развития Земли, существо, которое отличается от форм, предшествующих ему в животном мире, только степенью сложности соединения энергий и способностей, которые сами по себе уже встречаются в низшей по сравнению с человеческой природе»
Пример ценностного подхода к пониманию человека дает позиция М. Шелера, предлагающего свой вариант философской антропологии. Он считает, что человек двойственен, существует в двух разных плоскостях. Во-первых в сфере реального, где действуют витальные инстинкты и потребности главные из них — голод, половое влечение, жажда власти. Во-вторых, в сфере идеального, где царят идеи и ценности. Направленность к идеальному отличает человека от животных. Сущность человека — духовная, она выражается в его способности к усмотрению безусловных ценностей. Из нее вытекают различные переживания: любовь, отчаяние, решимость к свободе, почитание высшего. Дух противоположен жизни, реальному, где господствуют витальные влечения, он ставит человека выше витальных влечений, поднимает его над миром. Вместе с тем лишь дух, укоренившийся во влечениях, обладает жизненной силой. Развитие духовного есть осуществление божественною Дух позволяет человеку относиться к миру объективно, незаинтересованно Носитель духа — личность. «Только человек — поскольку он личность—может возвыситься над собой как живым существом, и, исходя из одного центра как бы по ту сторону пространстве!: - но-временного мира. Сделать предметом своего познания все, в том числе и себя самою»[63].
Еще по теме Что отличает фиэшсофский подход к рассмотрению человека?:
- Что отличает натурфилософский период в развитии античной философии?
- Глава XVIII О СИСТЕМЕ МАЙЕ, ЗАКЛЮЧИВШЕГО НА ОСНОВЕ РАССМОТРЕНИЯ РАКУШЕК, 4 ЧТО РЫБЫ БЫЛИ ПЕРВЫМИ ПРЕДКАМИ ЛЮДЕЙ
- ПРИРОДА И ЧЕЛОВЕК: СИСТЕМНЫЙ ПОДХОД
- Что характеризує г формационный подход к периодизации исторического процесса?
- Тема 7. РАЗЛИЧНЫЕ ПОДХОДЫ К ПРОБЛЕМЕ ЧЕЛОВЕКА В ИСТОРИИ ФИЛОСОФИИ 1.
- Против тех, которые говорят, что если человек - из двух естеств и с двумя действованиями, то необходимо говорить, что во Христе было три естества и столько же действований
- Что опубликовано Вами после этой книги? Какие новые подходы появились в Ваших теоретических разработках?
- ЧТО ЕСТЬ ЧЕЛОВЕК?
- 12.1. Что такое человек?
- 1. Что такое человек?
- 2. Что человеку надо?
- Что такое хороший человек
- Что такое мудрый человек