МОНЕТЫ КЕРКИНИТИДЫ

8 И. И. Толстой, Остров Белый и Таврика, стр. 114 сл. IosPE, I2, № 340, 351, 357—359, 362, 364: ср. 445, 542—545.

которая упоминает ее на втором месте вслед за самим Херсонесом \ С другой стороны, в декрете в честь Диофанта2 говорится, что он во время третьей своей экспедиции взял Керкини- тиду и Стены, из чего следует, что оба эти места находились во власти скифов. Эти два указания в надписях дают нам больше, чем ряд упоминаний Керкинитиды у древних авторов, говорящих лишь о географическом ее положении3. Из этих эпиграфических свидетельств мы можем заключить, что в конце IV — начале III в. до н. э. Керкинитида тесно связана с Херсонесом и играет видную роль среди подвластных ему поселений, но что в то же время она, как не отделенная никакой естественной преградой от степей, была в большей мере, чем сам Херсонес, подвержена опасности вторжения степных кочевников и во II в., вероятно, неоднократно и, может быть, надолго попадала в их руки. Этим в значительной мере объясняется кратковременность существования самостоятельной монетной чеканки, а также присутствие скифских мотивов в типологии ее монет.

Монеты Керкинитиды могут быть отнесены к промежутку времени едва ли более чем в один или полтора века — от середины IV до середины или, может быть, конца III в. до н. э. Датировать их мы можем, сравнивая с монетами Херсонеса, с которыми они имеют много черт сходства и в стиле и в фактуре. Это близкое сходство керкинитидских монет с херсонесскими подает повод к предположению, не чеканились ли монеты для Керкинитиды в самом Херсонесе. Но против подобного предположения, на мой взгляд, говорит то, что, несмотря на это сходство в фактуре, своеобразный прием чеканки юнет из отлитых в закрытых формах шарообразных слиточков, просуществовавший около полувека в Херсонесе, в современных ему монетах Керкинитиды не нашел отражения.

Наиболее ранними следует считать очень редкие монеты (тб. XXXVIII, 15), имеющие на лицевой стороне изображение идущей Ники и имя города КАРК, на оборотной — льва, напавшего па быка, и магистратское (?) имя ИРАК[232]. Принадлежность этих монет времени около середины IV в. вытекает из тожественности их фактуры с херсонесскими монетами с типами квадриги и коленопреклоненного воина. Любопытно тожество типа оборотной стороны с маленькими_монетами той же херсо- несской серии.

Непосредствеппо примыкают к ним по времени монеты, носящие голову богини в высоком венце на лицевой стороне и всадника — на оборотной (тб. XXXVIII, 16)1. Монеты носят имя города в форме KAPKI и сокращенные до одного или двух начальных слогов имена должностных лиц. Такая форма воспроизведения магистратских имен сближает эти монеты с первой группой херсонесских монет с коленопреклоненной Девой. Голова в разукрашенном венце на лицевой стороне очень близко напоминает монеты Гераклеи (тб. XVIII, 18), с которых она, может быть, и скопирована. Это сопоставление также указывает па 30-е годы IV в. Всадпик на оборотной стороне, без сомнения, имеет на поясе горит с луком и одет в открытый кафтан без ворота, так что, надо думать, представляет скифа. В ту же группу монет еще второй половины IV, в. входят также очень редкие монеты с головой Геракла в львиной шкуре на лицевой стороне и орлом на молнии — на оборотной[233] [234]. Эти монеты снабжены именем города в форме KAPKINI и сокращенным магистратским именем (тб.

Следующая группа монет, наиболее обильная, наиболее часто встречающаяся в находках, принадлежит уже III в., вероятно, первой половине его (тб. XXXVIII, 17,18). И по фактуре и по стилю, детальному, но несколько небрежному, они имеют параллель в херсонесских монетах с Девой, разящей оленя, и бодающимся быком (тб. XXXV, 24, 25). Они носят имя города уже в форме KEPKI и различные, довольно многочисленные имена. Если имена эти коротки, то они даются в полной форме[235]. Особенно любопытен тип лицевой стороны этих монет, изображающий сидящего на скале скифа в открытом кафтане без ворота, подобном тем, в какие одеты скифы на Кульобской вазе. На поясе у левого бедра он имеет горит с луком, а правой рукой опирается на секиру, аналогичную изображаемой на оборотпой стороне ольвийских «борис- фенов». Оборотная сторона этих монет носит изображение лошади с высоко поднятой передней ногой. Изображение лицевых сторон данной группы не оставляет сомнения в том, что и всадник одной из предшествующих групп также Б у р., тб. XIII, 1; Орешников, Материалы, тб. I, 1, 2. ИАК, вып. 25, стр. 187, рис. 31; Нум. сб., III, стр. 57, рис. 2; тб. И, 28. Орешников. Материалы, тб. I, 3—9. Бертье-Делагард, ЗОО, XXX, таблица, рис. 1.

скиф. Возможно, что и в данном случае тип оборотной стороны — лошадь — стоит в связи с лицевой, как предполагал еще Кене1 и др. Наконец, последняя известная группа монет имеет на лицевой стороне голову богини Девы (или Артемиды), на оборотной — идущего оленя с высоко поднятой передней ногой (тб. XXXVIII, 2, имя города КЕР и сокращенное магистратское^ имя. Орешников по стилю относил эти монеты ко II в. до н. э. и допускал, что они, как носящие херсонесские типы, могли быть отчеканены после отвоевания Керкинитиды Диофантом у скифов. По стилю монеты, действительно, могли бы принадлежать концу III или началу II в., но едва ли более позднему времени. Что же касается возможности приписать обращение к херсонесским типам успехам Диофанта, то возразить против такой догадки можно следующее.

Думаю, что изображения скифов в Керкинитиде следует понимать, как вполне реальные сценки, отражающие мирные первоначально взаимоотношения с обитателями соседних степей. Проникновение черт чисто местного колорита в типологии монет даже эпохи расцвета отмечено Макдональдом3. Скифский стрелок, указанный нами на двух сериях ольвийских монет, составляет в этом отношении аналогию.

В заключение отмечу, что Якунчиковым[236] были изданы две серебряные монеты очень архаического вида, по его словам, найденные в Евпатории, на лицевой стороне которых он видел изображение коня и пытался признать в них первоначальную чеканку Керкинитиды. Если монеты действительно найдены в Евпатории, то они заслуживают внимания. Но, к сожалению, насколько можно судить по репродукциям, типы их так плохо отчеканились, что говорить об изображении с уверенностью не приходится. На одной репродукции видно четвероногое существо, но поскольку голова не вышла, сказать с уверенностью, что это лошадь, нельзя. Поднимать вопрос об этих монетах стоило бы только в том случае, если бы отношение их к Евпатории подтвердилось новыми достоверными находками.

21 Археология СССР, Ns 16