<<
>>

2. Усиление классовой борьбы в деревне

Если в первые месяцы Советской власти классовая борьба в деревне в основном велась между крестьянами и помещиками, то с весны 1918 г. она развернулась между беднотой и кулачеством.

Это являлось отражением объективных законов, вытекавших из социально-экономических отношений, которые существовали в то время на селе.

Усиление классовой борьбы в крестьянстве произошло •еще в период раздела помещичьих земель. В дальнейшем она все больше обострялась, ибо у бедняков подходил к концу хлеб и им нечего было ни есть, ни сеять.

В феврале 1918 г. в селах и деревнях Клянчинской волости Казанской губернии состоялись собрания русской и татарской бедноты, на которых горячо обсуждался вопрос об изъятии у кулаков хлеба. Крестьяне просили свияжского уездного комиссара дать им оружие, чтобы произвести реквизицию продовольствия. Предвидя сопротивление кулачества, бедняки постановили создать вооруженный отряд. В него записался 51 человек298.

Деревенские богатеи действительно оказали бедноте отчаянное сопротивление. Их поддержали эсеры, сидевшие в продовольственных и земельных органах в уезде. Поэтому неимущие крестьяне Клянчинской волости мало чего добились. Однако они не сдавались. Борьба с кулаками продолжалась и углублялась дальше.

Попытки деревенской бедноты объединить свои силы в классовой войне с сельской буржуазией имели место во многих местах страны. Неимущие крестьяне деревни Абросово Якимовичинской волости Вятской губернии 13 апреля на собрании избрали для защиты своих интересов комитет из трех человек. Председатель собрания П. П. Машковцев (по всей видимости, рабочий из города, переехавший на жительство в деревню) говорил: «В городах пролетариат взял власть в свои руки и строит социализм и ведет борьбу с остатками капитализма, а в деревне еще нет твердой власти; чтобы защищать бедняков, для этого снизу и до центра следует создать комитеты бедноты, которые займутся в первую голову переделом земли и дадут бедноте хлеб, сох, лошадей от тех, кто от бедняков награбил путем эксплуатации»299.

Собрание вынесло решение просить Якимовичинский Совет организовать во всех деревнях и селах волости комитеты бедноты. Одновременно оно постановило конфисковать у семи кулаков деревни 270 пудов хлеба. «В случае если граждане будут сопротивляться и угрожать убийством,— говорилось в решении,— тогда просить Красную гвардию из волости для приведения в исполнение сего постановления»300.

В Тверской губернии классовые организации бедноты получили название «Голодные комитеты», в Саратовской и других губерниях — «Союзы бедняков» и т. д.

Характерно, что организаторами первых объединений крестьянской бедноты часто были рабочие, приехавшие и& городов в деревню.

В некоторых местах сельскому полупролетариату при содействии Советов, руководимых большевиками, или при помощи местных ячеек коммунистов удавалось изъять излишки хлеба у деревенской буржуазии. Но часто у бедноты недоставало сил для борьбы с кулаками, которые захватили руководство во многих Советах. Сельских же партийных ячеек большевиков было мало. В уездах продовольственными и земельными делами зачастую вершили эсеры. Беднота все больше понимала, что ей без; помощи рабочих победить деревенских буржуев нельзя.. Она чаще стала обращаться в город к рабочим, к большевикам.

Партия коммунистов, Советская власть пришли на помощь бедным крестьянам.

Рабоче-крестьянское государство, приступив весной 4918 г. к созданию основ социалистической экономики, рассчитывало установить между городом и деревней, между складывающейся социалистической промышленностью и мелкотоварным в своей основе сельским хозяйством экономические связи, основанные на продуктообмене301. Город посылал деревне продукты промышленности, крестьяне давали рабочим продукты сельского хозяйства. Товарно- денежные отношения, рынок исключались302.

К апрелю 1918 г. Народный комиссариат продовольствия (Наркомпрод) получил в свое распоряжение в качестве обменного фонда 400 млн. аршин мануфактуры, 2 млн. пар галош, 200 тыс. пар обуви, 17 млн. пудов сахару, керосин, спички, железные изделия, сельскохозяйственный инвентарь303.

Предполагалось выменять у крестьян 120 млн. пудов хлеба. Но заготовили хлеба очень мало. Стоимость его была несравнимо меньше стоимости промышленных товаров. За 600 вагонов товаров Наркомпрод получил всего 400 вагонов хлеба304, то есть около 400 тыс. пудов.

Заготовка хлеба путем продуктообмена сорвалась. Главными причинами этого явились сопротивление богатых крестьян и кулаков, владевших основной массой товарного хлеба, экономической политике Советской власти, а также разбушевавшаяся в стране мелкобуржуазная стихия. В мае 1918 г. подвоз продовольствия в Москву, Петроград и другие промышленные центры все время уменьшался. Между тем хлеб в стране был. В некоторых местах он остался от урожая прошлых годов. Излишки продовольствия определялись сотнями миллионов пудов главным Продовольственный отряд рабочих направляется в деревню (1918 г.)

образом в Сибири, на Средней Волге, в Приуралье, Цент- >ально-Черноземном районе.

Перед Коммунистической партией и Советским прав и- ельством со всей остротой встал вопрос, как получить їродовольствие для рабочих, Красной Армии и деревен- ких бедняков непроизводящих губерний. Конечно, можно ыло бы, централизовав его заготовку и реорганизовав про- овольственный аппарат, попытаться продолжать продук- ообмен. Но беда состояла в том, что у Советского го- ударства уже в начале лета 1918 г. не оказалось необхо- имого количества промышленных товаров, чтобы менять х на хлеб. Из-за разрухи в промышленности городских оваров было мало и Советская власть не могла возместить рестьянам стоимость получаемого от них продовольствия, їроме того, в разгоравшейся гражданской войне богатые родовольствием районы один за другим захватывались рагом: сначала Украина (оккупированная немцами), за ей Северный Кавказ, Сибирь и Среднее Поволжье.

149

В этих условиях Советской власти ничего не оставалось, как укрепить на новой основе хлебную монополию305, запретить свободную торговлю хлебом, ввести твердые цены и приступить к новым формам его заготовки.

Поскольку основные запасы продовольствия находились у кулаков, то главный удар направлялся против них. Деревенская буржуазия пыталась дать бой Советской власти по одному из самых главных вопросов того времени — хлебному. Борьбу за хлеб Ленин рассматривал как борьбу за социализм. Кулак стал злейшим врагом пролетарского государства.

Наркомпрод получил чрезвычайные полномочия для борьбы с деревенской буржуазией, укрывающей хлеб. Партия большевиков организовала великий поход рабочих в деревню, чтобы сломить сопротивлецие кулаков, организовать деревенскую бедноту и получить хлеб для городов306.

«Одно из величайших, неискоренимых дел октябрьского — Советского — переворота состоит в том,— указывал В. И. Ленин, — что передовой рабочий, как руководитель бедноты, как вождь деревенской трудящейся массы, как строитель государства труда, «пошел в народ». Тысячи и тысячи лучших рабочих отдал деревне Питер, отдали ей другие пролетарские центры»307.

Интересы деревенской бедноты и интересы рабочих в деревне совпали. Поэтому неимущие крестьяне выступали классовым союзником пролетариата в борьбе за социализм. Но как одни бедняки не могли победить кулака, так и одни рабочие без поддержки сельской бедноты не в состояний были получить в необходимом количестве хлеб из деревни и разгромить контрреволюционное кулачество, которое поддерживалось частью среднего крестьянства.

В этих условиях перед партией коммунистов задачей номер один явилось создание классовых организаций деревенской бедноты, наделение сельских пролетариев и полупролетариев политической и экономической властью.

Дело в том, что многие Советы в деревне находились тогда в руках кулаков и не могли быть орудием социалистической революции.

<< | >>
Источник: Л.М.СПИРИН. КЛАССЫ И ПАРТИИ В ГРАЖДАНСКОЙ ВОИНЕ В РОССИИ (1917—1920 гг.). 1968

Еще по теме 2. Усиление классовой борьбы в деревне:

  1. Глава вторая РАЗВИТИЕ СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЙ РЕВОЛЮЦИИ В ДЕРЕВНЕ. НОВЫЙ ЭТАП КЛАССОВОЙ БОРЬБЫ
  2. 7. Церковь во время турецкого господства на Балканах: тяжесть духовного и политического гнета; борьба болгар за церковно-национальную независимость; усиление этой борьбы в XIX веке; греко-болгарская схизма
  3. КЛАССОВАЯ БОРЬБА
  4. ГЛАВА IV КЛАССОВАЯ БОРЬБА В РУМЫНИИ
  5. ОБОСТРЕНИЕ КЛАССОВОЙ БОРЬБЫ
  6. РАННИЕ ФОРМЫ КЛАССОВОЙ БОРЬБЫ
  7. 2. РАЗВЕРТЫВАНИЕ СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЙ РЕВОЛЮЦИИ В ДЕРЕВНЕ. БОРЬБА ЗА ХЛЕБ.
  8. VI. ВЫСШИЙ НАКАЛ КЛАССОВОЙ И ПАРТИЙНОЙ БОРЬБЫ
  9. II. КЛАССОВАЯ БОРЬБА В ТЫЛУ БЕЛОГВАРДЕЙСКИХ ВОЙСК 1, Подполье
  10. УСИЛЕНИЕ ВРАЖДЫ МЕЖДУ ЦАРСТВАМИ И БОРЬБА ЗА СОЗДАНИЕ ДРЕВНЕКИТАЙСКОЙ ИМПЕРИИ
  11. 5. Обострение классовой борьбы. Меры по устранению политического напряжения в республике