II. КЛАССОВАЯ БОРЬБА В ТЫЛУ БЕЛОГВАРДЕЙСКИХ ВОЙСК 1, Подполье
Гибели колчаковцев и деникинцев способствовали революционные силы, находившиеся у них в тылу: подпольщики и партизаны.
Подпольную и партизанскую борьбу в стане белогвардейцев вели большевики, а также социалисты-революционеры, которые придерживались директив своего ЦК о борьбе на два фронта.
Главная роль в этой борьбе принадлежала коммунистам, хотя социалисты-революционеры в некоторых местах временно оказывались во главе антиколчаковских и антиденикинских выступлений и даже захватывали власть.Большевики с самого начала имели на своей стороне основные массы рабочего класса занятых белогвардейцами территорий. Правые же эсеры так подорвали свой авторитет в период «демократической контрреволюции», что рассчитывать на сколько-нибудь значительную поддержку пролетариата даже в борьбе с Колчаком и Деникиным не могли. Только в тех местах, где не было большевистских подпольных организаций или они являлись очень слабыми, социалистам-революционерам удавалось известное время руководить борьбой рабочих с белогвардейцами. Основной опорой эсеров в городах продолжали оставаться мелкая буржуазия и средние слои интеллигенции.
Значительно сложнее было в деревне, где развернулось партизанское движение. Основную социальную базу его составляло крестьянство. Здесь влияние эсеров хотя и упало, но продолжало оставаться еще значительным. Поэтому между подпольными коммунистическими организациями и эсерами развернулась борьба за руководство партизанским движением, которое в основе своей отражало стихийный протест народных масс против белогвардейцев и интервентов.
Из двух указанных видов борьбы раньше возникло большевистское подполье (вскоре после свержения Советской власти и образования эсеро-меныпевистских и белогвардейских правительств).
Первые коммунистические подпольные организации известны в Среднем Поволжье, Сибири и на Урале. Наиболь- шее число их было в Сибири.
Это объяснялось тем, что многие коммунисты не успели летом 1918 г. отступить на запад и остались за Уралом. В партию вступили новые люди. К концу 1918 г. в Сибири насчитывалось около 2500 коммунистов, из них до 150 руководящих работников662. В Томске в августе 1918 г. состоялась 1-я Сибирская областная нелегальная партийная конференция. Один из участников ее, И. С. Дмитриев, впоследствии писал об этом: «Мы, десять человек, представители коммунистов Сибири, бурно спорили о судьбах революции. Перед нами грозно вырисовывались перспективы борьбы — трудной и опасной. Но опасность нас не пугала. Мы твердо верили в победу революции и спорили только о том, как лучше построить работу, как успешнее организовать массы на борьбу»663.Свою главную задачу конференция видела в организации во всесибирском масштабе вооруженного восстания, основной силой которого должен стать рабочий класс. Участники конференции были твердо уверены в том, что городская и деревенская мелкая буржуазия отойдут от контрреволюции и встанут на сторону пролетариата. Коммунисты категорически отвергли какие-либо компромиссы с предателями рабочего класса — меньшевиками и эсерами. Для того времени такое решение являлось совершенно верным. Конференция избрала Сибирский областной комитет РКП (б)664.
357
7г12 Спирин
Через три месяца, в ноябре 1918 г., в Томске состоялась 2-я подпольная конференция. Она проходила в новой обстановке, сложившейся в Сибири после захвата власти Колчаком. Коммунисты отметили полный крах мелкобуржуазных иллюзий эсеров и меньшевиков и окончательную дискредитацию этих партий среди рабочих и беднейших крестьян. В решении конференции вновь подчеркивалось, что большевики категорически отвергают какие бы то ни было соглашения с этими партиями, «допуская лишь использование, в момент восстания, их боевых сил». Участники конференции согласились применять в борьбе с контрреволюцией индивидуальный террор и экспроприацию у буржуазии денег. Большевики наряду с подготовкой всесибирского восстания участвовали и в местных вооруженных выступлениях.
Задача состояла в том, чтобы возглавить стихийные восстания рабочих и крестьян, придать им организованный характер.В отношении участия коммунистов в легальных организациях в резолюции конференции говорилось: «Общесибирская конференция РКП решительно отвергает какую бы то ни было работу в органах управления и в органах власти, какое бы то ни было участие в выборных комитетах, во всевозможных так называемых демократических учреждениях (учредительное собрание, земское самоуправление и т. д.), призывает к полнейшему бойкоту их и разоблачает весь гнусный обман этих легальных прикрытий буржуазной диктатуры»665. Конференция избрала подпольный Центральный Комитет РКП (б) Сибири2.
Анализ решений конференций, а также документов, направленных сибирскими коммунистами в конце 1918 г. в ЦК РКП (б), позволяет сделать вывод о том, что наряду с совершенно правильными политическими решениями, принятыми подпольщиками, в их тактике имелись серьезные ошибки. Они сказались в период восстаний, бывших в Сибири в конце 1918 — начале 1919 г.
Самым крупным являлось омское восстание в декабре 1918 г. Его готовили и им руководили члены ЦК РКП (б) Сибири и Омского подпольного комитета большевиков. Главную силу восставших составляли рабочие. К ним примкнули группы солдат. Выступление произошло при очень неблагоприятных условиях и, несмотря на героизм, проявленный пролетариатом в вооруженной схватке с белогвардейцами, окончилось поражением. Колчаковцы беспощадно расправились с рабочими666.
Все городские восстания рабочих и солдат потерпели поражение. Несмотря на это, они сыграли большую роль, ибо расшатывали тыл врага, одновременно свидетельствуя о том, что в Сибири есть силы, способные возглавить борьбу за восстановление Советской власти. Этой силой являлся рабочий класс, руководимый подпольными большевистскими организациями. Пролетариат Сибири, несмотря на свою малочисленность, был вождем в борьбе с буржуазно- помещичьей диктатурой Колчака. В период восстаний он проявил большую выдержку и мужество, чем еще больше снискал уважение у всех, кто был недоволен белогвардейцами и интервентами.
Причин неудачи восстаний было много. Укажем наиболее важные. В конце 1918 — начале 1919 г. среднее крестьянство Сибири в массе своей оставалось «нейтральным». Только часть его стала постепенно переходить на сторону пролетариата. Союза рабочих и трудящихся крестьян Сибири тогда еще не было. В силу этого крестьяне не поддержали городской пролетариат. Восстания рабочих в городах оказались изолированными, так же как осенью 1918 г. изолированными были первые крупные стихийные выступления сибирских крестьян.
Большевики Сибири переоценили силы рабочего класса, возможность перехода в ту пору на сторону восставших широких масс солдат колчаковской армии и одновременно недооценили силы белогвардейцев. В конце 1918 г, армия Колчака в целом была крепкой. Только отдельные части ее могли поддержать рабочих. Ошибкой подпольщиков было и то, что восстания проходили не одновременно, между ними не было связи.
Неудача восстаний объяснялась также тактическими ошибками коммунистических подпольных организаций. Наиболее серьезной из них являлся отказ большевиков Сибири участвовать в легальных организациях, в том числе и рабочих. Это привело к тому, что подпольщики не могли оказывать влияния на многие отряды трудящихся и направлять все увеличивавшееся недовольство колчаковщиной и борьбу с ней в определенное русло. Мало того, большевики лишали себя связи с многими слоями рабочих и опирались на сравнительно небольшую часть их.
350
Ч*12* Правда, некоторые партийные комитеты РКП (б), например Иркутский, участвовали в работе местных профсоюзов. К таким действиям их толкал ход классовой борьбы. Подобная тактика была совершенно верной. Ленинизм учит, что коммунисты должны участвовать даже в самых реакционных профсоюзах. В. И. Ленин в работе «Детская болезнь «левизны» в коммунизме» писал о том, что необходимо «пойти на все и всякие жертвы, даже — в случае надобности — пойти на всяческие уловки, хитрости, нелегальные приемы, умолчания, сокрытие правды, лишь бы проникнуть в профсоюзы, остаться в них, вести в них во что бы то ни стало коммунистическую работу»667.
Разгоравшаяся борьба в тылу колчаковских войск, продвижение в конце 1918 г. Красной Армии на восток, а также необходимость повышения уровня работы большевиков Сибири поставили перед ЦК РКП (б) вопрос об усилении помощи подпольным большевистским организациям за Уралом и улучшении методов руководства ими.
Центральный Комитет начал оказывать помощь сибирским коммунистам в организации подполья сразу после свержения на востоке страны Советской власти. Особенно много этим занимался секретарь ЦК РКП (б) Я. М. Свердлов. Однако дальность расстояния и военные действия не давали возможности Центральному Комитету установить постоянную и оперативную связь с сибирскими подпольщиками, оказавшимися в сложных условиях. По инициативе Я. М. Свердлова Центральный Комитет 17 декабря 1918 г. принял постановление о создании Сибирского бюро ЦК РКП (б)668. В его состав вошли главный политический комиссар 3-й армии Восточного фронта старый большевик Филипп Иосифович Голощекин, члены ЦК РКП (б) Сибири Александр Александрович Масленников и Арнольд Яковлевич Нейбут, член Реввоенсовета 5-й армии Иван Никитич Смирнов (председатель)669.
Сибирское бюро ЦК РКП (б) решало задачи большой важности. Оно, как полномочный орган Центрального Комитета партии, давало директивы подпольным организациям коммунистов Сибири и Урала по всем вопросам жизни и работы партии. Сиббюро помогало наметить правильную линию поведения в зависимости от конкретных условий, выбрать наиболее действенные формы борьбы, указывало пути решения наиболее важных организационных вопросов, готовило и посылало людей в Сибирь и на Урал, оказывало большую помощь большевикам деньгами, оружием, литературой670.
Сибирское бюро ЦК РКП (б) помогало подпольным коммунистическим организациям бороться с теми, кто придерживался ошибочной тактики по отношению к контрреволюционным мелкобуржуазным партиям. Например, Борис Шумяцкий, который в свое время сыграл большую роль в победе Советской власти в Сибири, в конце 1918 г. пришел к выводу о необходимости коалиции с эсерами и меньшевиками.
3 декабря 1918 г. он написал письмо В. И. Ленину, в котором изложил позицию свою и тех большевиков, которые его поддерживали. В январе 1919 г. письмо доставили в Уфу, а оттуда Сиббюро переслало его в Москву. Знаменательно то, что этот документ доставил из Сибири эсер и его 10 февраля 1919 г. опубликовала меньшевистская газета.
Содержание и стиль письма не оставляли никакого сомнения в том, что Шумяцкий, перепуганный колчаковцами, совсем потерял голову. Его болезненное воображение рисовало страшную картину в Сибири. «Положение здесь убийственное,— писал он.— 99% наших лучших товарищей убито... И ужас положения в том, что силы военной монархической реакции день ото дня крепнут, а силы рабочих и крестьян все более и более слабеют. Масса уже впала в апатию и изверилась во всем»671.
Это не соответствовало действительности. Конечно, условия в Сибири для деятельности подпольных болыпе- вистских организаций являлись крайне тяжелыми. Несмотря на это, именно начиная с декабря 1918 г. по Сибири прокатилась серия рабочих восстаний.
Далее автор письма заявлял, что сейчас не время для суда над тем, кто прав и кто виноват (в последнем случае имелись в виду меньшевики и эсеры), и делал вывод, что единственным спасением из создавшегося положения является немедленное сплочение всех социалистических партий «на платформе политического компромисса — народовластия, ибо при продолжении между этими элементами дальнейшей вражды грянет окончательная гибель рабочего класса»672. Таким образом, Шумяцкий не только звал к соглашению с партиями эсеров, меньшевиков, группами анархистов, но и указывал, что оно должно произойти на основе установления «народовластия», то есть на эсеро- меныпевистских принципах. Более того, он предложил установить даже не социалистический, а «единый республиканский демократический фронт».
ЦК РКП (б), В. И. Ленин, учитывая важность затронутых вопросов, немедленно реагировали на письмо Б. Шу- мяцкого. Центральный Комитет дал указание Голощекину и Смирнову объяснить коммунистам Сибири всю пагубность предложений, содержавшихся в письме.
Сибирское бюро ЦК РКП (б) в январе 1919 г. в послании к сибирским подпольным большевистским организациям указало, что позиция Шумяцкого вредная, капитулянтская. Оно потребовало дать отпор «развращающему влиянию направления Шумяцкого»673. Отвергая соглашение с партиями эсеров и меньшевиков, находившимися на занятых белогвардейцами землях, Сиббюро вместе с тем считало возможным использовать отдельных представителей этих партий для военно-технических целей при ведении боевой работы и подготовке восстаний.
Однако Центральный Комитет РКП (б) этим не ограничился. По его указанию газета «Правда» 13 февраля 1919 г. опубликовала статью Емельяна Ярославского — ответ на письмо Б. Шумяцкого. В статье подчеркивалось, что именно сейчас необходимо осудить тех, кто повинен в трагедии, случившейся в Сибири. «Сейчас время раскрыть глаза самым отсталым на то, что произошло и кто в этом виноват. Без этого невозможно и освобождение от буржуазно-военной диктатуры Колчака»674. Статья квалифицировала поступок Шумяцкого как измену социалистической революции.
Сибирское бюро проводило линию ЦК РКП (б), которая состояла в том, что с мелкобуржуазными партиями, боровшимися против Советской власти и коммунистов, не могло быть никаких компромиссов. Но с теми группами этих партий, которые порывали с политикой своих ЦК, включались в борьбу с белогвардейцами и поддерживали Советскую власть, большевики шли на соглашения.
Так было на территории Советской республики и на землях, захваченных Колчаком и Деникиным. На запрос Екатеринодарского подпольного комитета РКП (б) в ЦК о высылке инструкций об отношении к эсерам, которые «встали на точку зрения пролетариата и Советской власти», секретарь Центрального Комитета Е. Д. Стасова в начале мая 1919 г. отвечала: «Что касается инструкций по отношению к эсеровским группам, то поскольку они активно становятся в наши ряды и выступают против всех наших врагов, то они получают право на легальное существование675; однако за отдельными лицами из их среды приходится иметь тщательный надзор»676.
В апреле 1919 г. Центральный Комитет РКП (б), обсудив переданную В. И. Лениным просьбу революционных коммунистов дать возможность их боевой группе (50 — 75 человек) перебраться в Сибирь для борьбы против Колчака, вынес решение: «В принципе посылку людей считать приемлемой, а техническое выполнение поручается Организационному бюро»677.
На юго-востоке страны подпольные группы и организации коммунистов возникли несколько позже, чем на востоке,— осенью 1918 г. (первые из них появились летом). Численность их также была значительно меньше. Несмотря на это, они сыграли огромную роль в развитии борьбы в тылу белогвардейских войск. В сентябре 1918 г. для руководства большевистским подпольем на Дону было создано на советской территории Донское бюро РКП (б), в которое вошли П. Г. Блохин, И. А. Дорошев, С. Л. Лу- кашин, И. В. Решетков, С, И. Сырцов, А. А. Френкель. В начале 1919 г. подпольная деятельность большевиков расширилась. В марте 1919 г. образовался Екатеринодар- ский комитет РКП (б). При нем был создан военно-революционный штаб для руководства боевой работой, в подчинении которого находились дружины, организованные коммунистами-подпольщиками на Кубани. Дружинники совершали диверсии в тылу белогвардейских войск и являлись основным ядром при восстаниях.
Весной 1919 г. широко развернулась работа Ростово- Нахичеванского областного подпольного комитета большевиков, а также партийных организаций Таганрога, Новочеркасска и других городов.
Большевистское подполье в тылу белогвардейских войск существовало до полного разгрома Колчака и Деникина. Однако результаты деятельности его в разное время были неодинаковы. В Сибири, например, наибольший размах работы нелегальных коммунистических организаций падает на период с конца 1918 до середины весны 1919 г., на юго-востоке — на начало и весну 1919 г.
В апреле — мае 1919 г. среди подпольщиков произошли большие провалы. Были арестованы почти все члены Сибирского областного комитета РКП (б), большинство членов Омского и Челябинского комитетов, екатеринбургских большевиков-подпольщиков во главе с Антоном Ва- леком. Коммунисты Сибири лишились своего руководящего органа. Это крайне отрицательно сказалось на всей деятельности подпольных большевистских организаций. До полного разгрома колчаковщины в Сибири фактически так и не было создано нового областного комитета. В этих условиях особенно важной становилась деятельность Сибирского бюро ЦК РКП (б). Несмотря на огромные потери, оставшиеся на воле коммунисты продолжали активно бороться с колчаковщиной.
В конце весны 1919 г. деникинская контрразведка нанесла удары по большевистским организациям Ростова, Таганрога, Новочеркасска, арестовав около 60 активных подпольщиков678, в том числе председателя Таганрогского окружного комитета Е. Наливайко, членов и активистов
Ростово-Нахичеванского комитета А. Або лина, А. Мурави- ча (Бродского), Я. Рыбкина, Г. Спирина. Однако коммунисты Юго-Востока оправились и продолжили работу. Уже в начале лета таганрогские подпольщики создали типографию и стали выпускать листовки. Организовали новук> типографию и коммунисты Ростова. В короткое время они отпечатали 25 тыс. воззваний, листовок, издавали подпольную газету «Пролетарий». Подпольщики подключили телефон к линии деникинского полевого штаба, возглавляемого генералом Романовским, подслушивали разговоры, записывали их и с курьерами передавали в штаб советского- Южного фронта важные военные сведения. Большую помощь партийным организациям оказывало Донское бюро* РКП (б). С июля по октябрь 1919 г. оно направило через фронт более 50 партийных работников.
В середине июля 1919 г. в Ростове состоялось областное совещание представителей подпольных большевистских организаций. Его участники обсудили насущные вопросы жизни и деятельности подполья и вынесли постановление об усилении работы по разложению деникинской армии, укреплению боевых дружин и подготовке вооруженных выступлений в тылу белогвардейской армии.
Осенью для подпольщиков юго-востока страны наступила самая ответственная полоса работы. Деникинцы захватили Курск, Орел и двигались к Туле. Это был переломный период. В этих условиях коммунистам особенно тяжело было решать поставленные перед ними задачи. Но они внесли свой вклад в разложение деникинского тыла и в разгром белогвардейской армии. Огромную роль в борьбе с Деникиным сыграли подпольные организации большевиков Украины.
Проследим теперь деятельность эсеровского подполья в 1919 г. Прежде всего надо отметить, что оно не было единым. Так, наряду с Сибирским краевым комитетом социалистов-революционеров, следовавшим директивам своего ЦК о борьбе на два фронта, весной 1919 г. образовался Союз сибирских эсеров. В выпущенной им в августе 1919 г. прокламации «Ко всем социалистам-революционерам», нелегально распространявшейся в Восточной Сибири, говорилось, что он стоит за свержение Колчака и «утверждение системы народовластия». Одновременно в прокламации заявлялось, что союз будет стремиться к прекращению- борьбы с Советской Россией.
До лета 1919 г. подпольная деятельность эсеров в Сибири была незначительной. Только после того как колча- ковская армия стала терпеть поражения на фронте, эсеры заметно оживились, а когда Красная Армия перешла Урал и стала продвигаться по Сибири, социалисты-революционеры развили большую активность.
Наиболее значительные эсеровские организации во второй половине 1919 г. имелись в Иркутской и Енисейской губерниях. Здесь социалисты-революционеры имели известную поддержку населения. В этих губерниях сосредоточились многие руководящие деятели их партии.
До осени 1919 г. сибирские эсеры занимались главным образом распространением листовок среди населения и солдат колчаковской армии. Летом они перепечатали воззвание своего ЦК (от 13 мая 1919 г.) «К солдатам сибирских армий Колчака». В нем говорилось: «Колчак лжет вам, если говорит, что созовет Учредительное собрание. Учредительное собрание для Колчака смерть и он боится больше его, чем большевиков»679. И далее: «Мало хорошего принесла России власть большевиков. Но еще горшие беды несет трудовому люду России власть помещиков, буржуазии и царского офицерства под скипетром самодержца Колчака». Солдаты призывались восстать против белогвардейцев, взять власть в свои руки и создать «народное правительство». Эсеры и меньшевики готовились перехватить власть у «верховного правителя».
Еще по теме II. КЛАССОВАЯ БОРЬБА В ТЫЛУ БЕЛОГВАРДЕЙСКИХ ВОЙСК 1, Подполье:
- Борьба трудящихся в тылу колчаковеких войск
- 4 Расширение масштабов борьбы трудящихся в тылу деникннскнх войск
- ГЛАВА ТРЕТЬЯ ПОДГОТОВКА РАЗГРОМА БЕЛОГВАРДЕЙСКИХ ВОЙСК КОЛЧАКА
- 3 Завершение разгрома белогвардейских войск на Северном Кавказе и Правобережной Украине
- БОРЬБА ТРУДЯЩИХСЯВ ТЫЛУ ДЕНИКИНЦЕВ
- 3. БОРЬБА ТРУДЯЩИХСЯ В Ч О Л Ч Л К О II С К О И ТЫЛУ.
- 5 Развертывание всенародной борьбы в тылу врага
- 3. Мобилизация сил на борьбу с белогвардейской и украинской буржуазно-националистической контрреволюцией
- БОРЬБА ТРУДЯЩИХСЯ В ТЫЛУ ПОЛЬСКИХ ОККУПАНТОВ И БЕЛОГВАРДЕЙЦЕВ.
- ГЛАВА IV КЛАССОВАЯ БОРЬБА В РУМЫНИИ