Глава 2. Интервенция, которой тоже не было союзники
В ноябре 1918 г., сразу после капитуляции Германии, совещание русских политиков в Яссах призвало западных союзников поддержать объединенные силы белых.
Так вот — ничего они не поддержали.
15 марта 1918 года Совет Антанты принял решение о вмешательстве во внутренние дела России — но не с целью поддержать кого-либо в борьбе.
Совет Антанты однозначно высказался за то, чтобы никого и никакую силу ни в коем случае не поддерживать.Цели союзников были:
1) Склонить Россию к продолжению войны против Германии.
2) Охранять имущество союзников — в первую очередь их военные склады.
Совещанию русских политиков в Яссах союзники отказали.
Поэтому их пребывание в России никак не было интервенцией. А к внутренним русским делам отношение союзников было исключительно нейтральным.
Осталась огромная, потенциально очень богатая Россия, с которой выгодно поддерживать теплые отношения. В ней борются несколько политических сил. Кого поддержать?
Решая этот вопрос, европейцы чересчур отождествляли «свою» политику и происходящее в России.
Социал-демократы России казались из Европы не кучкой бандитов, а чем-то вроде социал-демократов Англии и Франции, которые еще в самом начале XX века вошли в состав правительств.
Европа сочувствовала скорее Комучу или меньшевикам, чем «крайним» течениям. Белые казались в главном не лучше, если не хуже большевиков. Белые казались очень уж «реакционными» и «отсталыми». Не разделяли политических пристрастий европейцев.
ЛЕВАЯ ИНТЕЛЛИГЕНЦИЯ
В Европе существовал огромный и влиятельный слой левой, либерально-демократической интеллигенции. Вряд ли эта интеллигенция так уж обрадовалась бы появлению большевиков на улицах Парижа и Лондона... Но пока на расстоянии — большевизм чаровал, как давно ожидаемый, желанный эксперимент.
Буржуазная цивилизация Запада в тупике, а в России ставится грандиозный эксперимент, строится новое общество, светлое будущее.
Во всей Британии в защиту русского белого движения высказался разве что Редьярд Киплинг. Он порой и лично помогал русским эмигрантам — в том числе материально.
«Если хотите поставить эксперимент по построению социализма — возьмите страну, которую не жалко», — говаривал Отто фон Бисмарк. России оказалось не жалко. Прогрессивная западная интеллигенция была в упоении от грандиозного эксперимента, и уж чего-чего, а страны ей жалко не было совершенно.
Еще по теме Глава 2. Интервенция, которой тоже не было союзники:
- ИНТЕРВЕНЦИЯ, КОТОРОЙ ТОЖЕ НЕ БЫЛО
- Глава 4 ВОССТАНИЕ, КОТОРОГО НЕ БЫЛО
- Глава 5. Восстание, которого не было
- РАЗДЕЛЫ 114 и 115. ОБРАЗ ДЕЙСТВИЙ (ЦАРЯ), ПРОТИВ КОТОРОГО ПРЕДПРИНИМАЕТСЯ ПОХОД.1 РАЗЛИЧНЫЕ ВИДЫ СОЮЗНИКОВ, КОТОРЫМ НАДЛЕЖИТ ОКАЗЫВАТЬ ПОМОЩЬ»
- ГЛАВА XXIII НЕТ ТАКОЙ ИСТИНЫ. КОТОРУЮ НЕЛЬЗЯ БЫЛО БЫ СВЕСТИ К КАКОМУ-НИБУДЬ ФАКТУ
- Интервенция, которая не интервенция
- Опасные эксперименты, которые любопытно было бы поставить
- М.Б. Кизилов Ильяш Караимович и Тимофей Хмельницкий: кровная месть, которой не было*
- Андрей Балабуха. Когда врут учебники истории. Прошлое, которого не было, 2005
- 5 Возможно всего лишь одно доказательство бытия бога, основание для которого было приведено выше
- Исаев А.. Когда внезапности уже не было. История ВОВ, которую мы не знали. — М.: Яуза, Эксмо. — 480 е, 2006
- Глава V СОЮЗНИК ВЛАДИМИРА МОНОМАХА И ЕГО ПРОТИВНИК
- ГЛАВА ДЕВЯТАЯ ВОЕННОЙ ИНТЕРВЕНЦИИ
- ГЛАВА СЕДЬМАЯ. КРАХ ГЕРМАНСКОЙ ИНТЕРВЕНЦИИ.
- ГЛАВА ВОСЬМАЯ КРАХ ГЕРМАНСКОЙ ИНТЕРВЕНЦИИ
- ГЛАВА ПЯТАЯ. НАЧАЛО ВООРУЖЕННОЙ ИНТЕРВЕНЦИИ АНТАНТЫ.
- МИКРОВОЛНОВКА ТОЖЕ СТРЕЛЯЕТ?
- Торговля - тоже обмен информацией