III. ЗАКОНОМЕРНОСТИ И ФОРМЫ КЛАССОВОЙ БОРЬБЫ ПОСЛЕ ЗАВОЕВАНИЯ ВЛАСТИ ПРОЛЕТАРИАТОМ

В. И. Ленин в набросках работы «О диктатуре пролетариата», сделанных осенью 1919 г., указал на пять основных форм классовой борьбы, которую ведет пролетариат в переходный период от капитализма к социализму:

1) подавление сопротивления эксплуататоров; 2) гражданская война; 3) «нейтрализация» мелкой буржуазии, особенно крестьянства; 4) «использование» буржуазии; 5) воспитание новой дисциплины136.

Буржуазия и помещики сразу же после их свержения стали оказывать Советской власти упорное сопротивление, применяя различные формы и методы борьбы, в том числе и такие, которые рабочий класс использовал раньше против капиталистов: бойкот, саботаж, забастовки, восстания и т. д. Свергнутые эксплуататорские классы всячески воздействовали на мелкую буржуазию, стремились использовать ее в борьбе с пролетариатом.

Советская власть сравнительно быстро подавила саботаж буржуазии и чиновников (к началу весны 1918 г. с ним было покончено). Однако сопротивление старых, господствовавших классов на этом не кончилось. Наоборот, оно возросло еще больше. «...После первого серьезного поражения,— писал В. И. Ленин,— свергнутые эксплуататоры, которые не ожидали своего свержения, не верили в него, не допускали мысли о нем, с удесятеренной энергией, с бешеной страстью, с ненавистью, возросшей во сто крат, бросаются в бой за возвращение отнятого «рая», за их семьи, которые жили так сладко и которые теперь «простонародная сволочь» осуждает на разорение и нищету (или на «простой» труд...)»137.

Капиталисты и помещики перешли к другим формам борьбы с пролетариатом. Особенно широкое распространение получила самая острая форма классовой борьбы — гражданская война, которая в России была исторически неизбежной. Она началась сразу же после победы вооруженного восстания в Петрограде.

05

3 Л. M. Спирин

Яростное вооруженное сопротивление буржуазии и помещиков объяснялось многими причинами. Социалистиче- екая революция победила впервые в мире, да притом еще в одной и отсталой стране. Это давало основание российским и международным капиталистам думать о случайности такой победы и о скорой гибели Советской власти, которую считали в лучшем случае экспериментом. Буржуазия не допускала, что неграмотные и полуграмотные рабочие и крестьяне смогут управлять государством и создать армию, способную защитить свои завоевания. Мировой капитализм пришел на помощь буржуазии и помещикам России. Свергнутые классы с остервенением ринулись на борьбу с Советской властью, придав гражданской войне жестокий и затяжной характер.

Опыт социалистических революций в других странах свидетельствует о том, что сопротивление свергнутых эксплуататорских классов не всегда выливается в гражданскую войну. Рабочий класс заинтересован в том, чтобы упрочить свою власть мирным способом. Там же, где гражданская война произойдет, характер ее может стать другим, чем в России. Все будет зависеть от соотношения классовых сил в стране, от ее исторических и национальных особенностей и расстановки классовых сил на международной арене.

В Программе Коммунистической партии Советского Союза, принятой XXII съездом партии, говорится: «Ленинизм учит и исторический опыт подтверждает, что господствующие классы добровольно власти не уступают. Степень ожесточенности и формы классовой борьбы в этих условиях будут зависеть не столько от пролетариата, сколько от силы сопротивления реакционных кругов воле подавляющего большинства народа, от применения насилия этими кругами на том или ином этапе борьбы за социализм»138.

Наряду с решительным подавлением эксплуататорских классов пролетариат ведет борьбу за привлечение части буржуазии, главным образом буржуазных специалистов, на службу рабоче-крестьянскому государству. В. И. Ленин писал об этом: «Не только подавление сопротивления, не только «нейтрализация», но взятие на работу, принуждение служить пролетариату»139.

Привлечение старых специалистов происходит потому, что пролетариат при строительстве социализма использует все лучшее, что создано человечеством, в том числе и буржуазной культурой.

«...Если ставить вопрос в том смысле, чтобы мы только руками чистых коммунистов, а не с помощью буржуазных специалистов построили коммунизм, то это — мысль ребяческая,— указывал В. И. Ленин.— У нас есть закаленность в борьбе, есть силы, единство, и мы должны идти путем организационной работы, используя знания и опыт этих специалистов. Это необходимое условие, без которого социализма построить нельзя. Без наследия капиталистической культуры нам социализма не построить. Не из чего строить коммунизм, кроме как из того, что нам оставил капитализм»1.

Советская власть уже весной 1918 г. приступила к широкому использованию старых специалистов.

Российская интеллигенция, как и всякая другая, не являлась однородной. Верхи ее были выходцами из буржуазного и помещичьего классов и оставались тесно связанными с ними. Эти люди в подавляющем большинстве выступили против рабоче-крестьянского государства. Только отдельные представители пошли на службу Советской власти.

Средние слои в значительной степени состояли из мелкой буржуазии, они подкармливались и развращались буржуазией. Одни из них вместе с буржуазией боролись против рабочих и крестьян, другие хотя и были настроены против Советской власти, но от активной борьбы с ней отказывались и ждали лучших времен, третьи перешли на сторону пролетариата. Самым многочисленным отрядом интеллигенции были учителя начальных школ, сельские врачи, фельдшера, агрономы, счетные работники и т. д. Этот низший малооплачиваемый слой сам подвергался эксплуатации бюрократического аппарата и буржуазии. Эта часть интеллигенции близко стояла к народу, она первая пошла на службу к Советской власти.

Российская действительность полностью подтвердила слова Фридриха Энгельса о том, что буржуазные специалисты будут обманывать рабочих, изменять им. Поэтому над буржуазными специалистами устанавливался строгий контроль и всякая попытка их изменить пролетариату решительно пресекалась.

Советская власть шла навстречу тем буржуазным специалистам, которые честно служили рабоче-крестьянскому государству. Им устанавливали высокую заработную плату, выдавали особые продовольственные пайки140.

Выше были рассмотрены три главные формы классовой борьбы, которые применяются пролетариатом против буржуазии и.помещиков после их свержения.

Что касается мелкой буржуазии, то здесь задача у пролетариата другая. Социалистическое государство не ставит перед собой цель экспроприировать ее. Энгельс писал: «...обладая государственной властью, мы и не подумаем о том, чтобы насильно экспроприировать мелких крестьян (с вознаграждением или нет, это безразлично), как это мы вынуждены сделать с крупными землевладельцами. Наша задача по отношению к мелким крестьянам состоит прежде всего в том, чтобы их частное производство, их собственность перевести в товарищескую, но не насильно, а посредством примера, предлагая общественную помощь для этой цели»141. За мелкую буржуазию, главным образом крестьянство, рабочий класс ведет длительную и упорную борьбу, чтобы вырвать ее из-под влияния враждебных классов и партий и привлечь на свою сторону.

На разных этапах революции пролетариат использует различные формы классовой борьбы за мелкую буржуазию, за крестьянство.

В России в период социалистической революции и некоторое время после ее победы рабочий класс проводил политику союза с полупролетарскими элементами, прежде всего с сельской беднотой, при нейтрализации мелкой буржуазии, особенно середняка деревни, «чтобы сделать из среднего крестьянства, если не активно помогающий революции пролетариата, то, гто крайней мере, не мешающий ей, нейтральный, не становящийся на сторону наших врагов общественный слой»142.

Положение мелкой буржуазии, как и любого другого класса, определяется прежде всего ее местом в общественном производстве/Мелкая буржуазия вообще, крестьянст- во в особенности как мелкий товаропроизводитель занимает промежуточное положение между пролетариатом и буржуазией. С одной стороны, крестьянин — труженик, он работает сам, никого не эксплуатирует. Это сближает его с рабочим. С другой стороны, он мелкий собственник, продает свой товар, старается нажиться на нем. Это роднит крестьянина с буржуазией. Отсюда постоянные колебания его между пролетариатом и буржуазией, которые были до победы социалистической революции и остаются после нее.

Рабочий класс воздействует на крестьянство, отвоевывает его у буржуазии и мелкобуржуазных партий, ведет его за собой, руководит им. В. И. Ленин указывал, что диктатура пролетариата есть руководство одним рабочим классом всеми непролетарскими трудящимися слоями общества, и прежде всего крестьянством.

Борьба за нейтрализацию мелкой буржуазии ведется не только одними методами убеждения, разъяснения, примера, соглашений, компромиссов и т. д., не исключено также применение к мелкой буржуазии принуждения, когда она отходит от намеченного пролетариатом курса и склоняется в сторону буржуазии. «Нейтрализация,— писал В. И. Ленин,— складывается из убеждения, примера, обучения опытом, пресечения уклонений насилием и т. п.»1 Однако к мелкой буржуазии в отличие от эксплуататорских классов, против которых пролетариат использует прежде всего средства подавления, применяются главным образом убеждение и пример.

В 1919 г. рабочий класс России от нейтрализации среднего крестьянства перешел к союзу с ним. Это было новой формой классовой борьбы, новой формой руководства пролетариата крестьянством.

После победы социалистической революции пролетариат ведет борьбу также и внутри своего класса — с отсталыми слоями рабочих, наиболее сильно зараженных капитализмом и мелкобуржуазной психологией. Речь идет о воспитании новой дисциплины среди рабочих.

В первое время в России только наиболее передовая часть рабочих явилась носителем новой трудовой дисциплины. Многие еще нерадиво относились к своей работе. В годы гражданской войны сильно упала производительность труда на фабриках и заводах (конечно, в этом сказались голод, разруха, блокада). Старые привычки долго давали себя знать. В. И. Ленин большое внимание в воспитании новой дисциплины отводил профсоюзам, подчеркивал значение сдельной оплаты труда, премиальной системы.

Характерной особенностью борьбы за новую дисциплину, за перевоспитание рабочих, а также других слоев трудящихся является то, что основными ее средствами были убеждение, обучение и пример. Меры принуждения применялись только к лодырям, рвачам, злостно нарушавшим трудовую дисциплину. Одним из главных средств воспитания стали государственная власть пролетариата, советские законы.

Указанные В. И. Лениным пять основных форм классовой борьбы, используемые пролетариатом после захвата власти, дают возможность раскрыть и понять общие закономерности классовой борьбы в России в первые годы Советской власти, а также многообразие методов и средств при осуществлении в конкретных исторических условиях диктатуры пролетариата, которая, по определению Ленина, «есть упорная борьба, кровавая и бескровная, насильственная и мирная, военная и хозяйственная, педагогическая и администраторская, против сил и традиций старого общества»144.

Эта борьба, проводимая рабочим классом, является движущей силой развития общества на целый исторический период перехода от капитализма к социализму. В России она получила особый характер. «Нам пришлось осуществлять диктатуру пролетариата,— указывал Ленин,— в самой ее суровой форме»145.