V. О ЧЕМ ГОВОРЯТ ВЫБОРЫ В СОВЕТЫ В АПРЕЛЕ — ИЮЛЕ 1918 г.
Расстановка классовых сил в середине 1918 г., как и в первые месяцы после победы Октябрьской революции, определялась главным образом позицией мелкой буржуазии, то есть в основном крестьянства.
Если все крестьяне поддержали Советскую власть во время конфискации помещичьих земель, то теперь, когда большевики стали проводить в жизнь хлебную монополию, послали в деревню продотряды из рабочих, создали комитеты деревенской бедноты, повели решительную борьбу против кулаков и богатых крестьян, большая часть среднего крестьянства заколебалась. Значительные слои его* отойдя от большевиков, заняли нейтральную позицию, другие поддержали кулаков, третьи остались на стороне пролетариата.
В среднем крестьянине временно взял верх мелкий буржуа, спекулянт, жаждавший нажиться на голоде. Наряду с экономическими были и политические причины* объяснявшие такое поведение мелкой буржуазии. Одной из них, как уже отмечалось, явилось недовольство Брестским договором с Германией.
«Сначала — за большевиков, когда они дали землю и демобилизованные солдаты принесли весть о мире,— писал о колебаниях мелкобуржуазного населения В. И. Ленин.— Потом — против большевиков, когда они, в интересах интернационального развития революции и сохранения ее очага в России, пошли на Брестский мир, «оскорбив» самые глубокие мелкобуржуазные чувства, патриотические. Диктатура пролетариата не понравилась крестьянам особенно там, где больше всего излишков хлеба, когда большевики показали, что будут строго и властно добиваться передачи этих излишков государству по твердым ценам»350.
Колебания мелкой буржуазии ярко отразились в изменении партийного состава делегатов V Всероссийского съезда Советов (см. габл. на стр. 173).
Не трудно заметить, что распределение депутатских мест в июле 1918 г. значительно отличалось от того, которое было в марте. Число делегатов-коммунистов на V съезде по сравнению с IV съездом сократилось с 70 до 66%, а левых эсеров, наоборот, увеличилось с 20 до 30%- Число голосов, поданных за левых эсеров, выросло прежде всего в богатых сельскохозяйственных районах, где колебания мелкой буржуазии достигли наибольшей силы.
Там же, где пролетарское влияние на крестьян было значительным, эти колебания явились небольшими.Из 510 делегатов, представленных на V съезде Советов от Центрально-Промышленного района, большевиков было 364 (71%), а эсеров и меньшевиков — только 134 (26%). Среди делегатов от южных губерний эсеры имели уже 37% всех мандатов, а среди делегатов от сельскохозяйственных восточных районов — еще больше. В трех губерниях Сред- пего Поволжья (Казанской, Пензенской и Симбирской) левые эсеры при выборах на съезд получили больше голосов, чем коммунисты.
На Урале большевики из 75 мест имели 45, то есть 00%. Левые эсеры располагали 29 мандатами (почти Л9%). В самой промышленной Пермской губернии ком- IV съезд* V съезд** Партии (14 — 16 марта (4-Ю июля 1918 г.) 1918 г.) Коммунисты 814 (69,8%) 773 (66,4%) Левые эсеры 238 (20,4%) 353 (30,3%) Правые эсеры 15 (1,3%) 1 (0,1%) Максималисты 24 (2,1%) 17 (1,5%) Меньшевики 27 (2,3%) (24—меньш. объед., 3— укр. с.-д.) Меньшевики-интернационалис ты 16 (1,4%) 4 (0,3%) Анархисты 14 (1,2%) 4 (0,3%) Прочие 2 (0,2%) Беспартийные 18 (1,5%) 10 (0,9%) Всего 1166 (100%) 1164 (100%) * См. «Стенографический отчет 4-го Чрезвычайного съезда Советов солдатских, крестьянских и казачьих депутатов". М., 1920, стр. 83.
** См. .Пятый Всероссийский съезд Советов рабочих, крестьянских, солдатских и казачьих депутатов*. Стенографический отчет. Москва, 4-10 июля 1918 г. Мм 1918, стр. 248-250.
мунисты получили 34 места (67%), а левые эсеры — 16 мест. От Уфимской губернии делегатов-эсеров было несколько больше, чем коммунистов.
К сожалению, мы не располагаем достаточными данными по Сибири. Начавшийся в конце мая 1918 г. чехословацкий мятеж сорвал там проведение выборов делегатов на V съезд.
О серьезных изменениях в расстановке классовых сил к середине 1918 г. в Советской республике, и прежде всего в богатых сельскохозяйственных районах, говорит состав местных Советов. Мы располагаем сведениями о партийном составе делегатов около 100 уездных съездов Советов, состоявшихся в апреле — августе 1918 г.
Сравним эти данные с составом Советов на 14 марта 1918 г.351: Ап На 14 рель— Партии марта август 1918 г. 1918 г. (в %) (в %)Большевики 66,0 44,8 Левые эсеры 18,9 23,1 Правые эсеры 1,2 2,7 Меньшевики 3,3 1,3 Максималисты и анархисты . . 1,2 0,5 Беспартийные 9,3 27,1
Достаточно взглянуть на приведенную таблицу, чтобы убедиться, какие огромные изменения в результате ожесточенной классово-партийной борьбы в крестьянстве произошли в деревне весной и летом 1918 г. В середине 1918 г. большевики имели на 21% депутатов меньше, чем в первые месяцы Советской власти, левые эсеры, наоборот, получили мандатов на 4% больше. Число голосов, поданных за правых эсеров, увеличилось, но незначительно. Число мандатов у меньшевиков, максималистов и анархистов и так совсем небольшое уменьшилось более чем в два раза. В три раза возросло количество беспартийных депутатов.
Какие слои сельских жителей временно отошли от пролетариата и поддержали эсеров? Ответ на этот вопрос надо искать в социально-экономической структуре крестьянства, сложившейся к середине 1918 г., и в политических процессах, происходивших весной и летом в деревне. 45% крестьян, шедших за большевиками,— это сельские бедняки и небольшая часть середняков. Только беднота деревни могла прочно поддержать пролетариат в развертывавшейся на селе социалистической революции. 21% потерянных большевиками мест — это отошедшие от пролетариата середняки деревни, обогатившиеся помещичьей землей, которым не по душе пришлась хлебная монополия. Изменения в партийном составе делегатов съездов уездных Советов в 1918 г. Большевики Левые эсеры Правые эсеры Меньшевики Максималисты и анархисты Беспартийны* Районы (Я
н
О. el
н
о, «
н а, «
н о. ее н
CU СО
н
сц s
ТҐ 1
л н ч о г 1
Л н ч о г
-г 1
Л н
ч а 2 Гр 1
л Н
Ч С» S •rf 1
43 Н Ч О S 1 Ch С— а, X « " я се ев я «в <о Я СО л Я СО СО Я С д со со Приведенные данные опровергают утверждения тех историков, которые считают, что левые эсеры летом 1918 г.
имели в деревне более слабые позиции, чем, например, в марте 1918 г.В таблице на стр. 175 показаны изменения в партийном составе делегатов съездов уездных Советов по районам352. Они отражают степень классовой борьбы в различных местах в 1918 г.
Таблица еще раз подтверждает мысль о том, что наибольшие колебания крестьянства от пролетариата в сторону буржуазии имели место в богатых сельскохозяйственных губерниях. В Центрально-Промышленном районе удельный вес левых эсеров в уездных Советах возрос всего на 1 %, а в губерниях Среднего Поволжья — на 6%, в Центрально-Черноземном районе — на5%. Эти цифры говорили о многом. Они отражали не только соотношение политических сил, представленных в местных Советах, но и ожесточенную классовую борьбу, развернувшуюся в деревне.
До сих пор речь шла о составе уездных съездов Советов, говорившем прежде всего о положении в деревне. Что касается городских Советов, отражавших настроение городского населения, и в первую очередь пролетариата, то там наблюдалась совершенно другая картина. В них было много рабочих, а поэтому коммунисты располагали значительным большинством голосов. В Красноярском Совете, выборы в который состоялись в конце апреля, большевики вместе с сочувствующими имели 70% всех голосов353. В Рязанском городском Совете в июне коммунистов было 30 человек, сочувствующих им —67, левых эсеров —2, меньшевиков — 7354. В исполкоме Новгородского городского Совета в начале июня большевики имели 14 мест, левые эсеры — 1 место355. Аналогичное положение было в большинстве Советов заводских поселков.
Именно такие Советы весной и летом 1918 г. осуществляли диктатуру пролетариата. Они играли главную роль в защите Советской власти в развернувшейся ожесточенной классовой борьбе.
Исключение составляли лишь немногие городские и за- иодские Советы, в том числе Ижевский. В конце мая в него проходили выборы, на которых победили мелкобуржуазные партии. Из 170. депутатов только 22 были коммунистами356. Ижевский Совет оказался настолько правым, что даже выступил против Совнаркома. В знак протеста большевики вышли из него.
Анализ статистических данных свидетельствует о том, что летом 1918 г. внутреннее положение Страны Советов а результате больших колебаний среднего крестьянства в сторону буржуазии сильно осложнилось. Найболее опасным оно оказалось на востоке и юге страны. В мае 1918 г. ЦК РКП (б) в письме к партийным организациям писал:
«Наша социалистическая Советская республика переживает крайне критический момент. Не кончилась еще борьба внутри страны за полное господство пролетариата и беднейших слоев деревни и города. Мы более или менее победили крупную буржуазию, мы более или менее укрепились в городах. В деревне борьба с буржуазией, богатыми слоями еще только начинается. Деревня, отсталая экономически, переживает позднее и острее классовую борьбу между различными населяющими ее слоями»357.
Еще по теме V. О ЧЕМ ГОВОРЯТ ВЫБОРЫ В СОВЕТЫ В АПРЕЛЕ — ИЮЛЕ 1918 г.:
- II. О ЧЕМ ГОВОРЯТ ВЫБОРЫ В УЧРЕДИТЕЛЬНОЕ СОБРАНИЕ
- Глава первая В БОРЬБЕ С ПРОДОВОЛЬСТВЕННЫМИ ТРУДНОСТЯМИ (октябрь 1917 —апрель 1918 г.)
- В ПРОДОЛЖЕНИЕ ТОГО, О ЧЕМ ГОВОРИЛОСЬ В ПРЕДЫДУЩИХ ГЛАВАХ
- Бугаев А.. Очерки истории гражданской войны на Дону (февраль - апрель 1918 г.). - Ростов н/Д. - 400 с., 2012
- Возникновение и деятельность первых продовольственных отрядов (ноябрь 1917 — апрель 1918 г.)
- ВАШИ ПЕРЕЖИВАНИЯ - РЕЗУЛЬТАТ ВАШЕГО ВЫБОРА. ЧЕМ ЖЕ ВЫ МОЖЕТЕ БЫТЬ НЕДОВОЛЬНЫ?
- 22 АПРЕЛЯ (9 АПРЕЛЯ СТ. СТ.), ВОСКРЕСЕНЬЕ. Антипасха. Неделя 2-я по Пасхе, апостола Фомы.
- 15 АПРЕЛЯ (2 АПРЕЛЯ СТ. СТ.), ВОСКРЕСЕНЬЕ. ПАСХА. СВЕТЛОЕ ХРИСТОВО ВОСКРЕСЕНИЕ
- № 136 Проект Постановления Совета министров СССР «О директивах Совету по делам Русской православной церкви при Совете министров СССР по его работе»
- Против тех, которые говорят, что если человек - из двух естеств и с двумя действованиями, то необходимо говорить, что во Христе было три естества и столько же действований
- 2.5.4. Научно-координационный Совет по информатизации Верховного Совета СССР
- Докладная записка Г.Г. Карпова в Совет министров СССР Л.П. Берии о приеме в Совете по делам РПЦ посла Чехословакии И. Горака1
- № 2 Постановление Совета народных комиссаров (СНК) СССР № 993 об организации Совета по делам РПЦ
- № 37 Директивное письмо председателя Совета по делам религиозных культов И.В. Полянского уполномоченным Совета на местах о политике в отношении римско-католической церкви[35]