3. Армия контрреволюции

В гражданской войне, какой бы она ни была, победа в конечном счете решается на поле боя вооруженной схваткой борющихся классов. Вот почему все классы России придавали первостепенное значение организации своих вооруженных сил.

Буржуазии и помещикам удалось создать крепкое классовое войско, при помощи которого они не только долго держались, но и не раз ставили Советскую власть в тяжело е положение. Самыми многочисленными и боеспособными являлись армии Колчака и Деникина. Основной базой формирования для первого была Сибирь, для второго — Донская область и Северный Кавказ, то есть места, где имелось много местной и приезжей буржуазии, богатого казачества, кулаков и богатых крестьян. Именно эти территории дали контрреволюции наиболее стойкие в военном и классовом отношении части. Характерным было то, что ни Колчак, ни Деникин почти не брали в армию рабочих, хорошо зная, что заставить их воевать за буржуазию нельзя. Созданию классового войска и его военной выучке способствовало то, что в белогвардейских армиях находилась основная часть высших и старших офицеров царской армии, происходивших из дворян и буржуазии, настроенных монархически. «Громадное большинство командного состава и офицерства,— писал впоследствии Деникин,— были монархистами»540. Главари белогвардейских армий и сами разделяли это убеждение. На вопрос графа Келлера: «Скажите мне наконец, ваше превосходительство, кто вы Руководители белогвардейской вооруженной контрреволюции на юге России (снимок конца 1917 г.): 1. Корнилов, 2. Деникин, 3. Банковский, 4. Эрдели, 5. Эльс- нер, 6, Лукомский, 7. Кисляков, 8, Романовский, 9. Марков, 10. Орлов, И. Аладьин, 12, Брагит. 13. Пронин, 14. Никитин,. 15 Иванов, 16. Никаноров, 17. Новосильцев, 18. Роженко, 19'.

что вы такое?» — Деникин ответил: «Я конституционный шархист»541.

Сколотив крепкие костяки из офицеров и добровольцев, логвардейцы с конца лета 1948 г. повсюду перешли к шнудительной мобилизации молодежи.

289

Л. М. Спирин

К 20 сентября 1918 г. Сибирское правительство призва- I 166 тыс. человек, в том числе в богатой Западной Сиби- : — 112 тыс., а на огромной территории Урала —всего тыс.542 Белогвардейцы сообщали, что мобилизация про- шла в основном успешно. В армию вступили главным образом богатые крестьяне и те горожане, у которых имелись счеты с Советской властью. Беднота и все противники белогвардейцев от мобилизации уклонились. Сделать это было нетрудно, ибо учет военнообязанного населения только налаживался. Эти 166 тыс. призванных и 40 тыс. офицеров и добровольцев, имевшихся уже в армии, составили самую боеспособную часть белогвардейской армии Сибири.

В начале 1919 г. Колчак реорганизовал все находившиеся на востоке белогвардейские войска и призвал в армию новые контингенты людей. К весне 1919 г. он довел армию до 400 тыс. человек, выставив на фронт 130— 140 тыс. штыков и сабель. Эта мобилизация дала слабый в социальном и политическом отношении состав солдат. Но колчаковская армия оставалась еще сильной, имея крепкий костяк добровольцев. В ее составе в 1919 г, было около 30 тыс. офицеров1.

Ярко выраженный классовый характер имели белогвардейские войска юго-востока России. В начале 1919 г., после ухода «в отставку» Краснова, они были объединены под командованием Деникина. Основу составляли Добровольческая армия, имевшая около 40 тыс. штыков и сабель, й 15 тыс. казаков Донской армии. Деникин произвел новую мобилизацию, и к весне 1919 г. его войско насчитывало около 100 тыс. человек2. Это были главным образом офицеры, богатые казаки, добровольцы из буржуазных слоев и мобилизованные «крепкие мужики». Белогвардейцы всячески старались скрыть лицо своей армии. Деникин, например, писал впоследствии, что его армии носили якобы всенародный, неклассовый характер, «интеллектуальное преобладание казачьего и служилого офицерского элемента не наложило на них внешне классового отпечатка»3* И внешне и внутренне деникинское войско до лета 1919 г.

І 1

Речь идет об офицерах старой армии. Кроме того, колчд*] ковцы сами и при помощи английских инструкторов еще подготовили около 5 тыс. офицеров. 1 2

См. «История гражданской войны в СССР», т. 4. М., 1959| стр. 70. j 3

А. Я. Деникин. Очерки русской смуты, т. 4. Берлин, 1925у стр. 84. j двух третей всех генералов, полковников и подполковников старой армии543.

Это не означало, что в колчаковском и деникинском войске не было никаких противоречий. Они существовали между различными частями армии, состоявшими из разных социальных слоев. Известны серьезные разногласия Деникина с кубанскими казаками, Кубанской радой и ка зачьим войсковым правительством. Они сильно подтачивали силы белогвардейцев. Но это сказалось несколько позже.

Характерной особенностью колчаковской и Деникин- ской армий являлось наличие в них специально созданных из самого надежного классового элемента подразделений и частей для решения особо важных задач: у Деникина — из офицеров, у Колчака — из офицеров и кулаков. В деникинском войске в 1919 г., не говоря уже о 1918 г., повсюду существовали офицерские роты. Были даже офицерские батальоны.

Таким образом, весной 1919 г. белогвардейцы и интер- пенты к началу самого большого наступления против Красной Армии располагали двумя сильными военными кулаками, один из которых находился на востоке, другой — на юге. Боеспособность их определялась прежде всего социальным составом войск и хорошеіі военной выучкой. Большую роль играло и то, что империалисты Антанты вооружили и одели колчаковских и деникинских солдат.

Белогвардейские армии генерала Юденича, наступавшего из Эстонии на Петроград, и генерала Миллера, действовавшего вместе с интервентами на севере, вместе взятые, никогда не достигали и 100 тыс. человек.

Всего российская контрреволюция располагала весной 1919 г. вооруженными силами примерно в 600 тыс. человек. Если сюда добавить войска интервентов, находившиеся в России, то силы противников Советской власти составляли около 1 млн. человек.