I 2 И.тлюлаемые изменения климата на территории России I

среднем по территории России температура повышается во m i сс.тим, однако в регионах изменение температуры не было

ОДПП.НШ'ШММ.

"И НІ і принес в Центральную Россию природную катастрофу, IH.I шпмиущ метеорологическими причинами и признанную круп- ІІІ пінен н і 'онерном полушарии за этот год, —аномальную летнюю

'" І'ііеуїннс п|»едоставлен В. А. Говорковой.

1' Дчнміііі оГ> особенностях климата на территории Российской Феде /"нош in 'МП!) г. - М., Росгидромет, 2011. 66 с. (http://www.meteorf.ru).

жару, продержавшуюся более 50 суток, которая привела не только к огромному экономическому ущербу, но и к многочисленным человеческим жертвам. Согласно данным Росгидромета, «в России температура воздуха за 2010 г., осредненная по всей территории страны, занимает 12-ю строку в ранжированном ряду с 1891 г. Она на 0,2 °С выше, чем в предыдущем 2009 г., но существенно ниже (на 1,3 °С), чем в рекордно теплом 2007 г. Как и в прошлом году, на большей части России среднегодовая температура воздуха превышала норму. Это особенно заметно в Арктическом бас- сейне, Якутии и на Дальнем Востоке, где аномалии составляют +1...+3 °С и более, а также на юге страны (аномалии +1...+2 °С и более). В Сибири и на большей части Урала год оказался холоднее обычного (аномалии до -1,5 °С). В России в целом по стране было самое жаркое в истории13 лето. В мае и июле среднемесячная температура достигла абсолютного максимума, а в июне и августе заняла вторую строку среди экстремально высоких значений в ранжированных рядах с 1891 г.

Столетние тренды среднего годового количества осадков незначительны и варьируют не только по величине, но и по знаку. И последние десятилетия отмечается некоторое увеличение годовых сумм осадков в целом по территории России, причем наибольшее — в Западной и Центральной Сибири, а также в Прибайкалье и Забайкалье (табл. 1.1). Наиболее заметное увеличение количества осадков на территории России наблюдается весной.

Годовой сток большинства крупнейших рек России в последнее тридцатилетие в среднем выше, чем в предшествующее. Значительно увеличилась водность Волги, а также крупных рек, ннадающих в Северный Ледовитый океан. Основной причиной увеличения стока рек зимой на европейской части России, по- иидимому, является увеличение как количества осадков, так и повторяемости зимних оттепелей. В Приморье и на Северном Кавказе возрастают повторяемость и высота уровня дождевых паводков. Увеличиваются также повторяемость и мощность наводнений, обусловленных заторами льда на реках Восточной Сибири.

В последние десятилетия на многих участках криолитозоны происходит повышение температуры верхнего слоя многолетне- мерзлых грунтов, а в отдельных регионах отмечалось увеличение глубины сезонного протаивания. В то же время, наблюдения на геокриологических станциях демонстрируют неоднозначные результаты в разных регионах России.

Особую тревогу вызывает скорость таяния ледяного покрова < 'гверного Ледовитого океана. Рекордный минимум площади ле- дяного покрова за тридцатилетие спутниковых наблюдений был достигнут в 2007 г. (в среднем для сентября 4,28 млн км2); показатель 2010 г. (в среднем для сентября 4,90 млн км2) — третий Оценки линейного тренда регионально осредпснпых годовых и сезонных сумм атмосферных осадков на территории России за 1976—2010 гг.: коэффициент линейного тренда Ь (мм/мес за 10 лет) и вклад тренда в дисперсию D ( % )21 Год Зима Весна Лето Осень Регион Ь D % Ь D % Ь D % Ъ D % Ь ?1% Россия 0,71 19 0,40 4 1,48 21 -0,01 0 0,63 4 ЕЧР 0,17 0 0,78 3 1,74 10 -2,26 7 0,06 0 Западная Сибирь 0,93 8 1,03 7 2,08 21 0,50 0 0,10 0 Средняя Сибирь 1,26 27 0,05 0 0,91 14 2,73 18 1,45 19 Прибайкалье и Забайкалье 1,09 14 0,44 5 0,57 2 1,41 3 1,91 17 Приамурье и Приморье 0,42 0 0,98 6 2,06 6 -0,40 0 -1,59 4 Восточная Сибирь 0,72 6 -0,78 7 1,13 15 -0,43 1 1,68 11

в этом ряду рекордов.15 При этом наблюдаемая скорость сокращения ледяного покрова Северного Ледовитого океана (для сентября 11,5% за десятилетие по отношению к среднему за период 1979— 2000 гг.) заметно превышает оценки, полученные с помощью современных физико-математических моделей климата (рис.

На сегодняшний день остаются открытыми многие важные вопросы.16 Каковы механизмы, ответственные за столь быстрое та-

JO км*' 11

10-

I'M І І .'ІІИІЛИІЦИЯ минимальной в сезонном ходе (сентябрьской) площади мп|н кипі лі.да в Северном полушарии (млн км2) по данным спутниковых наблюдений (NSIDC) и результатам моделирования (model).

1111 і рімультят осреднения расчетных данных с помощью ансамбля из 13

і мичм'гн'мтких моделей для климата XX века и сценария А2 (темно-зеленая

і і пні. ікіки.шііьі межмодельный разброс ( 1 среднеквадратическое отклонение,

І ЇМ І ЦІ .ІІМІІ'ІІШІ область) и данные спутниковых наблюдений (голубая кривая).24

її н не іц.д/i и Арктике? Каков относительный вклад естественных и ми і рппогсииых факторов в наблюдаемое ускорение? Наконец, с І'ПМІІІ интенсивностью будет продолжаться таяние арктического п чи и. г нпипое, к каким последствиям приведут эти изменения и і пі ди .и-»» произойдет? Существующие научно обоснованные оцен- I и щ цущпх изменений площади морского льда в Арктике согла- I v?«>*?'( п качественно, однако разброс их значителен. Модельные пні їм-п. предполагающие исчезновение многолетнего морского

' Ai i lic Sen Ice News. October 4, 2010. The National Snow and Ice І їмIи і .-нії ї (NSIDC) (http://nsidc.org/arcticseaicenews/2010/100410. Mini). Мс'мчіїко, В. П., В. M. Катцов, В. А. Говоркова, Е. Д. Надежина, Г И I Inn'M>Hit. II. В. Спорышев, И. М. Школьник, Б. Е.Шнееров (2008). ІІимріїсіїиіі климата РОССИИ В XXI в. Оценочный доклад об изменениях h 1 и икон! і/ их последствиях на территории Российской Федерации / Под |мц A II Іісдріїцкого и др. Т. 1.—М.: Росгидромет, с. 174—213 (www. v і им li«> v in >. г и / гп/otsenochnyiy-doklad-izmenenie-klimata-na-territorii- 11||||||\Iiluiy fedcnitsii-4.html). льда к концу XXI века при реализации «жестких» сценариев антропогенного воздействия25, некоторым исследователям уже сейчас представляются слишком консервативными.17

В целом, несмотря на маскирующий эффект естественной изменчивости и в ряде регионов недостаточную обеспеченность данными, наблюдаемая картина изменений климата на территории России согласуется с глобальным потеплением, факт которого на сегодняшний день не вызывает сомнений.18